¿Un montaje?: Un diputado compara el ‘paquete bomba’ enviado a Sánchez con las balas dirigidas a Iglesias

Surge una nueva tesis sobre el ‘paquete bomba’ recibido por Pedro Sánchez: un montaje político con fines electorales.

El presidente del Gobierno recibió un sobre con artefacto incendiario en su interior, lo que hizo recordar la gran polémica por las cartas con balas que presuntamente recibieron Pablo Iglesias, Fernando Grande-Marlaska y María Gámez Gámez en el marco de las elecciones autonómicas del 4-M. Una gran amenaza que, sin embargo, se desvaneció de golpe tras la derrota del exlíder de Podemos contra Isabel Díaz Ayuso.

Con las llegadas del ‘paquete bomba’ justamente antes de unas elecciones autonómicas y generales, el diputado Pablo Cambronero reconoció ver similitudes entre ambos casos.

“¿Se acuerdan de las balas preelectorales? El asunto se archivó judicialmente y nada más se supo. Pregunté en su día y silencio… En este caso vamos a estar encima del “nuevo suceso extraño” para que se resuelva “mejor” que el anterior…”, advirtió en su cuenta de Twitter.

Una publicación en la que hace mención de las preguntas enviadas a la Mesa del Congreso el pasado 21 de agosto, donde ponía de manifiesto el repentino desinterés del Gobierno de Sánchez en llegar al fondo del asunto.

Sin embargo, el silencio desde Moncloa aumentó la polémicas y las especulaciones sobre las presuntas amenazas. Esas que ahora reviven tras conocer cómo vuelven las amenazas a importantes figuras del Gobierno en un entorno electoral.

Es importante recordar que, además de Sánchez, también recibieron paquetes con artefactos incendiarios la ministra de Defensa, Margarita Robles, la Base Aérea de Torrejón de Ardoz y una empresa de Zaragoza que fabrica material militar. Una importante diferencia con los sobres con balas es que ahora también se amenazan a otras instituciones internacionales, ya que también recibieron los peligrosos paquetes en la embajada de Ucrania y de Estados Unidos en Madrid.

En los seis casos, las características de los sobres de color marrón donde iban los artefactos y su contenido son similares (tenían la misma letra en las direcciones, escritas con bolígrafo y en mayúscula).

Según ha señalado esta mañana el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede de Interior, el material es de fabricación casera, compuesto por «sustancias deflagrantes», similares a las que se usan en pirotecnia.

«Existen indicios que apuntan a que los sobres proceden del territorio español, pero digo esto con toda la prudencia», ha añadido. El sobre recibido en la base de Torrejón no ha sido detonado, sino que ha logrado ser neutralizado por los agentes, lo que «facilitará conocer los compuestos exactos y la investigación sobre la autoría del envío».

A preguntas de los periodistas, el secretario de Estado de Seguridad ha dicho que los hechos acaecidos «no tienen entidad como para convocar a la mesa de valoración del nivel de alerta terrorista».

El paquete enviado a Sánchez

El pasado jueves 24 de noviembre, los cuerpos de seguridad interceptaron un paquete sospechoso que iba dirigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Según ha informado el Ministerio del Interior, ha sido esta mañana cuando los hechos han sido puestos en conocimiento del titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, el mismo que investiga el atentado en la Embajada de Ucrania.

Ante este presunto atentado, el Departamento de Seguridad activó los protocolos de seguridad al detectar el sobre dirigido a Sánchez y, tras asegurar la zona, procedió a la deflagración del paquete. Luego de este suceso, la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior ordenó a la Policía Nacional y a la Guardia Civil que extremasen las medidas de protección de las administraciones y edificios públicos.