El nuevo periódico

El comentario que la tecnología se llevó versaba sobre el nuevo periódico «Público» de inminente aparición.
He logrado recuperar la práctica totalidad de los comentarios. Los vuestros, digo,al rescatarlos del correo que me los duplica. Pero mi propio texto y algunas aportaciones posteriores han corrido peor suerte y no ha habido forma humana de encontrarlas.
En lo sustancial venía a decir que me alegraba de su aparación que eso siempre es bueno tanto para la profesión, más trabajo, como a nivel social porque abre puerta a otra opinión y amplia el abanico.
La consideración que ha creado más polémica, tanto aquí como en los «metideros» periodísticos, es su vocación de situarse netamente a la izquierda, hueco que en tiempos han intentado ocupar algunos otros medios, Liberación o El Independiente.
Sin embargo y al mismo tiempo se vinculan de manera visible con preidencia del Gobierno. O sea en cerrada defensa de Zapatero. No lo ocultan y es lo que a algunos les parece que es algo que lastrará de manera esencial el proyecto aunque tenga todas las bendiciones de poder y , ligado, a ello de medios y apoyos.
Tambien hay que incribir en su salida las turbulencias que agitan a Prisa. Esencialmente en televesión y los drechos del futbol, donde el grupo se enfrenta a cara de perro a precisamente los impulsores de este medio que controlan La Sexta.
Algunos inscriben en este contesto el tremendo varapalo que ayer «El Pais» propinaba al plan de Vivienda anunciado en plan «starholliwood» en las escalinatas de la Moncloa.
Titular y texto, en primera, a cuatro columnas eran demoledores y de hecho han supuesto un tremendo golpe al proyecto que algunos ya dan por muerto antes de nacer. El plan ZP-Carmen Chacon (por cierto vinculada desde hace tiempo y hasta con anuncio de boda a Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicación, hombre influyente en el entorno presidencial y «cerebro gris» del grupo de amigos de ese nuevo y pujante grupo de comunicacion) era demolido sin piedad diciendo que «calca una medida ya en vigor» del 2004. O sea, que «el ambicioso plan de vivienda«un plagio de algo que ya ha fallado.
Si la información era dura, la editorial lo era aun mas «corre el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político» y que resultaba ademas «irritante el evidente animo electoral«.

Vamos, que el recado era de los de alivio . Y como se resintió ayer todo el Gobierno una evidencia. Zapatero estaba, simplemente, que se subía por las paredes .

Esta guerra Prisa-Sexta-Publico, es la que puede hacerle más daño que la propia oposición. Desde luego internamente lo hace y es como para preocuparse. Lo están. El Pais, la SER y la cuatro disparando al unisono, y saben hacerlo, es como para echarse a temblar. Que no hay cosa peor que el «fuego amigo» ni que tenga efectos más letales.

P.D. Observaran los atentos que el número de comentarios era mayor. tengo que bucear aún más para completar algunos . Algunas réplicas mias han desaparecido también y en el limbo van a seguir. Tambien parece que los firmo yo todos, pero es que el sitema cuando los «cuelgo» me reconoce. o sea que vuestra firma va por delante y arriba. He hecho lo que he podido y esto de la técnica no es mi fuerte. Si alguien, con todo, comprueba que el suyo ha desaparecido le ruego que vuelva a reenviarlo. Gracias