Pantanos «naturales»

Cuando la efímera moda progre, que jamás progresista, de considerar toda obra hídrica como algo demoníaco, sea por fin arrumbada por la sensatez , empezará a verse en España que los embalses y pantanos no son creaciones de Satán y Franco sino trabajos humanos de los que sentirse orgulloso, utiles y hasta hermosos y creadores de espacios naturales que mejoran el medio donde se ubican.

El talibanismo ecologista teñido de la cursileria tan ñona como peligrosa de algunos de sus gurus entienden que la obra humana, el hombre en si debe ser extirpado de la naturaleza y que esta debe ser intocada e intocable. Vamos que cavar ya esta mal visto y si bien un castor puede hacer una presa , un hombre comete la mayor de las atrocidades si construye un embalse. Con tal premisa los bosques serían candidatos seguros a teas, los campos eriales y el medio agrario una postal, que duraría , eso no se dice, una foto si no se la cultivara y trabajara. Alos ríos, claro, ni tocarlos y a los cauces ni una limpieza. Y allá pena con sequías, avenidas e inundaciones. A su oficina de denunciar no llegan y lo que deben de dejar los agricultores es de labrar y menos aún de regar y otras maldades antinaturales.

Pues bien . Los pantanos, aunque habrá proyectos rechazables e inadecuados, son de entrada maravillosas obras que A)almacenan liquido vital.B)Regulan los cauces para evitar riadas C) Se convierten, y a eso iba de entrada, en maravillosos parajes naturales (el agua es vida) donde fauna y flora encuentran espacios propicios y el paisaje en tantas ocasiones no sólo sufre sino que se embellece y ensancha.

Me gustan los embalses. Como a todos en cuanto se sacuden la memez de la cabeza y simplemente los miran. La pena es verlos vacíos. Esa es la triste pena en un pais seco como España. Y que alegría que rebosen este año.

P.D. He escrito varias entradas sobre el asunto. Les dejo abierto el link a dos de ellas: Pantanos fachas y La guerra del agua

El agua y la izquierda

El PHN es un viejo sueño progresista de la izquierda, desde los krausistas pasando por don Inda (Prieto) a cuyo ministerio republicano de Obras püblicas se debe gran parte de la proyección de las obras hidraúlicas y pantanos puestos en funcionamiento por el franquismo (¡que cosas!). En los gobiernos socialistas se siguioo tal politica nacional y solidaria. El plan de Borrel contemplaba un trasvase ce excedentes del Ebro más del doble del previsto por el PP. Fue Narbona quien guillotino no solo el PNH sino el cocepto «nacional» del agua y dió lugar al disparate actual donde cada cual quiere para el «su» rio.
El fracaso de la politica de Narbona ha sido clamoroso. las desaladoras (imprescindibles en algun lugar. ejem: Canarias) son costosisimas, contaminantes y en un pis-pas obsoletas e inservibles.

Ahora el gobierno socialista , de la mano de Elena Espinosa, está rectificando como puede el desproposito y retornado a la senda que nunca debió abandonarse. O sea, al los viejos y vivosprincipios de solidaridad y de agua bien comun de todos los españoles.
El pacto algun día habra de hacerse fuera de banderias poíticas y electorales. Cientificamente y con estudio tecnicos y medioambientales serios y no impregnado por fundamentalismos ecologistas que han demostrado ser un aútentico fiasco.
Lo cavernario, reaccionario y contrario a la idea de progreso y solidaridad ha sido esa politica contraria a la que siempre se mantuvo.
Luego haré una entrada muy puntual-pues del tema de fondo he escrito mucho aquí en este blog- que vendra bien para el fin de semana. No se olvide la gigantesca manifestación en murcia donde por cierto estuvieron juntos PP y PSOE de todo el Levante.
Los pantanos no son «fachas» ni los trasvases «obras demoníacas». La obra humana no es, aunque esa sea la «filosofía» de algunos «iluminatis» algo pecaminoso.
Piensen por un momento como se ha variado ese pensamiento de fondo. De aquella ídea de «progreso» se ha pasado a que hubiera que volver al pleistoceno y que todo fuera virgen. Vamos que desapareciera el hombre de la faz de la tierra porque es el enemigo de la Naturaleza.

Se me ocurre que resucitar esas grandes obras hidraulicas, esenciales para un desarrollo productivo-otra cosa y en eso estoy de acuerdo es que no deben servir para especulación inmobiliaria en zonas costeras- bien podían ser uno de los elementos claves de comenzar a repuntar contra la crisis