Los lunes, revista de  prensa y red

“Cambio de ciclo”, de Juan Milián Querol, “Nuevo aumento del gasto público”, de El Economista, y “El Constitucional planea resolver el aborto 11 años después”, de Actuall

(«Ministerio para la Transición Ideológica y Veto Democrático», Viñeta de Puebla en ABC el pasado día 28.07 )

CAMBIO DE CICLO

Artículo de Juan Milián Querol publicado en El Debate de Hoy el pasado día 28 de julio

La crisis de Gobierno no salva a Pedro Sánchez de su crisis de imagen. Para José Félix Tezanos, presidente del CIS, Pedro siempre será un hot president, pero el resto de las encuestas prueban que este Supermán es simplemente un pájaro que ya no alza el vuelo ni con el Falcon. Ni el mayor gasto de la historia en propaganda, ni un sinfín de asesores hacinados en La Moncloa están evitando el cambio de ciclo. La comunicación no puede taparlo todo. Y la sobreactuación de los palmeros empieza a ser contraproducente cuando se disparan el recibo de la luz y el número de desahucios, cuando las expectativas laborales se desploman o, cuando, después de haber anunciado la derrota del virus, te golpean cuatro olas pandémicas más. Sacrificaron la verdad, pero la realidad sigue ahí.

Ya todo parece impostado en este presidente. Aprovechó su visita a Estados Unidos para atacar a la oposición y elogiarse a sí mismo. «Me defino a mí mismo como un político que cumple. Me gustan los hechos. Me gusta hacer». Mientras pronunciaba estas palabras, se le escapaba una sonrisilla cínica. Ni él mismo se toma ya en serio. Es más fácil y rápido elaborar la lista de sus cumplimientos que la de sus innumerables incumplimientos y mentiras. Hechos, dice; pero no se atreve a definir Cuba como una dictadura. Qué valor va a tener su memoria histórica si miente descaradamente sobre los hechos del presente.

La sociedad española empieza a percibir que este tipo de políticas ni mejoran la calidad de vida, ni confieren superioridad moral. Las etiquetas contra los adversarios pierden eficacia, así como la corrección política. Entramos en la era del populismo. El márquetin no puede tapar la realidad eternamente. La expulsión de Iván Redondo responde, en cierta manera, a esa intuición que preocupa a Sánchez. Las frivolidades no le saldrán gratis. Los aplausos forzados a su persona generan ya más rechazo que adhesiones. El edificio sanchista no tenía cimientos, y ahora la fachada aparece llena de grietas y desconchados.

Esta semana se han publicado diversos estudios demoscópicos que indican el cambio de ciclo electoral en España y la caída en picado de la imagen de Sánchez. En la última encuesta de GAD-3 para el diario ABC se comprueba que el «nuevo Gobierno bonito» no consigue remontar. Sánchez se ha quitado de encima a algunos de sus escuderos más fieles, pero el problema es que mantiene narcisismo extremo y socios peligrosos.

El sanchismo es un zapaterismo desatado, por lo que en su labor de oposición a la oposición cabe esperar cualquier estratagema poco democrática

El PSOE perdería 19 diputados respecto a las pasadas elecciones y Podemos, 12. El PP sigue aglutinado el voto del espacio del centro y de la derecha. Ganaría 50 diputados. La reunificación se está produciendo por la base electoral y no por una suma de siglas. El crecimiento del partido de Pablo Casado compensaría las pérdidas de sus socios potenciales. Ciudadanos, que un día llegó a liderar las encuestas, desaparece. Es muy probable que nunca vuelva a obtener representación en parlamento alguno, autonómico o nacional. VOX se dejaría 15 escaños. La reagrupación de la derecha sí dejará a Sánchez sin dormir.

El estudio de Euroskopia publicado por El Mundo el pasado lunes también muestra que el bello Sánchez no seduce ya a los españoles. La pandemia del coronavirus y la crisis económica nos hacen valorar lo importante por encima de lo superficial. Según este estudio, se ha fortalecido la confianza en las instituciones europeas, mientras cae la valoración del Gobierno de Sánchez. Este es el presidente peor valorado por sus ciudadanos de todos los países analizados.

Los españoles preferían al líder de cualquier otro país europeo antes que a Sánchez. Estos golpes a su autoestima no van a quedar impunes. El narciso se vengará de los españoles

De hecho, los españoles preferían al líder de cualquier otro país europeo antes que a Sánchez. Preferiríamos incluso al actual primer ministro polaco. Los españoles valoramos a Sánchez con un 4,26 frente al 7,4 que otorgamos a la canciller alemana Angela Merkel. A la hora de la verdad, la buena gestión golea a la propaganda. La población ya no traga con etiquetas y pegatinas y, por ello, confía más en las instituciones europeas que en el actual Gobierno español tanto para la compra de vacunas como para la gestión económica.

Estos golpes a la autoestima de Sánchez no van a quedar impunes. El narciso se vengará de los españoles. En la ponencia marco del PSOE para el 40º Congreso Federal, ya nos amenaza con una «España multinivel» que encaje a los separatistas y desencaje a los demócratas. Faltarán vacunas, pero no nuevos palabros. También hay neolengua para definir a la oposición. Acusan a las derechas de «neocentralistas». Pronto serán «neocentralistas salvajes», pero lo curioso es que al mismo tiempo los socialistas proponen una armonización fiscal, es decir, una centralización para penalizar a las autonomías que mejor gestionan. En definitiva, entramos en un cambio de ciclo, pero Sánchez no facilitará la alternancia en el poder. El sanchismo es un zapaterismo desatado, por lo que en su labor de oposición a la oposición cabe esperar cualquier estratagema poco democrática.

Artículo en: https://eldebatedehoy.es/noticia/politica/28/07/2021/cambio-de-ciclo/

NUEVO AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO

Artículo de El Economista publicado en su web el pasado día 26 de julio

El Consejo de Ministros comienza hoy la elaboración de los Presupuestos de 2022 con la presentación del techo de gasto. De nuevo, como ocurrió en 2021, se producirá un fuerte aumnto en esta variable que recogerá 18.000 millones de euros que corresponden a la partida de los fondos europeos para el próximo año, lo que situará la cifra total muy cerca del límite máximo de 196.067 millones.

Pese a ello, el Gobierno asegura que rebajará el déficit del 8,4% del PIB esperado para este año, al 5% en 2022. Sin embargo, este propósito se contradice con el aumento récord del gasto corriente que el propio Estado anuncia al lanzar la mayor oferta de empleo público de su historia este mismo año, con un total de 30.455 plazas, lo que aumentará hasta 109.718 los puestos públicos creados por el Ejecutivo de Sánchez desde 2018. Esta cantidad es también un 70% superior al número de plazas en la Administración ofertadas durante la presidencia de Mariano Rajoy. El Gobierno de coalición justifica el incremento del empleo público, reiterado en todas las EPA desde marzo de 2020, en la necesidad de atender una situación excepcional de emergencia. El mayor control del virus resta todo crédito a este argumento. El único resultado de este alza del empleo público será, por tanto, un incremento del gasto puramente corriente del Estado. Ante ello, no sirve de nada argumentar que el próximo año España recibirá una importante partida de fondos europeos, ya que estos recursos deben respaldar inversiones productivas.

Los Presupuestos seguirán sin abordar el grave desequilibrio que el sector público presenta con la deuda y el déficit

Todo apunta a que las nuevas cuentas seguirán así sin abordar el grave desequilibrio que el sector público presenta en cuanto al avance de su deuda y déficit, evitando ofrecer soluciones.

Artículo en: https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/11339489/07/21/Nuevo-aumento-del-gasto-publico.html

EL CONSTITUCIONAL PLANEA RESOLVER EL ABORTO 11 AÑOS DESPUÉS  Artículo de Actuall publicado en su web el pasado día 26 de julio

El Constitucional planea resolver el recurso de inconstitucionalidad contra la llamada ‘Ley Aído’ 11 años después. Así lo publica El País en la mañana de este jueves.

Las presiones ejercidas han tenido su éxito. Por una parte, la demanda presentada por 20 de los diputados del PP que presentaron el recurso de inconstitucionalidad ante Estrasburgo y contra el Constitucional por retardo malicioso. Por otra, la querella presentada por Abogados Cristianos contra el actual ponente, Andrés Ollero. Y por último, las concentraciones frente al Tribunal Constitucional de ‘Los niños son Intocables’ y AmbulanciVida.com entre otros.

El momento es ahora porque actualmente la composición del Tribunal Constitucional da mayoría conservadora. Tras la renovación pretendida por Sánchez la mayoría sería ‘progresista’ y probablemente avalaría la reforma. En la información publicada por El País se señala que la primera ponencia fue encargada a la magistrada Elisa Pérez Vera, quien ‘bendijo’ la reforma.

El asunto quedó empantanado tras el anuncio del gobierno Rajoy de reformar la Ley Aído. Los magistrados optaron por no complicarse en un asunto tan complejo si el gobierno pretendía legislar. Por eso Pérez de los Cobos reconoció en El Mundo en el 2014 que ni su antecesor Pascual Sala ni él habían llevado el asunto al pleno.

El actual presidente Juan José González Rivas, tampoco lo ha querido llevar a pleno. Argumenta a quien le quiere escuchar que no goza de mayoría suficiente para una declaración de inconstitucionalidad. Pero las presiones de los últimas días han hecho que el asunto se desempolve.

Es posible que González Rivas tenga razón. Pero tras la renovación la situación será mucho peor. Y además todos son conscientes del deterioro institucional que supone que un asunto calificado de urgencia lleve en el cajón 11 años.

Por supuesto que el tema es complejo políticamente. Porque en caso de declararse inconstitucional, el Tribunal habría estado 11 años permitiendo que se violara un derecho fundamental como el derecho a la vida. Y habrían sido más de un millón de abortos practicados con un texto inconstitucional.

Pero decir lo contrario también es complejo jurídicamente porque el mismo Tribunal Constitucional ya dijo en 1986 que «el nasciturus es un bien jurídico protegible». Si es protegible no puede ser disponible. Así que el Tribunal Constitucional tiene que resolver si privilegia la cuestión política o la jurídica. Apasionante tensión.

Artículo en: https://www.actuall.com/vida/el-constitucional-planea-resolver-el-aborto-11-anos-despues/