3 segundos
Coronavirus
La segunda dosis
Noticias
Blogs
Videos
Temas
Personajes
Organismos
Lugares
Autores
hemeroteca
Enlaces
Medios
Más servicios
Aviso legal
Política de Privacidad
Política de cookies
“Ayuso defiende el pacto con Vox en Castilla y León”, de Pablo R. Roce; “No se trata de mejorar el SMI, sino de subir aún más los impuestos”, de ESdiario; “Los fondos europeos. Pablo Casado denuncia en Bruselas el plan de recuperación de España pero nadie recoge el guante”, de Pablo R. Suanzes; y “Bolivarón Sánchez y Prevaritxell Batet nos llevan a Venezuela”, de Federico Jiménez Losantos
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 9)
AYUSO DEFIENDE EL PACTO CON VOX EN CASTILLA Y LEÓN
Artículo de Pablo R. Roce publicado en El Mundo el pasado día 9
Isabel Díaz Ayuso: «Lo haría antes con el partido de Ortega Lara que con los que lo secuestraron». Aterrizó Isabel Díaz Ayuso por tercera vez en la campaña de Castillla y León y con ella llegó el lema que la acompañó en la campaña electoral del pasado 4 del mayo: «Socialismo o libertad». Así ha cerrado la presidenta de la Comunidad de Madrid sus mítines en Valladolid y Ávila donde «la ruina que el sanchismo está dejando por toda España» ha marcado gran parte de sus discursos.
Pero la presidenta no ha dudado tampoco en defender quién debe ser el socio prioritario del PP tras las elecciones del próximo domingo en caso de que Alfonso Fernández Mañueco, presente también en el Hotel Recoletos juntos a 350 simpatizantes del PP, no alcance la mayoría absoluta en las urnas: Vox. Y no lo ha hecho una vez, sino dos.
«Si tuviera que pactar lo haría antes con el partido de Ortega Lara que con aquellos que lo secuestraron», ha afirmado Ayuso por al mediodía en Valladolid ante los continuos aplausos de sus simpatizantes, consciente de que las encuestas alejan al PP de la mayoría absoluta. Por la tarde, en Ávila tierra natal de sus padres, ha insistido: «Si tenemos que buscar alianzas, hay que buscarlas con personas que han vivido, por ejemplo, ser víctimas del terrorismo y no con gente que pacta con ellos».
«Ojalá también que, aunque no lo necesitáramos, nos entendamos todos los partidos que no vamos a pasar por el aro de la amoralidad del proyecto de Pedro Sánchez», ha agregado incluyendo a Ciudadanos y los partidos de la España Vaciada en la ecuación. No obstante, la presidenta de Madrid ha incidido en que «ojalá el próximo Gobierno sea solo del PP» poniendo de relieve que los Gobiernos de coalición son «muy costosos» poniendo como ejemplo el que ella conformó en Madrid con Ciudadanos y que rompió de cara a las elecciones del 4 de mayo.
Pese a que el presidente en funciones de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha pedido en Valladolid «no hacer caso» a las encuestas porque las hay «buenas y malas», en el PP son conscientes de que no pasan por el mejor momento de la campaña. Y este martes han vuelto a llamar a la movilización de los votantes de cara al domingo. «Tenemos que movilizarnos como nunca antes lo habíamos hecho, vamos a estar a la altura y responder como comunidad», ha señalado Mañueco, que ha recordado que «las urnas cuando se abren están vacías y vamos a llenarlas»
Y su plan para hacerlo pasa por la presidenta de Madrid que ha redoblado sus presencias en Castilla y León: de las dos previstas a cuatro a la espera de saber qué hará con el mitin de cierre de campaña el viernes en el que sí estará Pablo Casado. Aún así, la propia Ayuso ha reconocido al mediodía este protagonismo que se le ha otorgado en este final de campaña. «Te agradezco no sólo el recibimiento sino que a pocos días de las elecciones me cedas tu espacio y cerrar el mitin. Esto es un acto de gran compañerismo y caballerosidad en un partido tan protocolario», ha aseverado dirigiéndose al candidato.
Así ha dado inicio a su discurso la presidenta madrileña que ha llegado al hotel Recoletos acompañada por Mañueco y una cohorte de simpatizantes del PP a quien recibían algunos aplausos por la calle de un par de hosteleros y trabajadores de un centro de mayores. Una vez dentro del recinto, el aplauso era continuo a cada intervención de la dirigente contra el Gobierno de Pedro Sánchez.
«Hemos visto de todo en estos años: a Franco volando en un helicóptero, a un PSOE de Castilla y León que tiene más veces la mención a la memoria histórica que a la vivienda en su programa, pero ni una palabra para defender la libertad educativa o los colegios concertados», ha destacado Ayuso, que ha incidido especialmente en el tema de la memoria histórica: «Mis abuelos eran de Castilla y León pero nunca me hablaron de la Guerra Civil porque me querían libre de odios, una mujer libre e independiente».
Incluso los casos de abusos en la Iglesia, que el Gobierno ahora pide investigar, ha introducido en sus ataques la presidenta de la Comunidad de Madrid como parte de «la estrategia de Sánchez» para acabar con «los valores tradicionales». «Todas las instituciones cometen errores. ¿Pero quién puede cuestionar el patrimonio que nos deja y cuánto aporta la caridad, la solidaridad, los valores y el consuelo?», ha remarcado.
«Este es un momento ideal para que vayamos a la gente y les digamos qué podemos hacer por ti», ha afirmado Ayuso antes de cargar contra el presidente del Gobierno y el candidato socialista en Castilla y León, Luis Tudanca. «Lo importante es que el sanchismo y sus izquierda no se sigan expandiendo por España. A pocos españoles les va mejor desde que Pedro Sánchez está en Moncloa más allá de los que odian nuestro país y nuestra forma de vivir», ha afirmado antes de señalar que «su único modelo político es el poder» y que el PSOE «no podrá pedir el voto por lo que han hecho en gestión, no podrán decir nada por autónomos y por comerciantes».
Incluso la presidenta regional ha tenido tiempo para comentar la entrevista de Tudanca hoy en EL MUNDO en la que aseguraba que traer su modelo a Castilla y León no era «lo mejor para Mañueco». «Han tenido que titular por Ayuso porque si no, tenía poco tirón lo que decía», ha comentado Ayuso sobre el socialista, a quien ha acusado de tener en su programa un «reguero de impuestos» y de acometer «un atentado contra la propiedad» al solicitar la vuelta de impuestos como el de Sucesiones.
Mañueco ha ahondado en este término y ha señalado que Tudanca «quiere pegar un sablazo con los impuestos» a los ciudadanos de la región al estar acompañado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. «Dime con quien andas y te diré quien eres. Él está con Montero, yo con Isabel que es la de las bajadas de impuestos», ha apuntado el candidato popular.
Ha sido la cuestión fiscal, «la gestión» de la región en los últimos 35 años y la defensa del campo las tres patas sobre las que el dirigente castellanoyleónes ha apoyado su discurso. Tres cuestiones que han marcado en gran medida su campaña durante las últimas semanas como contraposición al modelo del Gobierno central. «El socialismo con los partidos localistas ponen en riesgo la gestión de la Educación, la Sanidad, los Servicios Sociales en Castilla y León, que es la mejor gestión de servicios públicos de toda España», ha asegurado sobre una posible victoria de Tudanca.
Y también ha querido dejar un aviso para Alberto Garzón, a quien se ha dirigido como «ese ministro al que no voy a nombrar pero todos conocemos»: «A mi nadie me va a enseñar lo que es defender el campo porque la familia de mi mujer proviene de la agricultura. Yo sé lo que es levantarme a las cinco de la mañana y pasarme la noche sin dormir por la cosecha».
Todo ello antes de que Ayuso se diera un nuevo baño de masas con sus simpatizantes al finalizar el mitin como habían pedido sus predecesores en el escenario -el presidente provincial del PP, Conrado Íscar, el cabeza de lista por Valladolid, Jesús Julio Carnero y el propio Mañueco- que se han deshecho en elogios hacia la presidenta madrileña. «Ella nos va a reforzar aún más los ánimos en esta última semana», ha iniciado Íscar. «Quienes no nos quieren nos critican por ponerte de ejemplo», ha completado Carnero ante la mirada de la presidenta madrileña antes de su viaje a Ávila.
Allí, Ayuso, franqueada por la estatua de Adolfo Suárez, ha llamado nuevamente a la movilización y a «pedalear hasta esa montaña que es el domingo», día en que»se elige entre los políticos que están en torno a Sánchez, un presidente del Gobierno que vende a España por el poder, o una España próspera». «No se trata de izquierda o derecha, se trata de libertad, prosperidad, respeto y lugares comunes donde nos vamos a entender», ha concluido.
Artículo en: https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-castilla-y-leon/2022/02/08/6202875bfc6c8382358b4581.html
NO SE TRATA DE MEJORAR EL SMI, SINO DE SUBIR AÚN MÁS LOS IMPUESTOS
Artículo de ESdiario publicado en su web el pasado día 9
|Tras la aprobación “por la puerta de atrás” de la reforma laboral, Yolanda Díaz prosigue con su campaña de promoción personal impulsando otra subida del Salario Mínimo Interprofesional que además vale para reforzar el papel de sus aliados sindicales.
La subida propuesta por Díaz llegaría a los 1.000 euros en 14 pagas, en la línea de lo reclamado por los sindicatos, y tendría carácter retroactivo de enero como la tuvo la anterior revisión de septiembre hasta los 965 euros.
Los bajos salarios son un problema de España, y más en un contexto de inflación que reduce notablemente el poder adquisitivo y con ello enfría la economía: todo el mundo, en pureza, defiende la mejora de las retribuciones.
El problema es cuando eso se decide en un contexto de profunda crisis económica que, solo en 2021, obligó a cerrar a 30.000 empresas. Y cuando coincide con una dinámica de constantes subidas fiscales y de sobreprecios de los suministros.
En ese escenario, lo que en realidad se hace no es subir los salarios para elevar la creación de empleo; sino elevar los impuestos a trabajo y la recaudación del Estado, al coste de debilitar con ello a las empresas y enfriar el mercado laboral.
Subir el SMI sin tener en cuenta la situación real de la economía mejora levemente los salarios de los trabajadores en activo, pero reduce los puestos de trabajo disponibles y frena la creación de empleo nuevo: la Encuesta de Población Activa ya indicó que, aunque el paro se haya reducido al terminar el año, lo ha hecho por la creación de 220.000 empleos públicos. En el sector privado, aún estamos a 90.000 puestos de los existentes antes de la pandemia.
Solo la abundancia genera mejores retribuciones. Hacerlo por decreto, sin tener en cuenta la situación de las empresas, es en realidad una manera de subir impuestos para financiar la extenuada Seguridad Social: los costes laborales (que han subido un 45% en una década) suben al elevar el SMI y suponen ya en torno al 30% de lo que recibe el trabajador. Más que hablar de subida de los salarios, en este contexto, habría que hacerlo de subida de impuestos.
LOS FONDOS EUROPEOS. PABLO CASADO DENUNCIA EN BRUSELAS EL PLAN DE RECUPERACIÓN DE ESPAÑA PERO NADIE RECOGE EL GUANTE
Artículo de Pablo R. Suanzes publicado en El Mundo el pasado día 8
El líder ‘popular’ arremete contra «el uso partidista de los fondos» pero ningún responsable directo muestra preocupación. El Partido Popular denuncia pero nadie en Bruselas, de momento, recoge el guante. Desde hace semanas, o meses, Pablo Casado y sus diputados y eurodiputados critican al Gobierno de España en o ante las instituciones comunitarias. Se quejaban del diseño del Plan de Recuperación necesario para optar a 140.000 millones de euros, de la falta de un órgano fiscalizador independiente de los proyectos y, ahora, de la ejecución, una vez que los fondos comunitarios han empezado a llegar.
Lo han hecho en Madrid y por toda España, y lo volvió a hacer este lunes Casado desde Bruselas. Pero sin éxito, recibiendo una y otra vez, en privado e incluso en público, silencio o directamente mensajes en sentido contrario. El líder popular arremetió este lunes una vez más, tras una reunión con la nueva presidenta de la Eurocámara, la maltesa Roberta Metsola.
En una comparecencia ante los periodistas, Casado criticó el «uso partidista que está haciendo el Gobierno de Pedro Sánchez» y exigió «un proceso transparente y eficiente». Pero la Comisión Europea está, hasta el momento, más que satisfecha con el plan español. Ha sido uno de los más elogiados por su redacción y España fue el primer país en solicitar y recibir el desembolso (van dos hasta la fecha, el llamado de prefinanciación y el primero, por un total de casi 20.000 millones de euros).
Las quejas populares apuntan ahora al uso, pero la UE cree que es demasiado pronto para analizar el resultado. Es algo que requiere tiempo y que pasa, además, por órganos nacionales primero. Para optar a los fondos son necesarias reformas e hitos, algo que España ha ido cumpliendo satisfactoriamente. La ejecución es otro requisito, pero es un proceso que durará todavía hasta 2026, como pronto.
Sin mensajes de preocupación
Hay una lucha abierta y peligrosa en Bruselas con este tema. El PP intenta desacreditar al Ejecutivo y el Gobierno utiliza todos los medios a su disposición para intentar demostrar el apoyo de Bruselas, incluso cuando no se enmarca con la disputa actual, en medio de una campaña electoral además.
Sucedió la semana pasada, cuando La Moncloa quiso presentar una carta estándar de la presidenta de la Comisión -una que recibirán todos los presidentes según se aprueben sus desembolsos, una formalidad- como un apoyo explícito de Bruselas en medio de la disputa nacional, como una presunta toma de partido y una colleja a Génova.
Los populares sin embargo no han recibido ningún mensaje de preocupación desde las instituciones, de los líderes políticos o de otros gobiernos nacionales que respalden sus quejas o denuncias. Casado hizo referencia este lunes a que en otros países, de Malta a Alemania, la oposición popular está denunciado prácticas irregulares. Pero ni la Comisión, ni el Consejo, ni el Eurogrupo (cuyo presidente se lavó las manos en Madrid este lunes) ven problemas con España.
Pueden surgir con el paso del tiempo y la llegada de los 70.000 millones de euros esperados. Pero no en este momento. Únicamente hay respaldos, sueltos y sin concretar, de algunos eurodiputados de su partido, como el rumano Siegfried Muresan: «El Gobierno de España sólo puede recibir el próximo desembolso de los fondos de recuperación si gasta el dinero de forma transparente y con resultados concretos, si tiene en cuenta las prioridades de todas las regiones y si hace reformas. Esta es la norma de la UE», tuiteó este lunes tras verse con el líder español.
La reforma laboral
Casado no se vio, sin embargo, con los responsables directos de los fondos (la Eurocámara tiene un papel final en la supervisión, pero secundario). Los mensajes que ha recibido en privado en los meses anteriores es que no había señales de alerta y los equipos que se encargan del programa español siguen muy de cerca todo lo que pase en nuestro país, la actualidad política y económica, cada debate del Parlamento y polémica política, cada indicador macroeconómica o emisión de deuda.
Y están al corriente de todos los problemas y la reforma laboral es un ejemplo perfecto, pues los recursos anunciados por Casado contra el resultado de la votación en el Congreso han provocado que la Comisión y sus servicios jurídicos tengan que evaluar las consecuencias de la incertidumbre.
La reforma laboral es uno de los requisitos indispensables para que España opte a todos los fondos del segundo desembolso. Y ahora los expertos legales en Bruselas estudian las posibles consecuencias de que todo termine en los tribunales, cuando daban ya por hecho el cumplimiento.
Este miércoles está previsto también que viajen alcaldes populares a la capital belga a mantener esa queja sobre el «uso partidista» y el presunto favoritismo a municipios socialistas en los repartos. Quieren mantener la atención mediática, pero no tendrán reuniones tampoco con los responsables de la unidad de España, los comisarios del ramo o los órganos fiscalizadores.
«Esto no es hablar mal de España»
Es una decisión política con vertiente nacional más que europea. Lo mismo hacen sus diputados intentando arrancar críticas de Paolo Gentiloni o Valdis Dombrovskis, comisario y vicepresidente de Asuntos Económicos, y que sin embargo una y otra vez, por escrito o en sus comparecencias ante la cámara, esquivan la pelota y reiteran que todo está haciéndose de acuerdo a los reglamentos, siguiendo las pautas y sin problemas.
«Esto no es hablar mal de España, es hablar de lo que está haciendo mal el Gobierno», argumentó Casado, antes de criticar que las ayudas se concedan a «proyectos que no son imprescindibles, como por ejemplo a cetáceos, a la digitalización de archivos de hace 70 años o a Erasmus para escritores».
Poniendo como ejemplo «otras cuestiones estructurales» que Mario Draghi en Italia u Olaf Scholz en Alemania están llevando a cabo, entre las que citó bajadas de impuestos, flexibilización del mercado laboral, digitalización «de verdad» de la Administración o planes de vivienda.
Artículo en: https://www.elmundo.es/espana/2022/02/07/62016404e4d4d85d368b4570.html
BOLIVARÓN SÁNCHEZ Y PREVARITXELL BATET NOS LLEVAN A VENEZUELA
Artículo de Federico Jiménez Losantospublicado en Libertad Digital el pasado día 6
Si alguien no ve que Bolivarón y Prevaritxell nos llevan a toda velocidad rumbo a Venezuela será porque le da miedo asomarse a la ventanilla. Lo propio de las dictaduras no es la brutalidad sino la impunidad. Y que en España se está instalando, sin brutalidad física, aunque sí moral, una dictadura de tipo bolivariano o socialista del Siglo XXI, basada en la impunidad de Bolivarón Sánchez para ciscarse en las leyes, es evidentísimo. Esta semana, como bien señaló Luis Herrero, ya se ha aprobado en las Cortes una ley o decreto-Ley, tanto da, con más votos en contra que a favor. Eso no pasa ni en Caracas.
Esa legitimidad de saltarse la legalidad cuando quiera el Ejecutivo es hija del comunismo y de los regímenes que, tras la caída del Muro, crea La Habana y se difunde a través del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla. Esa Komintern de Iberoamérica está tomando velozmente el Poder en toda América del Sur, y también en España, ayer Madre Patria y hoy camino de república bolivariana.
La pavorosa inanidad mediática
Bolivarón es, naturalmente, Pedro Sánchez, y en sus fechorías le acompaña su escudera Prevaritxell Batet. Desde la cumbre del Poder Legislativo, la presidencia del Congreso de los Diputados, ella se encarga de legalizar lo ilegal, burlar el reglamento y surtir a los medios que no vengan engañados de casa bombones de hiel y mantecados de vinagre. Los periodistas españoles de hoy se lo tragan todo. Por ejemplo, ayer aún se discutía si es o no constitucional la fechoría de Prevaritxell para ayudar a Bolivarón a sacar adelante la Ley de Reforma Laboral sin tener votos. Lo esencial es que a un diputado -que retrata la incompetencia de Teodoro en el grupo parlamentario del PP- se le negó el derecho a votar. Él lo intentó dentro de la Ley, del reglamento y la lógica democrática. Y lo hizo antes de que se votara. Prevaritxell prevaricó, que en ella es como decir que respiró, y le negó ese derecho a ejercer el voto al diputado Casero y la oposición.
Una oposición de la que, en este episodio letal para la democracia, ha desertado definitivamente Ciudadanos. Los de Inés daban saltitos con los bolivarones y gritaban como errejoncillos «¡Sí se puede!» ¡Y tanto que se puede! Aunque caer tan bajo es difícil, se puede. Aprobar una ley con más noes que síes, respaldar a la presidenta de las Cortes en su prevaricación, se puede. ¿Dirá Bal que la votación fue legal? Y unirse a Bildu, también se puede. ¿O no era Bildu el que chantajeó, con el PSOE, a UPN con echar al alcalde de Pamplona si votaba «no»? De Navarra Suma a Navarra Resta, Cs se une al Poder de Sánchez, con Podemos, PdeCat… y Bildu/ETA.
Igea, de pucherazo a pucherazo
Gente a la que aprecio mucho pero que parece creer que basta decir una cosa para que sea cierta, achaque muy propio de escritores y artistas, ha firmado un manifiesto de apoyo a Igea, candidato en Castilla y León por Ciudadanos, el del «¡sí se puede!» en el pucherazo de las Cortes que dizque aprobó la ley del co-gobierno sindical en las fábricas, un crimen contra la propiedad y, por ende, contra la libertad. Salvo Arcadi, no creo que hayan leído esa parte del engendro y menos aún su prólogo, que es un catálogo de mentiras contra el PP y quienes le votan. Por ejemplo, a Ayuso en Madrid.
Ya digo que los firmantes son gente a la que aprecio: Boadella, Trapiello, Sosa Wagner, Sabino Méndez, Julio Valdeón e incluso Arcadi. Lo malo es que el vídeo de apoyo, más personal que político, viene con una frase de Igea de lo más oportuna: «La mentira en política tiene que empezar a ser castigada y desterrada si de verdad queremos ser libres»
¿Habrá mayor mentira que aprobar una ley en las Cortes, con más diputados en contra que a favor, y encima celebrar el pucherazo? Y a propósito de pucherazos, ¿no recuerdan Igea y los que hora le apoyan, el perpetrado por Ciudadanos contra él en las primarias de Castilla y León? Rivera y Hervías habían fichado a la Número Dos del PP en la región, que había reñido con el partido, pero cuyas ayudas desde la Junta a Patatas Meléndez, empresa de su marido, manchaban la fatua «nueva política» y la flamante ética que venían a traernos. Ni nueva ni ética. Hicieron dimitir a Pilar Barreiro en Murcia por una imputación que desembocó en absolución, ya tarde. Rivera apoyó también con fervor la sentencia amorcillada de De Prada contra Rajoy, con lo que legitimó la moción de censura de Sánchez. Y luego llegó el acuerdo de las mociones de censura con el PSOE de la que sólo perpetró la de Murcia. Todo ético, todo ejemplar. Ninguna mentira. Y encima, dando lecciones de moral.
Pero antes, cuando había alguna esperanza, sucedió que en Valladolid la nueva política tropezó con la vieja ética. Igea, Garicano y otros denunciaron el pucherazo en la votación para favorecer a la candidata patatera recién fichada por Rivera y su cuadrilla. Y fueron a los tribunales. El pucherazo resultó cierto, tuvieron que repetirse las primarias y, sin puchero, ganó Igea. Que luego se enfrentó a Inés y perdió la batalla por la Presidencia. En la campaña de Igea no faltaron las referencias al pucherazo, porque Inés había respaldado, como siempre, a Rivera…. y a Patatas Meléndez. Ganó Inés. Prueba de que la tolerancia al puchero empezaba a cuajar en Cs. No sé si la mentira que Igea no admite en la convocatoria de Mañueco incluye la mentira de aprobar una Ley sin tener votos suficientes, o sea, el pucherazo de Bolivarón y Prevaritxell.
Pero a los amigos y los que no lo son tanto, que apoyan a Igea y que tanto presumen de que Ciudadanos es el único referente ético y moderado, cabe preguntarles si la prevaricación en las Cortes denunciada por Vox y el PP nunca existió, y si lo antisanchista es celebrar el pucherazo de Sánchez.
El golpismo Ejecutivo, Legislativo, Judicial y mediático
Lo grave es que el pucherazo parlamentario se añade al continuo pucherazo de la Fiscalía general del Estado, que ahora impone una Causa General contra la pederastia en la Iglesia. Dolores Delgado no denunció el supuesto menoreo de jueces y fiscales del Supremo que delató a Villarejo, cuando éste confesaba que tenía una red de prostitución para chantajear a jueces, políticos y empresarios: «¿Información Vaginal? Éxito asegurado.» Y tampoco ha impulsado la investigación contra la prostitución de menores en Baleares y Valencia, dentro de los centros de Mónica Oltra y Armengol. Pero quiere montar el numerito contra la Iglesia, y la apoyan Cs y el PP.
Dolores Delgado y Meritxell Batet, supercomisarias políticas en el Poder Judicial y el Poder Legislativo, son los dos arietes de Sánchez para destruir el Estado de Derecho en España. Bolivarón ya ha viajado como Jefe de Estado a Abu Dabi, y tiene una mayoría mediática que respalda incondicionalmente todas sus ilegalidades. Por ejemplo, el pucherazo en las Cortes. Así que tenemos un Ejecutivo, golpista, un Legislativo, golpista, un Judicial, casi golpista y un poder mediático, archigolpista. Enfrente, unos jueces politizados y desnortados; una Corona, golpeada; un Ejército, sometido, una policía amarlaskada, y una Oposición, idiotizada en el PP o asociada al golpismo sanchista en Cs. Queda Vox. Y no siempre. O no siempre bien.
Si alguien no ve que Bolivarón y Prevaritxell nos llevan a toda velocidad rumbo a Venezuela será porque le da miedo asomarse a la ventanilla. A la de mirar, se entiende. A la de cobrar, cada vez se asoman más.