Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Los lunes, revista de prensa y red 

Tres foramontanos en Valladolid 13 Feb 2023 - 07:27 CET
Archivado en:

“Profesores piden parar el «despropósito legislativo» de la Ley de Universidades: «No queremos que pase como con el ‘sí es sí'»”, de Olga R. Sanmartín; “Un mayor agujero en las pensiones”, de El Economista; “La violadora eres tú”, de Antonio R. Naranjo; y “Feijóo exhibe la «unidad» de Aznar y Rajoy después de una década: `Y ahora toca unir España´”, de Juanma Lamet

(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 8)

PROFESORES PIDEN PARAR EL «DESPROPÓSITO LEGISLATIVO» DE LA LEY DE UNIVERSIDADES: «NO QUEREMOS QUE PASE COMO CON EL ‘SÍ ES SÍ'»

Artículo de Olga R. Sanmartín publicado en El Mundo el pasado día 8

«Se va a cargar el sistema universitario español, comprometemos el futuro de España si no es totalmente eliminada». Page denuncia que la nueva Ley de Universidades «se sale por completo del marco constitucional». La Ley de Universidades permitirá a los claustros de los campus catalanes adoptar posicionamientos ideológicos como los del 1-O.

«En los últimos tiempos se están cometiendo despropósitos legislativos que se están teniendo que corregir. No queremos que pase lo mismo con las universidades. La Losu generará inestabilidad y choques entre sectores y afectará negativamente al funcionamiento de los campus. Pedimos a los legisladores que lo intenten evitar. Reclamo que se suspenda y aplace su tramitación». Quien así se pronunciaba ayer es Ricardo Rivero, rector de la Universidad de Salamanca, citando la ley del sólo sí es sí para advertir del «gran lío» que causará también el proyecto de Ley Orgánica del Sistema Universitario (Losu).

El texto se encuentra actualmente en el Senado y el PSOE quiere aprobarlo de forma urgente en Comisión el próximo día 17 para que sea votado en Pleno entre los días 21 y 22. La semana pasada rechazó todas las peticiones de comparecencias de expertos que le planteó el PP. Por eso los populares organizaron ayer unas jornadas alternativas en el Congreso donde representantes de los profesores, los sindicatos, los rectores, los estudiantes y las comunidades autónomas denunciaron que la Losu, tal y como está redactada ahora, «pone en peligro la equidad», «politiza la universidad», «desvertebra el sistema» y «altera el orden jurisdiccional», entre otras cosas.

«No he escuchado a ningún rector que diga algo positivo de la Losu», expresó Rivero, que denunció la «inconstitucionalidad» de algunos artículos, como el que permite a los claustros tomar partido ideológico, en contra del criterio de los tribunales.

Respecto a este artículo, la profesora de Derecho Civil de la Universidad de Barcelona Chantal Moll recordó que, «en vez de introducir en la Losu un precepto que declare la neutralidad ideológica de las instituciones públicas», en sintonía con lo establecido por el Tribunal Supremo, «se ha hecho justo lo contrario: cargarse una lucha de años por la igualdad y haciéndolo por la puerta de atrás».

«Es una ley independentista, populista y totalmente sectaria que se va a cargar el sistema universitario español. Comprometemos el futuro de España si no es totalmente eliminada», avisó a su lado José Carlos Gómez Villamandos, consejero de Universidades de la Junta de Andalucía y ex presidente de la Conferencia de Rectores (Crue).

Ramón Caballero, responsable de Universidades del sindicato Csif, habló de la falta de financiación -denunciada, entre otros, por el presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page- y aseguró que la Losu «pone en peligro la homogeneidad y la equidad» y «no acaba con la precariedad» a pesar de que ese era uno de sus objetivos. Prueba de ello es la huelga indefinida que han iniciado profesores asociados de toda España.

Artículo en: https://www.elmundo.es/espana/2023/02/07/63e15a5be4d4d88a3f8b45ae.html

UN MAYOR AGUJERO EN LAS PENSIONES

Artículo de El Economista publicado en su web el pasado día 7

El déficit de las pensiones en 2050 equivaldrá al 4,5% del PIB, lo que supone 54.000 millones. Un agujero que se explica por un incremento de los gastos mayor que los ingresos, que no resuelve el Mecanismo de Equidad Intergeneracional, que desde esta primera nómina de enero carga con 0,6 puntos extra en cotizaciones a todos los trabajadores.

Una inyección insuficiente frente al coste de ligar las prestaciones al IPC. No en vano, la Seguridad Social destinó 11.902 millones en enero al pago de las nóminas, lo que supone un 10,7% más que en el mismo mes de 2022. Por si fuera poco, el sistema se enfrentará en los próximos años al reto demográfico que supone el envejecimiento de la población, que resta el número de cotizantes mientas aumenta el de los pensionistas. Además, hay que considerar el progresivo retiro de la generación del baby boom en un momento de franca debilidad por la baja natalidad. Todo ello constituye un cóctel explosivo que aboca a una mayor insostenibilidad de las pensiones. Ante ello, de nada sirven las equivocadas medidas que impulsa el ministro Escrivá en la segunda pata de las reforma de las pensiones, como destopar las bases máximas de cotización, incluso en mayor medida de lo planteado en diciembre. Una iniciativa que supone un castigo a las personas con más recursos para invertir y que, además, es inútil.

El déficit del sistema será de 54.000 millones en 2050 por los ‘baby boom’ y medidas dañinas como ligar las nóminas al IPC

De hecho, Fedea estima que generará una mejora en la recaudación de 7.300 millones en 26 años. Una cantidad que palidece frente al alza del gasto de 15.000 millones anuales que supone sólo ligar las pensiones al IPC. Ante esta situación, el aumento del periodo de cómputo para calcular la pensión y el incremento de la edad de la jubilación se presentan como posibles medidas idóneas para revertir el agujero del sistema. Artículo en: https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/un-mayor-agujero-en-las-pensiones/ar-AA17aFpf?ocid=msedgntp&cvid=82fb274e372f4e8f8cd81bc6958a153a

LA VIOLADORA ERES TÚ

Artículo de Antonio R. Naranjo publicado en El Debate el pasado día 6

Sánchez y su ministra aprobaron una ley a sabiendas de sus efectos y solo aceptan modificarla un poco para conservar su puesto. Irene acepta modificar un poco la ley de auxilio a violadores, pero no por sus víctimas, sino por sus amigas: era muy importante defender a las mujeres, abandonadas a su suerte hasta el advenimiento de la ministra, pero no lo suficiente para poner en peligro los salarios de Pimpampún, la onomatopeya de todas las chicas del coro de Igualdad.

Hace falta ser muy acémila para impulsar un engendro que ayuda a las violadas por el sorprendente método de liberar a sus agresores; pero hay que ser muy mala persona para renunciar a ella si, por no hacerlo, tienes que abandonar el cargo y volver a esa vanguardia del frente laboral que es la caja de un supermercado.

Montero, que también la ha liado con una ley trans que legaliza las mutilaciones y las hormonaciones irreversibles en menores de edad probablemente confusos, cree a la vez que los delincuentes sexuales de verdad están mejor en la calle; que los hombres inocentes son necesariamente delincuentes sexuales y la manera correcta de legislar es indultar a los primeros y perseguir a los segundos, que es como ayudar al pirómano y acosar al bombero.

Pero cree la ministra, por encima de todo, en esa SL que es su Ministerio, con un peculiar objeto social consistente en transformar los delirios de sus inquilinas en normativas generales, con la complicidad habitual de Sánchez, siempre dispuesto a usar de escudo humano a todo aquel pobrecillo que le exijan sus chantajistas a título de aliados.

Una vez son los constitucionalistas catalanes, otras las víctimas de ETA, alguna más los hispanohablantes, siempre media España y ahora, en el cénit de su ausencia de escrúpulos, los menores ultrajados por un pederasta y las chicas destrozadas por un violador.

Porque si Montero está dispuesta a cambiar la ley, que debería incluir la construcción de un albergue de depredadores sexuales en Galapagar, para sobrevivir en el carguito exclusivamente; Sánchez decidió aceptarla por la misma razón y ahora solo intenta modificarla por lo mismo.

Se puede llegar a unas elecciones con Griñán en la calle, Junqueras indultado y Otegi de viceministro de Interior liberando terroristas a lo loco, debe creer el muy ingenuo, pero no con el primo del violador del chándal dando aletazos reincidentes en las mismas calles donde su Gobierno solo sabe perseguir a franquistas imaginarios.

A Sánchez no le puede salir gratis todo, ni puede remediarlo con una rectificación tardía y a medias que no incluya la única petición de perdón digna de serle aceptada a un político: la que comporte su dimisión o, como poco, la de su ministra.

Porque antes de ser atacado por la bacteria e coli, en su temible variante electoral, este Gobierno de fantasía aprobó una ley a sabiendas de lo que iba a provocar, como le indicaron todos los informes oficial preceptivos. Y cuando esos estragos irrumpieron con más estrépito que Rabocop en la comuna barcelonesa, se dedicaron a negarlos y a matar al mensajero, fuera juez, político o periodista.

Alguna vez, por razones de justicia poética, los autores de las fechorías políticas deben pagar en primera persona las consecuencias de sus temeridades. Y como sus familias no tienen la culpa, solo pueden hacerlo ellos: a la cajera que fue Montero no le hubieran perdonado un desfase de seis euros al día. A la ministra que es, tampoco se le puede pasar por alto que la muy cretina sienta más miedo por un heterosexual del montón que por un depredador reincidente.

Irene, bonita, la violadora eres tú.

Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20230206/violadora-eres_91377.html

FEIJÓO EXHIBE LA «UNIDAD» DE AZNAR Y RAJOY DESPUÉS DE UNA DÉCADA: «Y AHORA TOCA UNIR ESPAÑA»

Artículo de Juanma Lamet publicado en El Mundo el pasado día 5

Los dos ex presidentes del PP se reencuentran en un acto del partido, tras 11 años sin coincidir, para escenificar su apoyo al líder de la oposición.

Un murmullo de expectación retumbaba por el esqueleto de ballena que conforman las paredes del Museo de las Ciencias de Valencia mientras, abajo, los turistas remaban ajenos en las barquitas del estanque. La entrada de Alberto Núñez Feijóo junto a José María Aznar y Mariano Rajoy consumaba, a las 18.36 horas de la tarde, la imagen de la «unidad» en el PP. La foto -tan buscada y tan celebrada por Génova- tenía un alto valor simbólico, por cuanto hacía más de una década desde la última vez en la que los dos ex presidentes populares participaron juntos en un acto político del partido.

Y en este acto hasta se han dedicado carantoñas y ditirambos. Aznar ha llamado a Rajoy «querido amigo y colega de tantas batallas y de tantos años», y éste le ha correspondido agradeciéndole haberle nombrado ministro cinco veces, dándole la razón en todo lo que había dicho justo antes que él y llegando a decir que éste ha sido «de los mejores actos del partido, si no el mejor», en el que él haya estado «nunca». O sea, en sus cuatro décadas de afiliado.

Esa imagen («brutal», la describían en el equipo de Feijóo) marcaba el punto álgido de la Unión Intermunicipal del PP, que se está celebrando este fin de semana en la capital valenciana como trampolín preelectoral para Feijóo, pero también para el candidato autonómico, Carlos Mazón, y para la cabeza de lista local, María José Català. Con la asistencia de 4.000 candidatos locales, barones y cargos populares, el acto marca el pistoletazo de salida de la campaña electoral, con todo el partido puesto en formación tortuga en torno a Feijóo, prietas las filas.

Feijóo ha capitalizado a bocajarro el simbolismo del acto, consciente de la resonancia que para las bases del centroderecha tiene la confluencia de Aznar y Rajoy en torno a su liderazgo: «Sólo quiero darle las gracias por estar aquí los dos juntos». «Es decir, todos juntos», ha metaforizado, dando a entender que se cierra así una etapa. Para Feijóo, Aznar y Rajoy «son un ejemplo de la capacidad de reunir a todo el partido». «Son un ejemplo de que España puede contar siempre, y más en los momentos de dificultad como éste, con un instrumento para España» como el PP, que es «un partido que está unido», se ha preciado.

Rajoy ha sintetizado la misma idea central del acto de un modo más directo aún: «Es la unidad la que nos ha permitido tener nuestras grandes victorias. En la unidad está nuestra fuerza. Y hoy el PP se muestra unido ante la próxima cita electoral. Unido en torno a nuestro líder, en torno Alberto Núñez Feijóo, que es el mejor».

Y esa unidad servirá, en palabras de Aznar, para que «Feijóo inicie el ciclo virtuoso que España necesita». «El cambio en España es recuperar la normalidad, devolver la seriedad, ¡devolver España a la mayoría de los españoles que no están en los extremos, ni en la extravagancia ni en la deslealtad a España!», ha exclamado.

Feijóo también ha arengado a los suyos, precisamente para que «rescaten el legado» de Aznar y Rajoy. «Estamos todos unidos y ahora toca el siguiente paso, volver a unir a nuestro país. Vamos a liderar la España cansada de la política de bloques, del señalamiento y del frentismo. Vamos a unir a la mayoría», ha proclamado el líder del principal partido de la oposición. «El PP está hoy como a mí me gusta verlo, como un partido ilusionado y emocionado», como en 1996 y 2011, ha añadido .

«REDUCTO RIDÍCULO DEL SEPARATISMO»

De los tres, el discurso con más trasfondo político ha sido el de Aznar, quien ha comenzado diciendo que «Valencia no tiene que ser el reducto ridículo del separatismo, sino parte de una España grande». El mensaje principal que ha querido transmitir el presidente del Gobierno entre 1996 y 2004 ha sido que «el Partido Socialista no se presenta de estas elecciones».

«Lo que se presenta bajo la apariencia del Partido Socialista es la coalición negativa de populistas se extrema izquierda, de independentistas, de antiguos terroristas… y todos teniendo en común que están dispuestos a seguir ahí a cualquier precio», ha agregado.

Para el presidente de Faes, el PSOE es ahora un trasunto «de cartón piedra» que está «al servicio de quienes quieren acabar con España». «Sánchez tampoco es el candidato del Partido Socialista, sino la cabeza de un frente radical que busca pactos con los secesionistas, pactos con lo que no han condenado ni un solo crimen terrorista y pactos con los que dicen una y otra vez que quieren acabar con la Constitución», ha atacado.

CONTRA LA LEY DEL ‘SÍ ES SÍ’

Tanto los ex presidentes como, antes, Cuca Gamarra o Fernando López Miras, han criticado con dureza los efectos negativos de la Ley del sólo sí es sí. «¿Cuánto tiempo vamos a tener que aguantar las elecciones de feminismo que nos quieren dar?», ha afeado Aznar. «Estamos en un momento que es una encrucijada vital existencial para España, que se encuentra en un rumbo equivocado y tenemos que cambiarlo con urgencia», ha añadido.

«No estamos dispuestos a que se ponga en cuestión la continuidad histórica de España. La nación española, su soberanía, su integridad y su continuidad histórica ni nadie la ha roto ni nadie la va a romper, ¡y el que lo intente se tiene que atener a las consecuencias de la ley!», ha proclamado el ex presidente bajo una sonora ovación.

«El cambio consiste en la España atractiva, capaz de llamar a todos los que están aquí, a los que están fuera de aquí, a los que quieran hacer que el país crezca, prospere y sea fuerte», ha sintetizado Aznar. «El cambio de España es mejorar la nación, no destruir la nación», se ha lamentado. Por eso, ha opinado, «la responsabilidad de todos es apoyar sin reservas y sin fisuras a Alberto Núñez Feijóo».

CRÍTICAS VELADAS A VOX

Por último, Aznar ha criticado veladamente a Vox y ha pedido no entrar en su marco: «Debemos dejar a otros que intenten ganar algo en el enfado y en la ira».

Rajoy, a su vez, ha asegurado que los españoles están cansados de la «polarización propia de los populistas». «Es muy peligroso señalar desde el poder con nombres y apellidos a ciudadanos privados, sean o no empresarios, sean o no periodistas famosos», ha afeado. «No recuerdo una etapa como esta en España en la que la polarización lo impregna todo y no recuerdo un solo Gobierno que hiciera de la tensión y de la división una estrategia política», ha criticado.

Pero Rajoy ha querido finalizar con un mensaje de «optimismo»: «Cuando el Gobierno tiene pinta de oposición y la oposición, pinta de Gobierno, es que el cambio ya es imparable».

CASADO, EL GRAN AUSENTE

Rajoy ha soltado un mandoble velado al gran ausente del acto, Pablo Casado, que no ha sido invitado porque hoy se iba a hablar de «gestión». «Feijóo no ha confundido el concepto de renovación política con el de juventud, ni el cambio político con la inexperiencia, sino que ha buscado a los mejores».

La gente quiere «abrir las ventanas» de La Moncloa y que entre aire nuevo, según Rajoy. «Esto va de Frankenstein o el PP. De ERC y Bildu o el PP. Y no hay más», ha apostillado.

Al finalizar el acto, como había pedido Aznar, ha sonado el himno de la Comunidad Valenciana. A todo volumen.

Artículo en: https://www.elmundo.es/espana/2023/02/04/63deb1bdfdddffab8b8b45ae.html

 

Tres foramontanos en Valladolid

Los autores nos cuentan… Con el título Tres foramontanos en Valladolid, nos reunimos tres articulistas que anteriormente habíamos colaborado en prensa, y más recientemente juntos en la vallisoletana, bajo el seudónimo de “Javier Rincón”. Aunque de raíces castellanas, nuestra formación, como se indica en los resúmenes biográficos que siguen, tiene lugar más allá de las […]

Más en Tres foramontanos en Valladolid

Mobile Version Powered by