3 segundos
Coronavirus
La segunda dosis
Noticias
Blogs
Videos
Temas
Personajes
Organismos
Lugares
Autores
hemeroteca
Enlaces
Medios
Más servicios
Aviso legal
Política de Privacidad
Política de cookies
“Cuidado con las revisiones al alza de crecimiento”, de José Manuel Cansino; “Aznar advierte en Bilbao de que otro gobierno de Sánchez supondrá `ver a los presos de ETA paseando por las calles´ y una `consulta´ soberanista”, de Josean Izarra; “Ayuso en alerta ante un Podemos desesperado: Sol maneja un dato que explica todo”, de Benjamín López ; y “Blanquear a la ETA”, de Antonio Burgos
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 24 )
CUIDADO CON LAS REVISIONES AL ALZA DE CRECIMIENTO Artículo de José Manuel Cansino, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, publicado en El Debate el pasado día 24
Cualquier predicción en economía es arriesgada, por eso están continuamente revisándose. Finalmente la economía española cerró 2022 con un crecimiento del 5,1 %, más de medio punto por encima de la mayoría de las previsiones. Un crecimiento importante que, sin embargo, sigue sin lograr la convergencia o el alineamiento con la media europea.
A rebufo de este crecimiento, del buen dato de comportamiento del PIB en el primer trimestre del año y de otros indicadores de los que luego hablaremos, varias instituciones han revisado al alza sus previsiones de crecimiento para un año como 2023 del que poco o muy poco pulso económico se esperaba. De esta forma, la Comisión Europea espera un crecimiento del 1.9 %, el Banco de España del 2 % o incluso superior y para regiones como Andalucía, el Observatorio Económico de Andalucía lo lleva al 1,6 %.
La mejora en la revisión de las expectativas de crecimiento va en la misma de importantes indicadores adelantados, aquellos que se usan para anticipar lo que va a ocurrir. Tal es el caso del Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que se construye en parte sobre la opinión de los encuestados de lo que ha pasado en los últimos seis meses y de lo que esperan que ocurra en los venideros. Siempre que su valor esté por debajo de 100 la percepción es negativa y en ese rango de valores seguimos atrapados pero subiendo. Así, si en marzo de 2022 el ICC tomaba un valor de 53.8, para el mes de abril que hemos dejado atrás es de 73, si bien, la mejora del ICC responde a una mejor opinión de los encuestados sobre lo que ha pasado que sobre lo que va a pasar.
Pero cualquier predicción en economía es arriesgada. Por esa razón están continuamente revisándose –el Banco de España lo hace cada tres meses y la mayoría de instituciones, también–. Más arriesgada lo es aún en un entorno como el actual en el que se ha impuesto el calificativo de VUCA (en español, volatilidad, incertidumbre, complejidad y ambigüedad). De estas situaciones de riesgo hay tres sobresalientes; la incierta evolución de la guerra en Ucrania y su impacto sobre el precio de importantes materias primas, las políticas monetarias contractivas aplicadas en casi todo el planeta para frenar la inflación y las dudas sobre la estabilidad del sistema financiero. Para España hay que añadir el impacto final de la sequía (en el primer trimestre el consumo de gasóleo para la agricultura y la pesca descendió un 12,9 % en Andalucía) y para el resto del mundo también hay que estar pendiente de si el congreso de los Estados Unidos autorizará saltarse el límite constitucional al nivel de endeudamiento.
Efectivamente, los riesgos a los que la economía se enfrenta son muy severos y las previsiones muy vulnerables. Un repunte de la inflación dará al traste con el tope a la subida de tipos de interés llevándolos más allá del 4 % que podría ser el pico máximo que lograse doblar la inflación hasta llevarla al 2 % en 2025. Efectivamente, el mecanismo de transmisión de la política monetaria es la reducción de la demanda y parece estar funcionando con bastante rapidez. Tanta como que los propios bancos cuando se les pregunta en la encuesta de préstamos bancarios y créditos, han sido más prudentes de lo que luego ha sido la caída en la petición de dinero de hogares y empresas, en definitiva, se pide menos dinero porque se va a gastar menos.
En línea con lo anterior, ya son dos los meses consecutivos en los que la concesión de hipotecas en España disminuye. Los bancos no suelen conceder un préstamo hipotecario si la tasa de esfuerzo del solicitante (porcentaje de los ingresos utilizados en el pago del recibo hipotecario) supera el 35 %. Los que aún tienen colchón financiero desde la pandemia están utilizándolo para amortizar anticipadamente los préstamos pendientes y así ahorrarse el pago de unos intereses muy elevados.
Pero el efectivo parece estar desapareciendo de la actividad económica. El servicio de estudios del BBVA cuando estudia el big data de los movimientos bancarios de sus clientes concluye que mientras los pagos con tarjeta suben, las compras en efectivo caen tanto como para explicar el descenso global en el consumo de los hogares que acaba de confirmar el Instituto Nacional de Estadística. Hay menos dinero bajo el colchón, puede que la economía sumergida esté remitiendo y la limitación a realizar pagos en efectivo por encima de los 1.000 euros está haciendo el resto.
Hay, por tanto, que ser cautelosos con estas revisiones al alza de la previsiones de crecimiento. Un último dato; es cierto que se siguen creando empresas –31.702 en el primer trimestre de 2023– pero con una capitalización muy limitada, apenas 44.000 euros en promedio por empresa.
Artículo en: https://www.eldebate.com/economia/20230524/cuidado-revisiones-alza-crecimiento_116680.html
AZNAR ADVIERTE EN BILBAO DE QUE OTRO GOBIERNO DE SÁNCHEZ SUPONDRÁ «VER A LOS PRESOS DE ETA PASEANDO POR LAS CALLES» Y UNA «CONSULTA» SOBERANISTA
Artículo de Josean Izarra publicado en El Mundo el pasado día 24
El ex presidente contesta a Sánchez que el PP dio «la batalla total a ETA» y lamenta que «los proetarras son los que mandan en este país».
El ex presidente del Gobierno y del PP José María Aznar ha rechazado el argumento utilizado por Pedro Sánchez de que fueron los socialistas quienes acabaron para ETA para constatar que «nosotros dimos la batalla total» con medidas políticas y judiciales que conllevaron la ilegalización de Herri Batasuna. Tras la «derrota» de la banda terrorista, Aznar ha advertido del «precio» que estaría dispuesto a pagar Sánchez para contar de nuevo con el apoyo de los «antiguos terroristas» para continuar en La Moncloa. Según Aznar, con Sánchez «habrá una suelta general de presos [de ETA]» y se permitirá una «consulta» soberanista en Euskadi y en Cataluña.
Aznar ha arropado en Bilbao a las candidatas del PP de Vizcaya Esther Martínez y Raquel González apelando al «voto más necesario» contra quienes «quieren acabar con el país» en un «proceso en dos actos» que se desarrollará el próximo 28 de mayo y en las elecciones del mes de diciembre. Durante casi media hora, Aznar ha cargado contra el Gobierno conformado «por el partido de Sánchez» (sin citar en ningún momento al PSOE) junto a «comunistas, separatistas, antiguos terroristas y los cazarrecompensas del PNV». El ex presidente ha advertido en Bilbao de que la «pregunta esencial» es «por qué Sánchez «se empeña en pactar por los antiguos terroristas», refiriéndose a EH Bildu. «Lo que le importa [a Sánchez] es estar en el poder al precio que sea», ha constatado Aznar.
«Todo [en relación a ETA y su entorno] era lo mismo; o se daba la batalla a todo o no se ganaba», ha advertido Aznar después de escuchar durante las últimas semanas como el presidente Sánchez atribuía para gobiernos socialistas la victoria frente a la banda terrorista para contrarrestar las críticas por su alianza con una coalición que presenta 44 condenados por delitos de terrorismo. «Podría decir más cosas», ha insinuado Aznar sin concretar su reflexión para avalar al PP de Núñez Feijóo.
El ex presidente del Gobierno ha descartado cualquier pacto entre el PP y el PSOE para reivindicar que Alberto Núñez Feijóo lidere un «gobierno fuerte», sin mencionar tampoco a Vox como posible aliado. Con vehemencia ante un público conformado por cargos y simpatizantes del PP, Aznar ha defendido que el PP de Feijóo es el «único baluarte constitucional» mientras que Sánchez representa un «problema constitucional» que coloca a España en una «situación crítica» con dos citas electorales en los próximos meses.
«Los proetarras son los que mandan en este país por obra y gracia de Pedro Sánchez», ha advertido Carlos Iturgaiz en los instantes previos a la comparecencia de Aznar en Bilbao. Iturgaiz y la presidenta de Vizcaya y candidata a la Diputación vizcaína Raquel González han sido los encargados de ‘calentar’ una intervención de Aznar con EH Bildu como protagonista. Iturgaiz ha agradecido la presencia de Aznar tan solo tres días después de que la presidenta de Madrid Isabel Díaz Ayuso hiciera campaña por el PP vasco en Bilbao. Aznar, como en estos comicios Díaz Ayuso, también cerró la lista de los populares en la capital vizcaína cuando Antonio Basagoiti rozó la Alcaldía de la Villa.
Casi 30 años después, el PP de Bilbao aspira a mantener sus tres ediles en un Consistorio controlado por el PNV que pretende lograr la mayoría absoluta y que volverá a repetir su acuerdo de gobierno con el PSOE vasco. Una alianza entre nacionalistas y socialistas que va más allá de sus acuerdos en las instituciones vascas para convertirse, según Iturgaiz en el pilar del «blanqueamiento» de EH Bildu.
«PNV y PSE permiten que los terroristas no arrepentidos gobiernen en nuestras instituciones», ha constatado Iturgaiz. El líder del PP vasco ha recordado los acuerdos entre PNV, PSE-EE y EH Bildu en localidades vascas como Irún, Eibar, Nanclares de la Oca o Laguardia. Iturgaiz ha personalizado en Pedro Sánchez esta estrategia de «blanqueamiento» de Bildu. «De quien blanquea a Bildu ni una sola lección», ha afirmado Iturgaiz refiriéndose a Pedro Sánchez.
Artículo en: https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-autonomicas/2023/05/23/646cecb6fdddffa0548b456d.html
AYUSO EN ALERTA ANTE UN PODEMOS DESESPERADO: SOL MANEJA UN DATO QUE EXPLICA TODO
Artículo de Benjamín López publicado en ESdiario el pasado día 22
Un animal herido es siempre mucho más peligroso. Y Unidas Podemos está herido de gravedad. No es una forma de hablar, son datos, los que maneja en la Puerta del Sol el equipo de Isabel Díaz Ayuso. “Podemos podría quedarse fuera de la Asamblea, probablemente entren, pero están en el alambre y si se descuidan un poco pueden caer”, remarcan fuentes muy cercanas a la presidenta madrileña.
Eso explica, inciden, la agresividad que están utilizando en los últimos días contra Ayuso, más de la habitual, utilizando incluso la imagen de su hermano, un ciudadano particular sobre el que no existe ninguna pesquisa judicial ni se le investiga ni tiene absolutamente nada pendiente con la justicia. “Están desesperados por tener foco porque no van a salir en Madrid. Desean que entremos y les hagamos la campaña”, afirman esas mismas fuentes.
La indignación en las filas populares es tremenda. El expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, lo expresaba de forma muy elocuente hace unos días: “No había visto nunca una campaña tan brutal y tan antidemocrática como la que algunos han puesto en marcha contra Isabel Díaz Ayuso”, señalaba.
“Están desesperados por tener foco porque no van a salir en Madrid. Desean que entremos y les hagamos la campaña”
Lo peor es que va ‘in crescendo’. Primero fue la candidata de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid, Alejandra Jacinto durante el debate electoral celebrado el lunes pasado en Telemadrid. Después de nombrar al hermano de Ayuso una y otra vez, acabó desabrochándose la americana para enseñar una camiseta con la imagen de esta misma persona. Un bajonazo al que Ayuso no contestó.
Al día siguiente la cuestión subió un peldaño. Fue el Gobierno, una ministra como Ione Belarra, la que llevó esa misma camiseta al Congreso de los Diputados. Inaudito que desde el poder se señale a un ciudadano particular ajeno a la política de forma injuriosa. Ayuso calló también.
Pancarta
Poco después, otro paso en la escalada. Unidas Podemos colgaba en pleno centro de Madrid una gran lona que cubre un edificio completo con la imagen del hermano de la presidenta Ayuso. El PP de Madrid lo denunció ante la Junta Electoral, pero la candidata de nuevo se mordió la lengua.
Y la guinda la puso el fundador y líder en la sombra de Unidad Podemos. Pablo Iglesias pisó el acelerador y llegó a afirmar nada menos que “desde Madrid están articulando un golpe de Estado”. Nada menos. Iglesias, por supuesto, también ha aireado la foto del hermano de Ayuso en su canal de televisión recién estrenado.
“Está obsesionado con Ayuso, no le perdona que le expulsara de la política”, dice una estrecha colaboradora de la presidenta madrileña en referencia a las elecciones de Madrid en 2021 cuando Ayuso arrasó al candidato Iglesias que dimitió de todos sus cargos.
Buscan provocar y que Ayuso salte y les dé el protagonismo que necesitan. Pero eso no va a ocurrir. No al menos antes del 28”
Son continuas provocaciones y ataques personales sin respuesta hasta la fecha. “Buscan provocar y que Ayuso salte y les dé el protagonismo que necesitan. Pero eso no va a ocurrir. No al menos antes del 28”, aseguran desde el entorno más próximo a la presidenta. Ella, desde luego, está indignada y es muy probable que después del domingo tome cartas en el asunto.
No se me ocurre nada más sucio que empapelar Madrid con la cara de un ciudadano inocente y ajeno a la política”, señala otro colaborador de la presidenta madrileña. El problema es que es probable que a ellos sí se les ocurra. Queda una semana y Unidas Podemos se juega el ser o no ser. Desaparecer en Madrid sería la puntilla y van a intentar cualquier cosa para que eso no suceda.
BLANQUEAR A LA ETA
Artículo de Antonio Burgos publicado en ABC el pasado día 21
No sabemos ni dónde estaba entonces, si era aún un concejal raso del Ayuntamiento de Madrid o todavía ni eso. Pero sí nos ha hecho saber Sánchez que él fue quien acabó con la ETA, que hace doce años que la ETA dejó de matar porque él lo quiso. Que la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Justicia, la opinión pública, los otros partidos, los sucesivos gobiernos no hicieron nada, que a él le debemos que no hubiera más asesinatos de la ETA. ¿La ETA dice usted? ¿Pero existió alguna vez la ETA? Eso es una cosa antigua, que no sólo ya no existe, sino que nunca ha existido, o al menos así lo consideramos nosotros. Aquí no hubo cerca de 900 asesinados por la ETA, ni hubo secuestros, ni extorsiones, ni impuesto revolucionario, ni hubo amenazados que tuvieron que irse a vivir fuera del País Vasco. ¿Miguel Ángel Blanco, dice usted? Nadie se acuerda ya de Miguel Ángel Blanco, ni que fue asesinado precisamente porque el Estado no cedió ante el chantaje de que los presos vascos (presos políticos, naturalmente) cumplieran las condenas en cárceles de su tierra, al lado de casa, y no en El Puerto de Santa María.
A grandes brochazos, estas tristes conclusiones hemos sacado del tramo final de la campaña de las elecciones que se celebrarán el domingo. La campaña les ha servido para blanquear y olvidar los crímenes de la ETA. Más que explicación de programas para la administración de comunidades autónomas gobernadas por otros partidos, y más que debate de los problemas verdaderos de los ayuntamientos de las ciudades y los pueblos, como Sánchez se ha visto en la cuerda floja de las encuestas más amigas y manipuladas, aquí lo que se ha hecho ha sido, no con vistas a las elecciones del domingo que viene, sino a más largo plazo, a las generales de diciembre, tratar de legitimar a Bildu como colaborador necesario para que Sánchez siga en el poder sin que nadie se acuerde de que son los herederos de la ETA, por la sencilla razón de que hay que olvidar a la ETA, que la ETA no solamente no existe ya, sino que nunca existió.
Y en cambio, lo que sí existió es lo que lógicamente debería estar ya más que olvidado por la reconciliación del Constitución: la dictadura del franquismo. No confío en que en los días que nos quedan de campaña no saquen otra vez algún asunto de Franco para que nos olvidemos de la ETA; la voladura de la Cruz del Valle de los Caídos mismo. A quien ose pactar con el PP le llaman ultraderecha fascista, y lo relacionan directamente con Franco y con algo que dejó de existir hace cerca de cincuenta años y que bien que se ocupan de que siga estando presente. Los fusilamientos del franquismo de hace cerca de 90 años tienen que seguir existiendo para que las cunetas sigan dando votos a la izquierda. En cambio, los tiros en la nunca de la ETA hay que olvidarlos, porque hace doce años que dejó de matar. Los que se atrevan a pactar con el PP o defiendan a Vox, ya saben: son herederos de los crímenes del franquismo. En cambio ni Paracuellos ni el bombardeo de Cabra existieron, como no existió la ETA, blanqueada completamente por los grandes favores que Bildu le ha hecho y le seguirá haciendo a Sánchez.
Artículo en: http://www.antonioburgos.com/abc/2023/05/re052123.html