Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Los lunes, revista de prensa y red

Tres foramontanos en Valladolid 02 Dic 2024 - 07:23 CET
Archivado en:

“¡Qué miedo!”, de Ana Samboal; “Génova frena las prisas de los suyos de quemar a Sánchez: «Que se cueza»”, de Rocío Esteban; “Las encuestas castigan a Sánchez y el PSOE tras la declaración de Aldama”, de Ángel Carreño; y “Junts y PNV rechazan la moción de censura contra Sánchez que propone el PP pero seguirán la trama `vigilantes´”, de Víctor Mondelo

(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 28 )

¡QUÉ MIEDO!

Artículo de Ana Samboal publicado en El Debate el pasado día 28

Ante el ciudadano ajeno a los usos y costumbres bovinos en los partidos, el defenestrado se aparece como el hombre inocente, asesinado por el todopoderoso, por el simple hecho de tratar de cubrirse de las consecuencias de la posible comisión de un delito levantando acta notarial

Si la salida de Tomás Gómez de la agitada Federación Socialista Madrileña fue digna de pasar a un manual de burdas purgas estalinistas, la de su sucesor no le va a la zaga. Juan Lobato no sobrevive porque teniendo enfrente a un adversario formidable, no ha acertado a jugar sus cartas, que, a diferencia del anterior, alguna tenía. Quizá le temblaron las piernas. O flojeó en los principios. El caso es que, después de mantener un pulso soterrado con Pedro Sánchez durante semanas, en el enfrentamiento abierto apenas ha durado dos días.

Sin embargo, hay ocasiones en las que, cuando se pierde, realmente se gana y, cuando se gana una mano, acaba perdiéndose la partida. Y haría bien Pedro Sánchez en no olvidarlo, porque la sangrienta depuración de Lobato deja activadas un buen racimo de bombas de relojería que pueden estallarle al inquilino de la Moncloa, más acorralado cada día, en el momento menos oportuno.

El presidente tendrá que responder cuando los whatsapp de una mujer de su estrecha confianza desde hace años, que pueden incriminar más de lo que ya lo está al fiscal general del Estado –el hombre que ya sabemos de quién depende– acaben por ver la luz. O cuando la propia Pilar Sánchez-Acera se vea obligada a dar explicaciones ante el Tribunal Supremo. Más si cabe porque es una hipótesis plausible que tanto Lobato como ella puedan entrar a ver al juez como testigos y salir como imputados.

Por si no fuera suficiente, Sánchez sale seriamente tocado del envite, porque fortalece a su gran adversaria política. ¿O es enemiga? Nadie en sus cabales duda a estas alturas que Alberto González Amador ha un cometido delito, puesto que él mismo lo reconoce en los papeles que se han filtrado, vulnerando su presunción de inocencia. Un fraude que confiesa al fiscal que se ocupa de su caso, pero que en ningún caso involucra la gestión de la Comunidad de Madrid. Y es precisamente por esa razón por la que las malas artes de la Fiscalía y las de la Presidencia del Gobierno avalan la denuncia recurrente de Isabel Díaz Ayuso, que no se cansa de acusar al secretario general del PSOE de usar cualquier arma a su alcance, legal o ilegal, con tal de destruirla.

Con todo, el varapalo más grave que sufre es el que atañe a su imagen, uno de los principales atributos de cualquier político. Cuando Lobato dice en un comunicado que no cree «en la destrucción del adversario, en la aniquilación del que discrepa y del que piensa diferente», más que una declaración de principios, pinta un feroz retrato del presidente del Gobierno que se asemeja en gran medida a los que ha dibujado su adversaria en la Asamblea de Madrid. Ante el ciudadano ajeno a los usos y costumbres bovinos en los partidos, el defenestrado se aparece como el hombre inocente, asesinado por el todopoderoso, por el simple hecho de tratar de cubrirse de las consecuencias de la posible comisión de un delito levantando acta notarial.

Para desgracia del inquilino de la Moncloa, el comunicado del ya ex secretario general del PSOE de Madrid retumbaba en los oídos aturdidos del personal que, unas horas antes había escuchado a Víctor de Aldama confesar en COPE que teme no sólo por su integridad física, sino también por la de su familia. El tipo será un presunto delincuente, no en vano acaba de salir de prisión, pero su coche ya apareció tiroteado en plena calle y él tendrá que probar acusaciones tan graves, pero apunta al Gobierno.

Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20241128/miedo_248623.html

GÉNOVA FRENA LAS PRISAS DE LOS SUYOS DE QUEMAR A SÁNCHEZ: «QUE SE CUEZA»

Artículo de Rocío Esteban publicado en La Razón el pasado día 27

La corrupción centralizará el Pleno por la DANA, que Feijóo aprovechará para plantar cara al presidente. Pedro Sánchez no podrá huir hoy del cerco de la corrupción. Llega al Pleno sobre la actuación del Gobierno en la DANA totalmente debilitado y hasta cuestionado por sus propios aliados. Sabe, porque así se lo han hecho llegar ya, que si el empresario Víctor de Aldama empieza a sacar las «pruebas» que dice que guarda contra él, o éstas salen en un próximo informe de la UCO, a los socios se les hará muy difícil mantener su silencio cómplice.

En este contexto, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, aprovechará el Pleno para que toda la atención no esté puesta sólo en la mala gestión política de la riada –y en también en la Generalitat valenciana– y exigirá de nuevo al jefe del Ejecutivo responsabilidades por el «caso Koldo» y por las acusaciones vertidas por Aldama, según fuentes de la dirección popular.

Génova ha decidido «apretar» en el Congreso y en el Senado, tanto en el Pleno como utilizando las comisiones de investigación. Ayer, en el Senado, le tocó a la vicepresidenta María Jesús Montero, señalada por Aldama; hoy, el propio Feijóo retratará a Sánchez; mañana, la operación de desgaste se repetirá y los senadores pondrán en el foco al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y al ministro de Transportes, Óscar Puente, en la citada comisión sobre el «caso Koldo». Es la «semana fantástica» de la corrupción del PSOE, como ha bautizado el portavoz del PP, Miguel Tellado.

Pero más allá del señalamiento en público del Gobierno, en Génova piden a los suyos no precipitarse en sus pasos. Hay urgencia en los grupos parlamentarios, y también entre alcaldes y dirigentes provinciales, que temen que otra vez «se cometa el error de no aprovechar bien la situación» y que Sánchez «pueda volver a salir vivo».

Los territorios presionan sobre la cabeza del líder para que registre ya una moción de censura y se obligue también a los socios a oficializar su complicidad con la corrupción que señala al PSOE.

«Hay que esperar», reflexionan en el cuartel general de los populares, en la decisión de afrontar los acontecimientos con las luces largas y con la seguridad de que en los próximos días se irán conociendo más informaciones que pondrán en jaque al Gobierno. En concreto, la información que manejan en Génova apunta a que en breve se conocerá un nuevo informe de la UCO donde aparecerán «pruebas» de lo denunciado por Aldama al juez y a la Fiscalía Anticorrupción.

«Que se cueza», insisten las fuentes consultadas. «No vamos a precipitarnos, ahora hay que maximizar el desgaste», explican, convencidos de que el tiempo juega a su favor.

Las encuestas, además, respaldan esta operación, ya que los últimos sondeos publicados confirman que en este contexto político la derecha sigue mejorando posiciones frente a la izquierda. Y ello a pesar de los errores en la gestión de la DANA del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.

Mientras el PSOE se enfrenta este fin de semana a un Congreso Federal lleno de «minas», el PP ha contraprogramado con una reunión de sus cargos municipales para hablar de gestión y de una política alternativa.

En cuanto al citado plano parlamentario, una de las claves está en la fecha que eligirán para citar finalmente a Sánchez en la comisión de investigación en el Senado. La fecha siguen sin tenerla cerrada. Mientras deciden, todos los instrumentos a su alcance los dirigirán a preguntar, ministro a ministro, por las andanzas del ex ministro Ábalos, de su asesor Koldo y del conseguidor Aldama.

Pedirán la comparecencia de la vicepresidenta María Jesús Montero y la de su jefe de gabinete, al cual supuestamente Koldo habría dado un sobre con 25.000 euros. También la del ministro Ángel Víctor Torres, que habría pedido –según Aldama– 50.000 euros a Koldo. Y reclamarán la comparecencia del ministro Fernando Grande-Marlaska y de las ya exvicepresidentas Nadia Calviño y Teresa Ribera. «Ya sé que ahora el argumentario del PSOE es decir que el señor Aldama es un personaje y no tiene ninguna credibilidad. Lo cierto es que la credibilidad de Aldama no la conocemos porque nunca se ha puesto a prueba. La que sí conocemos, porque se ha puesto a prueba cien veces y hasta mil veces, es la credibilidad de Sánchez. Y esa ya sabemos que es ninguna», según el popular Tellado.

Por cierto, el presidente del Gobierno llega al Congreso a dar explicaciones sobre la gestión la DANA un mes después de que ésta sucediera. Y lo hace también después de que pasaran por la Cámara Baja el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres; la titular de Defensa, Margarita Robles; y la ya exvicepresidenta Teresa Ribera. Tampoco le espera un Pleno pacífico a este respecto. Sus propios socios quieren que la gestión de las inundaciones y sus consecuencias, con sus más de doscientas víctimas mortales, sea fiscalizada por la Cámara.

Artículo en: https://www.larazon.es/espana/genova-frena-prisas-suyos-quemar-sanchez-que-cueza_2024112767467e1e85d24c0001c77974.html

LAS ENCUESTAS CASTIGAN A SÁNCHEZ Y EL PSOE TRAS LA DECLARACIÓN DE ALDAMA

Artículo de Ángel Carreño publicado en El Independiente el pasado día 26

Impacto claro de la declaración del empresario Víctor de Aldama, el jueves pasado, contra el presidente del Gobierno y sus ministros en la valoración de una primera oleada de encuestas este lunes. El que es considerado como uno de los cabecillas de la trama Koldo, uno de los conseguidores, apuntó, sin pruebas, al pago de distintas mordidas a personalidades como el exministro José Luis Ábalos, Koldo García, el secretario de Organización, Santos Cerdán, o la petición de mordidas supuestamente por parte del actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres. También que Sánchez solicitó el nombramiento de Koldo como asesor de Ábalos, que planeó una cena [no se celebró] con la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez una vez aterrizase en Barajas en 2020, junto a las vicepresidentas María Jesús Montero, Teresa Ribera y el ministro de Interior, Fernando-Grande Marlaska, y que le agradeció [a De Aldama] todo lo que estaba haciendo, entre otros asuntos.

Con el compromiso vigente del empresario de aportar pruebas, y el desmentido de las acusaciones por parte de Sánchez y el PSOE, que se saldará con una querella conjunta, cuatro encuestas vieron la luz entre este domingo y hoy lunes. Las cuales se han elaborado con horquillas diferentes entre los días 18 y 24 de noviembre. La mayoría advierte un desgaste mínimo, aunque la de SocioMétrica para El Español aprecia un desgaste muy considerable. Es la más actualizada de todas.

El sondeo de SocioMétrica ha sido elaborado desde el día de después de la declaración de De Aldama, el viernes 22, hasta este domingo, 24 de noviembre. En él han participado 1.227 personas y hay un 3% de margen de error tanto positivo como negativo. Actualmente, el PSOE cuenta con 120 escaños [obtuvo en las generales 121, pero Ábalos pasó al Grupo Mixto y casi está desligado de las siglas]. Según la medición de esta casa, los socialistas bajarían a 109 diputados. Un descalabro de 12 cargos electos. Descendería del 31,68% de intención de voto de 2023 a un 26,7% de respaldo en urnas. El PP, en este caso, ascendería de 137 escaños a 152, y de un 33,06% a un 34,8% de voto. Con los 40 escaños (13,5%), que subiría respecto a sus 33 actuales (12,38%), habría mayoría absoluta de 192 escaños. Incluso Alberto Núñez Feijóo podría demandar un gobierno en solitario con apoyo externo si a ello se prestase Santiago Abascal.

El desgaste se aprecia más considerable en el caso del PSOE si se atiende al sondeo publicado el mes pasado, elaborado entre el 16 y 18 de octubre. Entonces, Sánchez aguantaba con sus 120 escaños actuales. En un mes, y tras la declaración de Aldama, ha perdido once escaños. El PP, incluso, acusa algo de desgaste en beneficio claro de Vox, después de amagar el gallego con una moción de censura que es incapaz de articular. En ese mes, Vox asciende de 29 a esos 40 diputados virtuales. Abascal es el mayor beneficiado de esas pérdidas socialistas, no directamente, pero sí en cuanto reparto de escaños junto al PP, que compensa con votos socialistas lo que sale hacia Vox. Sumar pasa de 10 a 13 estimados desde sus 27 actuales. Podemos, de 4 a 3. Ambas fuerzas sumaron 31 en total en las generales. Ocho puntos separan a PP del PSOE.

SocioMétrica apunta a un descalabro de 12 escaños al PSOE. Hay un crecimiento generalizado en todas para Vox y derrumbe del ala izquierda del PSOE

En concreto, según SocioMétrica, el 5,5% del votante popular va a Vox, el 5,7% del socialista al PP, y el 6,5% del socialista a Sumar. Sánchez pierde uno de cada diez votantes repartido entre Sumar y el PP y casi uno segundo elector se encuentra indeciso. Con sus socios actuales, Sánchez bajaría de 179 votos posibles a 156 debido a su desplome y el de Sumar. El resto de socios salvan los muebles y se mantienen casi conforme su actual situación parlamentaria.

Las otras tres mediciones se cerraron el viernes, horas después de que De Aldama declarase y prometiese aporte de pruebas. Aquí la caída que se aprecia es menor, de apenas uno o tres escaños respecto a la actualidad. Pero sí es más palpable si se compara con sondeos de las mismas demoscópicas en anterioridad. Target Point, para El Debate, afirma que el PSOE caería a 118-120 escaños respecto a los 121 obtenidos el 23-J, con el 28,3% de los votos, por debajo del porcentaje del año pasado. Target Point, en ese mismo periodo anterior del 16 y 18 de octubre, estimaba una recuperación del PSOE hasta los 123-124 escaños, aunque con menor proporción de votos. Para este estudio se han realizado 1.303 entrevistas con un 2,72% de error de la muestra.

Para esta empresa el gran beneficiado de esta semana también es Vox, aunque a costa del PP. Si Feijóo entonces era percibido con 154-155 diputados, y Vox con 24-25, ahora los de Abascal llegarían a 40 por los 141-143 de Feijóo. Capitalizan parte de ese voto popular. A diferencia de SocioMétrica, Target Point da posibilidad a Alvise Pérez, de Se Acabó la Fiesta, de entrar con 0-2 escaños. Sánchez compensa, con todo, un desplome más amplio aglutinando voto de su izquierda, con Sumar reducido a 7-9 diputados y Podemos en 4-6.

IPSOS ha elaborado una tercera medición para La Vanguardia. Sitúa al PP con 145 escaños y al PSOE con 119. La atribución para los socios es estable, pero Sumar se sitúa en 7 y Podemos, drásticamente, en 2 escaños. IPSOS lanza igualmente a Vox hasta los 45 escaños. No hay este año ningún otro estudio de la casa con el que compararlo.

Por su parte, y en último lugar, el ElectoPanel de Electomanía, que realiza sus estudios con encuestas online, es el único que asciende al PSOE a 122 escaños, uno más que el 23-J. Ahora bien, el porcentaje de votos es del 29%, menor al vigente. Los socios nacionalistas salen reforzados con un escaño más generalmente a lo que se ostenta ahora. Lo que perjudica a Sánchez es la división de Sumar y Podemos, con 8 y 9 escaños respectivamente. El PP subiría a 141 (32,5%) y Vox a 37 (13,4%), un ascenso más limitado entre la derecha. En este caso, se han realizado 1.352 encuestas con un 2,5% de error muestral. Todos los sondeos dan mayoría absoluta a Feijóo y a Abascal.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/las-encuestas-castigan-a-s%C3%A1nchez-y-el-psoe-tras-la-declaraci%C3%B3n-de-aldama/ar-AA1uIdVg?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=dc17e12395a0471fb27c02a256d5cfa3&ei=33

JUNTS Y PNV RECHAZAN LA MOCIÓN DE CENSURA CONTRA SÁNCHEZ QUE PROPONE EL PP PERO SEGUIRÁN LA TRAMA «VIGILANTES»

Artículo de Víctor Mondelo publicado en El Mundo el pasado día 25

Los nacionalistas catalanes y vascos ya fueron claves en el relevo de Felipe González y Mariano Rajoy. ERC, por su parte, exige «llegar hasta el final de la investigación» y «pruebas». La negativa de Junts a respaldar una moción de censura contra Pedro Sánchez, incluso después de las nítidas acusaciones que el comisionista de la trama Koldo, Víctor Aldama, ha vertido contra el presidente del Gobierno, los miembros de su Gabinete y el PSOE truncan el enésimo intento de Alberto Núñez Feijóo de cortejar a los neoconvergentes para que cambien de bando y favorezcan el inicio de una nueva etapa en España con el líder del PP como jefe del Ejecutivo.

Que Jordi Turull, mano derecha de Carles Puigdemont, tildara de «fantasía» su eventual respaldo a la maniobra propuesta por los populares para tumbar a Sánchez vuelve a zanjar toda especulación sobre la posibilidad de que Junts se imbuya del espíritu de la vieja Convergència para convertirse en promotor de la alternancia en el Gobierno de la nación. «Con el PP no pasaremos de coincidir en alguna votación aislada en el Congreso. No hay alianza posible», auguran fuentes de la formación independentista, que sí admiten la necesidad de permanecer «vigilantes» a la evolución de la trama.

Feijóo actúa consciente de que el papel de los nacionalistas catalanes resulta tan clave como lo fue en 1996 para sacar de La Moncloa al socialista Felipe González o para instalar en ella a Sánchez tras la moción de censura impulsada en 2018 contra el popular Mariano Rajoy. Las diferencias radican en que, en la primera ocasión, era un variable Jordi Pujol quien negociaba para que el PP mejorara las cesiones obtenidas hasta el momento con el PSOE y, en la segunda, fue el PDeCAT el que, en su última decisión autónoma antes de ser absorbido por Junts, decidió apoyar la salida de Rajoy del Gobierno, cuando Puigdemont apostaba por abstenerse para evidenciar que no respaldaba a ninguno de los dos partidos que apoyaron la aplicación del 155 y, por ende, su destitución como president.

El prófugo es ahora partidario de seguir explotando su fructífera alianza con Sánchez para aumentar el botín ya logrado con los socialistas: saldar el «déficit catalán» a cambio de negociar los Presupuestos y concretar el traspaso de las competencias de inmigración asoman como inminentes objetivos de Junts. Y en el horizonte persiste la intención de abordar con los socialistas el «conflicto político» para intentar amarrar un referéndum de independencia.

Todo ello, y el desgaste que para Junts implicaría un pacto con el PP ahora que está intentando erigirse en alternativa al PSC en Cataluña, explica que haya propinado un nuevo portazo a Feijóo, como ya lo hiciera en sus anteriores tentativas.

La primera tuvo lugar poco después de las elecciones generales del 23-J, cuando el vicesecretario de coordinación autonómica del PP, Pedro Rollán, aseguró que su partido estaba dispuesto a hablar con Junts, «dentro de la Constitución», para hacer presidente a Feijóo. La segunda llegó cuando el propio líder del PP abrió la puerta a una moción de censura contra Sánchez durante la campaña de los comicios europeos. Y una tercera se produjo cuando el jefe de filas popular reclamó a Puigdemont y el PNV que dejaran de apoyar al Gobierno tras la imputación del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Junts sólo abrió tímidamente la puerta al PP en boca de su ya ex presidenta, Laura Borràs, que en octubre sostuvo que su partido «no descartaba nada» al ser preguntada por una futurible moción de censura. Turull la enmendó de inmediato. Y el episodio quedó en desliz.

Tampoco ERC está dispuesta a retirar su apoyo a Sánchez para «hacerle juego a la derecha», pero sí reclama «que se llegue al final de la investigación y que Aldama aporte pruebas, como toca».

«Apoyar una moción contra Sánchez sería un suicidio», reconocen entre bambalinas en un PNV centrado en su renovación interna. Públicamente, el silencio es la consigna. «Algo dirá Andoni el domingo», advierten. Andoni es Andoni Ortuzar y hoy domingo es la cita anual junto a la tumba de Sabino Arana en Sukarrieta (Vizcaya). Allí, Ortuzar se fotografiará con los cinco presidentes provinciales del PNV en la culminación de la primera fase de un relevo que terminará en marzo. El presidente del PNV ha blindado este proceso y no quiere «ruidos» hasta que concluya. Y las atronadoras acusaciones de Aldama le incomodan.

El viernes, el veterano Aitor Esteban y el joven portavoz parlamentario Joseba Díez Antxustegi evitaron pronunciarse sobre el presunto pago de comisiones a dirigentes socialistas, incluido los 15.000 euros del «cupo vasco» al número tres del PSOE y diputado navarro Santos Cerdán. Esteban aludió a la «celeridad» y la «poca reflexión» para desinflar la invitación de Feijóo a una moción de censura contra Sánchez. Díez Antxustegi tachó de «retóricas» las palabras del líder popular y apeló a la «integridad en la política» para ganar tiempo. Una endeble cortina de humo para un PNV sin margen de maniobra. Los nacionalistas observan con preocupación la batería de acusaciones de Aldama con el recado incluido de un pago por el «cupo vasco» que traslada la sombra de la duda hacia las obras públicas adjudicadas por el PSE-EE en el País Vasco, en especial la denominada Y ferroviaria vasca.

Además, el PNV ya trasladó públicamente su malestar sobre el comportamiento de Begoña Gómez cuando Aitor Esteban advirtió de que «hay cosas que por prudencia, ética y estética es mejor no hacer».

Ortuzar -de salida en su partido, aunque guardará silencio sobre su futuro hasta mediados de enero- aún necesita a Sánchez. Es su garantía para cerrar transferencias como la gestión de la Seguridad Social y el puerto de Bilbao, gobierna gracias al PSOE vasco, que ya se decanta por Bildu como socio presupuestario y teme que la coalición de Otegi salga reforzada del congreso que celebrará en primavera. «En junio de 2018 había una sentencia judicial contra el PP por corrupción», recuerdan en el seno del PNV para enmarcar su inacción actual. Entonces, Ortuzar apostó todas sus naves por Sánchez y, seis años después, guía a su partido hacia una obligada renovación para contrarrestar el tsunami electoral de Bildu.

Artículo en: https://www.elmundo.es/espana/2024/11/24/67422ef5fdddffd05d8b4592.html

 

 

Tres foramontanos en Valladolid

Los autores nos cuentan… Con el título Tres foramontanos en Valladolid, nos reunimos tres articulistas que anteriormente habíamos colaborado en prensa, y más recientemente juntos en la vallisoletana, bajo el seudónimo de “Javier Rincón”. Aunque de raíces castellanas, nuestra formación, como se indica en los resúmenes biográficos que siguen, tiene lugar más allá de las […]

Más en Tres foramontanos en Valladolid

Mobile Version Powered by