Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Los lunes, revista de prensa y red

Tres foramontanos en Valladolid 30 Dic 2024 - 07:29 CET
Archivado en:

“El Rey defiende la España necesaria”, de El Debate; “Sánchez marca el paso al Constitucional con la amnistía”, de Ainhoa Martínez; “Madrid se convirtió en el epicentro de la lucha por la libertad y la cultura de la vida”, de Diego Hernández; y “La Unión Europea alerta sobre el deterioro democrático en España y el peligro que entraña Sánchez”, de Mario Lima

(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 25)

EL REY DEFIENDE LA ESPAÑA NECESARIA

Editorial de El Debate publicado en su web el pasado día 25

Un gran discurso de Felipe VI permite comparar el país que debemos ser con el país que deforma el Gobierno
25
El Rey ha terminado el año en el mejor momento de su reinado, acechado durante una década de manera directa o sutil por el mismo tipo de política populista y rupturista que representa Pedro Sánchez, aupado e intervenido por quienes solo aspiran a la destrucción del orden constitucional, del que la Corona es su cúspide.

Su imagen de liderazgo en Valencia, tras una catástrofe gestionada inhumanamente como una oportunidad para dañar a su principal adversario político, ha elevado su prestigio y demostrado la utilidad de la Monarquía como espacio de encuentro de los españoles, de refuerzo de la identidad común y de esperanza en una sociedad donde primen la justicia, la igualdad y la solidaridad. No es casual que abriera y cerrara su intervención recordando a las víctimas de la Dana, a quienes la Familia Real ha colocado en el centro de sus desvelos para que la Administración no se olvide de sus múltiples quebrantos.

Todo eso ha aparecido, de manera clara, en su tradicional discurso de Nochebuena, un elegante alegato en favor de una España reconocible, hoy desdibujada por un Gobierno conformado de manera artificial, mediante la suma de factores que sí altera el producto.

Porque el cemento que le une no es el deseo de proponer un proyecto común, sino de atender los intereses de cada parte, a menudo incompatibles entre ellos y desde luego opuestos a la letra y el espíritu de la Carta Magna.

Don Felipe no necesita mencionar a ningún dirigente ni partido concretos para que su mensaje resulte atronador en contraste con el rumbo de La Moncloa: frente a la división, el enfrentamiento, la trampa, el cálculo y la improvisación que caracterizan la hoja de ruta de Sánchez, el Rey propone una España sólida, unida y sustentada en los valores que la relanzaron desde 1978.

La incompatibilidad entre el discurso del Rey y la hoja de ruta cotidiana del líder socialista es tan evidente como de difícil solución a corto plazo, pues el sistema delimita las funciones de cada uno y entrega a los ciudadanos la decisión de quién y cómo toma las decisiones.

Pero sin duda cala un mensaje que, llegado el caso ha de ser un recordatorio a los ciudadanos cuando les toque decantar quién y cómo gobierna un país sometido a una agenda ajena a sus intereses reales y entregado, sin más, a la codicia de los socios de un presidente débil y sin capacidad de maniobra.

Si el Rey demostró en aquel convulso 2017 la utilidad de la Corona, interviniendo de manera decisiva en frenar el golpe institucional perpetrado en Cataluña por los mismos personajes que ahora han puesto a Sánchez al frente del Gobierno, siete años después ha revalidado esa función, encendiendo una luz razonable entre tantas tinieblas.

Referirse a la inmigración, sin esconder los efectos secundarios que tiene, poner el foco en el problema de la vivienda o advertir del convulso momento geopolítico que vive el mundo demuestra un profundo conocimiento de la realidad y ayuda a ordenar las verdaderas prioridades del poder político, a menudo enfangado en miserias partidistas y electorales.

Y apelar a la convivencia y la tolerancia entre distintas ideologías, pero dentro del marcó innegociable de la Constitución, es un buen aviso a todos aquellos que subastan la estabilidad de una Nación que, como recalcó don Felipe, tiene razones de sobra para sentirse orgullosa de su pasado y entender que, desde ahí, escribe su futuro.

El Rey no es de nadie porque la Corona es de todos. Y esa virtud institucional es, en estos tiempos de zozobra, cambalaches y trampas, un dique impagable que conviene reconocer y cuidar.

Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/editoriales/20241224/rey-defiende-espana-necesaria_256047.html

SÁNCHEZ MARCA EL PASO AL CONSTITUCIONAL CON LA AMNISTÍA

Artículo de Ainhoa Martínez publicado en La Razón el pasado día 24

Alienta una foto en Bélgica con Puigdemont para salvar la legislatura. Pedro Sánchez cierra el año con las mismas carencias con las que lo comenzó. La precaria mayoría que lo aupó al poder hace que el Gobierno siga dependiendo de los siete votos de Junts para desplegar su agenda política y garantizar la continuidad de la legislatura con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Todo pasa por Carles Puigdemont. En Moncloa han tomado conciencia de ello y han interiorizado la política de gestos que exige el expresidente de la Generalitat a cambio de seguirles sosteniendo. Una dosis puntual de reconocimiento y rehabilitación política que pasa por que el propio Sánchez se reúna y fotografíe con él. Hasta el momento, en el Ejecutivo se daban de margen hasta que la amnistía desplegara plenamente sus efectos jurídicos y Puigdemont pudiera volver a España. Se había dejado en manos de Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE sin cargo gubernamental, toda intermediación. Ahora, se da un salto cualitativo y ya se abre la puerta a que esta reunión pueda producirse incluso en el extranjero, si esto sirviera para rubricar y desbloquear definitivamente el acuerdo presupuestario.

Tal como ya hiciera en una conversación informal con periodistas en la copa de Navidad de Moncloa, Sánchez se mostró ayer dispuesto «evidentemente» a la reunión. En su intervención de balance de final de año, el presidente se ocupó de dotar de toda normalidad al encuentro con un prófugo de la Justicia por su convencimiento de que «la sociedad española ha pasado página». «No tengo ningún problema, no sé cuándo me reuniré, pero me reuniré». En el entorno del presidente ven «coherente» la reunión con la etapa de normalización abierta en Cataluña y también la hacen extensible a Oriol Junqueras, para no generar nuevos roces entre sus aliados y, al mismo tiempo rivales, de ERC y Junts. Para el Ejecutivo, este sería el próximo paso después de haber aprobado en el Congreso de los Diputados la ley de amnistía. «Entendemos que a efectos políticos la amnistía ya se aplica, incluso por parte del PP, que vuelve a votar con Junts», ironizó el presidente a preguntas de los periodistas.

Los gestos de Sánchez hacia Puigdemont se suceden en la antesala de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la amnistía y se marca, así, el paso de su decisión. Desde el Gobierno se siguen lanzando señales a Waterloo de que la cuestión –que verdaderamente preocupa al líder de Junts– se va a desbloquear. El TC prevé resolver antes del verano los recursos que afectan a los líderes del «procés». Es una prioridad, dicen. Hasta que esto suceda, Puigdemont no tiene incentivos para dejar caer al Gobierno y en Moncloa lo saben. «No le iría mejor con una mayoría de derechas (PP-Vox) en el Gobierno», resuelven. Superado este Rubicón, todo son incógnitas. No obstante, más allá de que se despeje el horizonte judicial, en el Ejecutivo se ocupan de dejar claro que ellos han cumplido en clave política con la aprobación en Cortes.

«Ya estamos todos dentro. La democracia ya es plena», aseguró el presidente en un controvertido pronunciamiento –como si antes no lo fuera–, después de la aplicación de la ley de amnistía, «porque en términos parlamentarios todos estamos haciendo política». Se refería a la «normalización» que supone que Junts haya optado no solo por entrar en el juego en el Congreso, sino que ahora se alíe con el PP y Vox en ciertas iniciativas. «Es un éxito de la ley de amnistía y del Gobierno de España», presumió, al tiempo que criticó la «hipocresía» de los populares que han pasado de manifestarse contra el «golpista» a sacar pecho por forzar derrotas del Ejecutivo de su mano. En este sentido, el presidente ironizó sobre el impacto que este «deshielo» entre el PP y Junts puede tener en su propia relación con Alberto Núñez Feijóo. «Si se ha producido el deshielo contra los que se manifestaban, ojalá también conmigo», caricaturizó, cuestionado por la falta de interlocución que existe entre ambos y que ya suma un año sin contacto directo.

En Moncloa se enfocan en seguir cultivando la relación con el expresidente de la Generalitat pese a los sucesivos reveses y desplantes. No hay críticas a su figura y se da continuidad a la ficción de la cuestión de confianza que Puigdemont puso sobre la Mesa (del Congreso) y que todavía no se ha resuelto. Esto, a pesar de que su forma de hacer valer sus siete votos en Madrid –último resorte de su influencia política– pase por que el Gobierno siga perdiendo votaciones, como la de los impuestos de las energéticas en las que se alió con PP y PNV para tumbarlos. En el Ejecutivo se enfocan ahora en abonar el terreno con el cumplimiento de los compromisos pendientes, antes de afrontar la negociación presupuestaria. El Consejo de Ministros aprobó ayer la desclasificación de documentos del CNI sobre el atentado de las Ramblas, otra de las exigencias de Junts. Otra cuestión pendiente, sobre la que se sigue trabajando, es el traspaso «integral» de las competencias de inmigración. Junts insiste en su reclamación de que sean transferidas al completo, mientras que el Gobierno ha hecho un gesto con la ampliación de la presencia de los Mossos d’Esquadra en puertos y aeropuertos, no así el control de las aduanas que es competencia estatal.

Pese a las limitaciones por la falta de mayorías consolidadas en el Congreso, el presidente reivindicó que esto no ha impedido sacar adelante muchas leyes importantes y trató de despachar las últimas derrotas, asegurando que más que el número de normas aprobadas lo relevante son sus efectos. «Pero ahí estamos, sudando la camiseta para lograr que cada una de las votaciones salga en interés de la mayoría de la gente», señaló, utilizando un símil futbolístico para subrayar que el Gobierno siempre sale «a ganar» del «minuto cero al 90» sin dar «ningún balón por perdido». En este sentido, volvió a reiterar su intención de agotar el mandato y anticipó que en 2027 habrá una mayoría progresista en las urnas. Esto, porque, a su juicio, la oposición ha renunciado a plantear propuestas y se ha centrado en la «destrucción del adversario», intentando ganar con «bulos» lo que no consiguió con los votos. «Desde hace casi siete años vivimos envueltos en este tornado de crispación, de bulos de los que una parte del ecosistema político y mediático de nuestro país que se alimenta sin cesar para transmitir la sensación de que España se rompe y España se hunde», aseguró en rueda de prensa.

Artículo en: https://www.larazon.es/espana/sanchez-marca-paso-constitucional-amnistia_20241224676a10e8af21750001ffac88.html

MADRID SE CONVIRTIÓ EN EL EPICENTRO DE LA LUCHA POR LA LIBERTAD Y LA CULTURA DE LA VIDA

Artículo de Diego Hernández, director de Comunicación y Desarrollo para Iberoamérica de Political Network for Values, publicado en Actuall el pasado día 23

Más de 300 políticos de 45 países se reunieron en Madrid para sellar su compromiso con la vida y la familia. La izquierda intolerante trató de boicotear; fracasaron estrepitosamente. La VI Cumbre Transatlántica fue todo un éxito. Madrid se convirtió en el epicentro mundial de la lucha por la libertad y la cultura de la vida. Así lo intuyó Javier Puente, integrante de las legislaturas XIII y XIV del Senado de España, y así lo dijo en su discurso de apertura de la cumbre. La prensa le dio la razón.

Sus palabras describen muy bien el momentum: mientras Naciones Unidas, la Unión Europea y la Corte Interamericana pretenden imponer el aborto como “derecho”, y el partido que gobierna España quiere llevarlo a la Constitución, el Senado de ese país fue un magnífico palco global para afirmar la dignidad de todo ser humano en todas las etapas de su desarrollo.

La casa de todos los españoles abrió sus puertas a un encuentro al que se dieron cita 300 representantes políticos democráticamente electos, altos funcionarios de gobierno y líderes cívicos de 45 países de Europa, América y África. Allí fue anunciada una alianza internacional para defender la libertad y promover la cultura de la vida los próximos 10 años. Este es El Compromiso de Madrid.

Momentos como este pueden convertirse en puntos de inflexión. El compromiso que fue lanzado en Madrid puede ayudar a capitalizar el impulso político generado por el resultado de las recientes elecciones en Europa y Estados Unidos.

No fue fácil, pero gracias a ti, la VI Cumbre Transatlántica cumplió cabalmente su propósito: fue un espacio para encontrarnos, estrechar lazos y entablar nuevas relaciones; para intercambiar perspectivas, experiencias y casos de éxito; para generar sinergias, diseñar estrategias conjuntas y articular nuevas iniciativas. El feedback que hemos recibido ha sido muy positivo. Al parecer, todos han salido muy contentos.

Las cumbres se han consolidado como una piedra fundamental para Political Network for Values (PNfV). Ha sido una bellísima forma de celebrar nuestra primera década de existencia, pues fue la cumbre más concurrida desde 2014: 300 líderes de 45 países.

Terminamos la cumbre más fuertes

En algunas cumbres enfrentamos cierta oposición dirigida a impedir que se realizaran, pero nunca de forma tan intensa y sectaria como esta ocasión. El gobierno socialista español, diversos partidos de izquierda, organizaciones abortistas y feministas, así como algunos medios de comunicación “progresistas” intentaron tergiversar la cumbre, estigmatizar a los participantes y causar el naufragio del evento.

1. Querían silenciarnos, pero no lo lograron. Al contrario de lo que pretendían, el resultado final de este embate, que nosotros no buscamos, nos fue ampliamente favorable:

2. Ni el gobierno, ni los partidos de izquierda consiguieron sacar la cumbre del Senado. A pesar de que fue sujeto a presiones, el Senado no cedió y se comportó de forma institucional, lo cual agradecemos enormemente.

3. No disminuyó el número de participantes. Algunos apostaron a que nuestros invitados tendrían miedo al desgaste, desistirían de participar y tendríamos un evento casi vacío; al contrario, el número de inscripciones creció de 214 a 300 en los días previos a la cumbre, precisamente cuado más ataques recibimos.

4. Quien se opuso a la Cumbre fue reaccionario: presentaron recursos para cancelar el evento, hicieron manifestaciones en la calle, convocaron actos paralelos. Los recursos fueron desestimados y los actos no tuvieron un gran público. En su proceder mostraron su talante poco democrático.

5. Somos factor de unidad. La prensa destacó, con cierto asombro, que conseguimos unir en torno a la cumbre a líderes políticos de partidos que no consiguen caminar juntos o que son adversarios en el campo electoral.

6. Movimos la ventana de Overton: en España, y en general en buena parte de Europa, el aborto es presentado como un “derecho conquistado”. La Cumbre de Madrid reactivó con intensidad el debate. Incrédulos decían: “el aborto es sagrado”. La Cumbre dejó claro que no lo es y que son muchos quienes lo ven como lo que objetivamente es: un acto de violencia letal e injustificable contra un bebé en gestación y un drama muy doloroso para la mujer.

7. Consolidamos un perfil. En diversos medios de comunicación describían así a nuestra Red: es una plataforma global con un “rostro respetable” que supuestamente esconde una “agenda radical” en favor de sus valores, funciona como “vértice que une” a muchos, “teje alianzas y afina estrategias»; es “uno de los empeños más articulados para dar una base de operación común” a políticos, líderes y activistas “conservadores y cristianos”. Esto lo dicen de nosotros no nuestros amigos, sino los medios de comunicación que nos atacaron. Así nos ven.

El balance, por tanto, es claramente positivo. De Madrid salimos, sin duda, muy fortalecidos; pero, no solo en lo relativo a la “narrativa”, sino también, a lo que somos y hacemos: salimos más articulados para incidir con nuestra agenda de valores.

El Compromiso de Madrid es un llamado muy claro a la acción y será un excelente instrumento para generar sinergias. Propone una alianza para una década de trabajo articulado en favor de la libertad y la cultura de la vida, con foco en cinco puntos:

(1) Garantizar que la leyes y gobiernos respeten el ejercicio de la libertad para defender la dignidad de todo ser humano, su derecho a la vida y la expresión de sus convicciones; (2) desarrollar iniciativas legislativas y políticas públicas que establezcan un entorno propicio para la formación y estabilidad familiar y la libertad de educación de los hijos; (3) generar una cultura que celebre la vida, aprecie a la familia y afirme el ejercicio responsable de la libertad; (4) trabajar para que los gobiernos suscriban la Declaración del Consenso de Ginebra; y (5) en la línea de la Declaración de Nueva York, reivindicar que la Declaración Universal de Derechos Humanos sea interpretada en su sentido original.

También generaron muchos frutos la reunión estratégica que realizamos la mañana del día 3, allí surgieron ya diversas iniciativas conjuntas; y del workshop en Strategic Advocacy, que impartimos a jóvenes líderes en la víspera de la cumbre, hay un grupo de ellos que quiere darle vida más intensa al Youth Program.

Nada de esto hubiera sido posible sin la colaboración activa de un extraordinario grupo de aliados. La VI Cumbre Transatlántica es una muestra de lo que se puede hacer unidos, es una obra conjunta y cada uno de ellos tuvo un papel fundamental.

Por eso, nuestro más profundo agradecimiento a The Heritage Foundation, Foundation for a Civic Hungary, Center for Fundamental Rights, International Organization for the Family, Family Watch International; Center for Family and Human Rights; Centro de Estudios, Formación y Análisis Social – CEU-CEFAS, Family Research Council, Fundación Neos, Ordo Iuris – Institute for Legal Culture; Talenting Group y Más Cinco.

Bajo un nuevo liderazgo: Stephen Bartulica

El trabajo que viene será liderado los próximos años por Stephen Bartulica, el nuevo presidente de nuestra Red. Estamos enormemente agradecidos con José Antonio Kast, por la magnífica gestión de dos años y medio, que llega a su fin porque disputará la presidencia de su país. Y, al mismo tiempo, estamos muy contentos de que Stephen haya aceptado la invitación a dirigirnos.

En su discurso de clausura de la Cumbre dejó claras algunas ideas que orientarán nuestros trabajos los próximos años: junto a las luchas políticas, debemos conquistar las mentes y los corazones de la próxima generación, política y cultura deben caminar juntas; estamos inmersos en una batalla por recuperar el sentido común y proclamaremos en voz alta la verdad fundamental de la naturaleza humana y su trascendencia; no nos importarán los eventuales ataques, si estos son causados porque luchamos por la vida, la familia y la libertad, y no retrocederemos ni un ápice.

Y nos invitó a “permanecer firmes y perseverar en la defensa de lo que es bueno y verdadero, su ejemplo inspira a personas de todo el mundo”. Aquí puedes ver su discurso completo.

Bartulica era parte del board de asesores de nuestra Red. Tiene 54 años, nació en St. Joseph, Estados Unidos, y es hijo de padres croatas. Está casado y es padre de 4 hijos. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Missouri y Doctor en Filosofía Política y Ética por la Pontificia Universidad Gregoriana. Es profesor asociado de filosofía política en la Universidad Católica de Croacia. Fundador del think tank Center for Renewal of Culture. Fue miembro del Parlamento de su país (2020) y lo es actualmente del Parlamento Europeo (2024). Es cofundador y secretario Internacional del partido DOMiNO y miembro de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).

Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/madrid-se-convirtio-en-el-epicentro-de-la-lucha-por-la-libertad-y-la-cultura-de-la-vida/

LA UNIÓN EUROPEA ALERTA SOBRE EL DETERIORO DEMOCRÁTICO EN ESPAÑA Y EL PELIGRO QUE ENTRAÑA SÁNCHEZ

Artículo de Mario Lima publicado en Periodista digital el pasado día 22

La democracia española se tambalea. Así lo sugiere un reciente informe de la Unión Europea, que ha encendido todas las alarmas en Bruselas. El documento, filtrado a la prensa esta semana, señala que el Gobierno Sánchez ha acumulado ya diez indicadores considerados propios de regímenes totalitarios, poniendo en jaque el estatus de España como democracia plena. Entre las deficiencias detectadas destacan el socavamiento de resoluciones judiciales, presiones políticas sobre jueces, casos de corrupción de alto nivel, abuso de poder y acciones contra el pluralismo mediático. Un cóctel explosivo que amenaza los cimientos del Estado de Derecho español.

El asalto a las instituciones

Desde su llegada al poder en 2018, Sánchez ha emprendido una campaña sistemática para controlar los principales órganos del Estado. El Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado o el Centro Nacional de Inteligencia han sido objeto de polémicas maniobras para colocar a afines en puestos clave.

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, no ha dudado en calificar la situación de «poder dictatorial». En sus propias palabras: «Se ha colado un poder dictatorial que va a acabar con todo lo que nos hemos dado en democracia». La oposición denuncia que el Ejecutivo Frankenstein está utilizando las instituciones del Estado como escudo protector y arma arrojadiza contra sus adversarios políticos. Un comportamiento que, según Ayuso, constituye «un abuso nunca visto en democracia».

La ley a medida

Otro de los puntos negros señalados por Bruselas es la modificación ad hoc del Código Penal para beneficiar a socios políticos del Gobierno. La derogación del delito de sedición y la rebaja de las penas por malversación, hechas a la medida de los líderes independentistas catalanes, han sido duramente criticadas por juristas y organismos internacionales. A esto se suma la polémica Ley de Amnistía, considerada por muchos expertos como inconstitucional, y que ha provocado multitudinarias protestas en las calle. La norma, negociada en secreto con partidos separatistas a cambio de apoyo parlamentario, ha sido calificada por la oposición como un ataque frontal al Estado de Derecho.

El informe europeo también pone el foco en los casos de corrupción que salpican al Ejecutivo. El escándalo de las mascarillas durante la pandemia, que involucra al ex ministro José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García, ha dejado en evidencia prácticas poco transparentes en la contratación pública. A esto se suman las sospechas sobre la pareja de Sánchez, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias. La investigación abierta por la Fiscalía Anticorrupción ha provocado un terremoto político, con acusaciones cruzadas entre Gobierno y oposición sobre el uso partidista de las instituciones.

Libertad de prensa en entredicho

El pluralismo mediático es otra de las áreas donde España recibe un suspenso. La presión sobre medios críticos, los intentos de control de RTVE y la opacidad en el reparto de publicidad institucional han levantado ampollas en Bruselas. El Gobierno ha sido acusado de favorecer a medios afines y castigar económicamente a los críticos. Una práctica que, según denuncian asociaciones de periodistas, atenta contra la libertad de prensa y el derecho a la información.

Los expertos advierten que España podría perder su estatus de «democracia plena» en los próximos índices internacionales. El país ya fue degradado a «democracia defectuosa» en 2021 por The Economist debido a preocupaciones sobre la independencia judicial. Con una puntuación actual de 8,07 sobre 10, España se encuentra peligrosamente cerca del umbral de 8,00 que la clasificaría definitivamente como democracia defectuosa. Un descenso que, según los analistas, exacerbaría la polarización política y social.

– España ocupa actualmente el puesto 24 en el Índice de Democracia mundial, por detrás de países como Uruguay o Mauricio.
– El 51% de los ciudadanos de la UE no está satisfecho con el funcionamiento de la democracia en sus países.
– Pedro Sánchez ha nombrado ya a más de 300 altos cargos desde que llegó al poder, un récord en la democracia española.
– El Gobierno español ha gastado más de 500 millones de euros en publicidad institucional desde 2018, según datos oficiales.
Como dijo el filósofo Karl Popper: «La democracia no garantiza la libertad, pero sin ella la libertad no existe».
Artículo en: https://www.periodistadigital.com/politica/20241222/union-europea-advierte-deterioro-democratico-espana-peligro-enrana-sanchez-noticia-689405046373/

 

Tres foramontanos en Valladolid

Los autores nos cuentan… Con el título Tres foramontanos en Valladolid, nos reunimos tres articulistas que anteriormente habíamos colaborado en prensa, y más recientemente juntos en la vallisoletana, bajo el seudónimo de “Javier Rincón”. Aunque de raíces castellanas, nuestra formación, como se indica en los resúmenes biográficos que siguen, tiene lugar más allá de las […]

Más en Tres foramontanos en Valladolid

Mobile Version Powered by