Los lunes, revista de prensa y red

“La UCO halla las pruebas del nexo de Aldama y altos cargos”, de Borja Méndez; “Sánchez sufre un desgaste de 3,2 puntos, mientras la suma del PP y Vox alcanza 190 escaños”, de Ana Martín; “El entorno de Koldo avisa al Gobierno: `No deberían haberle tocado los cojones a Ábalos´” de Ricardo Coarasa; y “Los políticos no han entendido que la DANA también les afecta a ellos”, de Federico Jiménez Losantos

(Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 2 )

LA UCO HALLA LAS PRUEBAS DEL NEXO DE ALDAMA Y ALTOS CARGOS

Artículo de Borja Méndez publicado en La Razón el pasado día 2

Este mes de enero se presenta como un ‘periodo caliente’ para las investigaciones del caso Koldo gracias al volcado del teléfono móvil de Víctor de Aldama. El comisionista protagonizó una explosiva declaración en sede judicial. Posteriormente, el Gobierno de Pedro Sánchez negó la mayor pero el investigado ha ido dejando un reguero de pruebas difíciles de rebatir. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil prepara nuevos informes que verán la luz en las próximas semanas, según informan fuentes del caso a LA RAZÓN.

Las vacaciones navideñas no han supuesto un parón en las diligencias que está practicando la UCO. Los agentes están ultimando estos documentos gracias a la colaboración de Aldama. Fuentes próximas al caso inciden a LA RAZÓN que en el interior de este terminal hay pruebas consistentes de la presunta vinculación de varios altos cargos de la Administración de Pedro Sánchez.

La Audiencia Nacional recibirá a lo largo de este mes las pesquisas aportadas, todas ellas contaban, como es lógico, con autorización judicial. Este teléfono móvil ya estaba incautado pero era de difícil acceso para los agentes que están investigando los nexos sobre la denominada trama Koldo. La ayuda de Aldama va a ser clave para acceder a la información que había en su interior.

Estas diligencias no son las únicas que se están llevando a cabo de forma hermética. Los agentes están investigando también la red de los investigados con la República Dominicana. En este país varios de los socios de Aldama contaban con una sociedad que estaba ubicada en un edificio deshabitado pero facturaba millones de euros.

Uno de los puntos más relevantes de la declaración del empresario fueron los presuntos pagos millonarios en comisiones por la adjudicación de obras públicas. Después de esta extensa comparecencia, que duró más de tres horas, el magistrado Leopoldo Puente dejó en libertad a Aldama.

La tónica general de los miembros del Ejecutivo de Pedro Sánchez fue negar todas las afirmaciones del comisionista. Sin embargo, el empresario aportó como si fueran migajas de pan las pruebas que corroboraban toda su versión y la vinculación que tenía con altos cargos del Gobierno.

El teléfono móvil que guarda la información clave sobre el caso Koldo fue incautado con la detención de Aldama a principios de octubre por la trama de los hidrocarburos. Este dispositivo contendría las pruebas que podrían acelerar y ampliar las investigaciones que se encuentran en marcha.

El juez Leopoldo Puente sigue pendiente del suplicatorio que solicitó al Congreso para que se suspenda la inmunidad de José Luis Ábalos. Las vacaciones parlamentarias de enero hacen que este proceso se prolongue, al menos, un mes más aunque hay «indicios bastantes» de hasta cuatro delitos en las diligencias practicadas hasta el momento contra el exministro.

De forma paralela, Aldama presentó también conversaciones con actual ministro de Política Territorial Ángel Víctor Torres cuando era presidente en Canarias. También ha señalado a Santos Cerdán, Francina Armengol, Nadia Calviño o Teresa Ribera. Su teléfono móvil responderá a todas estas claves y sospechas que están sobre la mesa.

El intercambio de mensajes con altos cargos y su contenido son las claves que analizarán los agentes de la UCO. Algunos de los mismos son fundamentales para la investigación, como es el caso de la contratación de mascarillas por parte de Canarias, mientras que otros son más políticos y demuestran la cercanía de Aldama con los miembros del Gobierno de Sánchez.

Otras de las pesquisas que se están practicando es el análisis de los dispositivos móviles incautados a Carmen Pano y su hija hace pocas semanas. El contexto del mismo es la trama del fraude de los hidrocarburos pero el volcado podría generar un nuevo escenario.

LOS TELÉFONOS DEL SOCIO DE ALDAMA Y CARMEN PANO

De la misma forma se presenta como fundamental el dispositivo del socio de Aldama Luis Alberto Escolano. Este empresario de Calatayud fue detenido por la UCO el mismo día que Carmen y Leonor. No era un desconocido ya que su nombre aparece de forma reiterada en los informes que venía realizando desde hace meses los agentes por la trama de Koldo. El papel de Escolano en la red sería el de testaferro de muchas de las supuestas actividades ilícitas de los también investigados.

El caso Koldo no es el único frente de preocupación que tiene Pedro Sánchez por las investigaciones de la UCO. Los agentes de la unidad de élite de la Guardia Civil también están inmersos en las pesquisas por el caso de Begoña Gómez, Álvaro Ortiz y del hermano del presidente.

Todas las diligencias que están practicando, por si hubiera alguna duda, están ordenadas por los diferentes magistrados que instruyen las causas. Los agentes realizan estas labores bajo la batuta de los jueces. Como siempre sucede y cumplen con creces.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-uco-halla-las-pruebas-del-nexo-de-aldama-y-altos-cargos/ar-AA1wP0z9?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=8b9101720d7c44acb32a8f1f9ffd021a&ei=105

SÁNCHEZ SUFRE UN DESGASTE DE 3,2 PUNTOS, MIENTRAS LA SUMA DEL PP Y VOX ALCANZA 190 ESCAÑOS

Artículo de Ana Martín publicado en El Debate el pasado día 1

La Encuesta de Target Point la primera del año. El primer sondeo del año dibuja un panorama sombrío para el PSOE, que solo encuentra consuelo en el desplome de Sumar. Feijóo no logra captar voto socialista y Abascal crece 2,5 puntos.

Este recién estrenado 2025 es el séptimo año que Pedro Sánchez recibe en la Moncloa, pero el más complicado. Las campanadas no han mejorado nada en casa del presidente del Gobierno. Los problemas con los que despidió 2024 siguen ahí, y amenazan con agravarse. Problemas con la justicia, problemas con sus socios parlamentarios para sacar adelante los Presupuestos, problemas orgánicos en varios territorios levantados en armas contra la manu militari de Ferraz…

Sánchez está acusando el desgaste. Transcurrido apenas un año y medio desde las elecciones generales y poco más de uno desde su investidura, el presidente acumula una caída de 3,2 puntos y se queda en el 28,5 % de intención de voto, según la encuesta de Target Point para El Debate, la primera de 2025, realizada con una muestra de 1.002 encuestas en toda España entre los días 26 y 30 de diciembre.

La cara de la moneda para Sánchez es que este retroceso no se traduce en una gran pérdida de escaños para el PSOE, solo entre dos y tres respecto a julio de 2023, hasta 118-119. Lo enmascaran el desplome de Sumar, que pierde 5,4 puntos y una veintena de escaños —hasta quedarse en no más de 10 o 11—; y la irrupción de Podemos como tercero en discordia en la izquierda, con una intención de voto del 5 % y entre cuatro y seis diputados. El partido de Ione Belarra quita más de lo que da.

Pero la cruz de esa moneda es que a Sánchez sigue sin darle la suma por ningún lado. Ni siquiera incluyendo en un supuesto bloque progresista al PNV y Junts, como ahora. De hecho, el sondeo de Target Point vislumbra un panorama en el que solo sería posible un Gobierno encabezado por Alberto Núñez Feijóo. Pero inexorablemente con la colaboración de Vox, porque el PP se queda en una horquilla de entre 142 y 144 escaños. Entre ambos suman el récord de 190 diputados en su franja más alta y 187 en la más baja.

El partido de Santiago Abascal es, no en vano, el único que crece en intención de voto desde las pasadas generales: Feijóo retrocede cuatro décimas, hasta el 32,7 %; Abascal avanza 2,5 %, hasta el 14,9 % y entre 45 y 46 diputados. La gestión de la DANA por parte del Gobierno valenciano de Carlos Mazón y la crisis migratoria están favoreciendo al tercer partido del arco parlamentario.

Por el contrario, en el mejor de los escenarios la mayoría Frankenstein alcanzaría 165 escaños, de manera que se quedaría a 11 de la mayoría absoluta. Y ello metiendo en la misma saca al PSOE, Sumar, Podemos, Junts, ERC, Bildu, el PNV, el BNG y hasta a Coalición Canaria, que en 2023 votó a favor de la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo y también de la de Sánchez. Ante este panorama, las probabilidades de que el presidente decida jugársela convocando elecciones anticipadas en este 2025 parecen escasas.

Y la otra posibilidad, la de una moción de censura apoyada por Junts, tampoco está nada clara. En esta encuesta, el partido de Carles Puigdemont pelea por su octavo escaño. Se lo arrebataría a ERC, con el que ahora está empatado a siete. Entre el resto de los socios de Sánchez no hay grandes cambios. Bildu mantiene sus seis, el PNV sus cinco y, a lo sumo, el BNG podría pasar de uno a dos.

SIN TRASVASE ENTRE BLOQUES

La fidelidad de voto del PSOE se mantiene en cifras muy bajas, como en anteriores sondeos. Solo el 57 % de los encuestados que en 2023 votaron a Sánchez tienen claro que hoy harían lo mismo. ¿Dónde están el resto de los votantes socialistas? Pues no precisamente con el PP, puesto que el trasvase de votos entre bloques es mínimo, y por eso Feijóo no coge carrerilla. Por el contrario, muchos votantes del PSOE están en la indecisión: uno de cada cuatro aún no sabe qué votará cuando haya elecciones, y no tiene prisa por decidirse porque no las hay convocadas. Yolanda Díaz se lleva la peor parte: un 18,9 % de sus votantes se le van a Podemos y otro 18,9 % están indecisos.

En el bloque de la derecha, la encuesta de Target Point muestra un reciente trasvase de voto del PP a Vox del 8 % de los votantes populares. Ello en parte explica el crecimiento de la formación de Abascal en las últimas fechas. Vox es el partido con la mayor fidelidad de voto, el 81 %, aunque sigue resintiéndose por los cantos de sirena de Alvise Pérez a su electorado. No obstante, Se acabó la fiesta ni siquiera obtiene representación en esta encuesta: pelea por uno por Madrid que se le resiste.

Alvise ya casi alcanza a Belarra en nivel de conocimiento, y eso que la líder de Podemos fue ministra la pasada legislatura. El sondeo deja una ironía: a pesar de que Sumar está en crisis electoral, Yolanda Díaz tiene un nivel de aprobación superior al de Sánchez y al de Feijóo: 36,4 %, 36,2 % y 32 %, respectivamente.

VALORACIÓN DE LOS LÍDERES POLÍTICOS

La ministra de Trabajo también es la que mejor nota media obtiene por parte de los encuestados, aunque todos los líderes políticos suspenden. Una curiosidad: los votantes del PP son los más rácanos a la hora de puntuar a su líder, con un 6,15 de media. Los del PSOE le dan a Sánchez un 6,5 y los de Vox un 7,67 a Abascal. El líder mejor valorado entre los suyos es Alvise Pérez, con una puntuación de 7,86.

FICHA TÉCNICA

Ámbito: 17 Comunidades Autónomas de España.
Universo: población empadronada y residente en España (excepto Ceuta y Melilla), desde 18 años y con derecho a voto.
Tamaño de la muestra: 1.002 encuestas estratificadas previamente y ponderadas posteriormente, por CC.AA., hábitat (tamaño de municipio), sexo y rangos de edad.
Error muestral: para un nivel de confianza del 95,5 %, el margen de error de la muestra es del +-3,1 %.
Método de trabajo de campo: encuestas a panelistas online, por sistema CAWI.
Fechas de realización del trabajo de campo: del 26 al 30 de diciembre de 2024.
Empresa: Target Point, SL.

Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20250101/sanchez-sufre-desgaste-32-puntos-mientras-suma-pp-vox-alcanza-190-escanos_257421.html

EL ENTORNO DE KOLDO AVISA AL GOBIERNO: «NO DEBERÍAN HABERLE TOCADO LOS COJONES A ÁBALOS»

Artículo de Ricardo Coarasa publicado en La Razón el pasado día 31

Koldo García considera que el Gobierno de Pedro Sánchez está dando la espalda a José Luis Ábalos -investigado por el Tribunal Supremo por cuatro delitos- y reprochan al Ejecutivo que «haya condenado sin pruebas» al exministro de Transportes. Fuentes próximas a quien fuera su asesor aseguran a LA RAZÓN que a Ábalos se le está agotando la paciencia pues consideran que la gestión del «caso Koldo» se «le ha ido de las manos» al Gobierno. «Solo les ha faltado fusilarlo», afirman en un claro reproche de consecuencias imprevisibles ante lo que está por venir. «Esto acaba de empezar», advierten en referencia a la instrucción de la causa.

«No deberían haberle tocado los cojones», apuntan esas mismas fuentes –contrariadas por lo que consideran un trato injusto desde Moncloa al exministro y hombre de máxima confianza de Pedro Sánchez en el PSOE–, que tienen claro a quién responsabilizan dentro del Gobierno por lo que consideran una desconsideración hacia Ábalos. «Aquí solo manda uno», subrayan en referencia implícita al propio Pedro Sánchez.

En esa misma línea, censuran la actuación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil –a la que el exsecretario de Organización del PSOE ha denunciado por «interceptar» sus comunicaciones obviando, se quejan, su aforamiento–. «Sin permiso del Tribunal Supremo le han estado investigando», denuncian. «Se han echado al monte», dicen redoblando sus críticas a la actuación de la unidad policial, encargada de la investigación del «caso Koldo» (por el que están investigados en el Supremo el asesor de Ábalos, el exministro y el empresario Víctor de Aldama).

En el entorno de Koldo García también escuece el más que posible acuerdo de la Fiscalía Anticorrupción con el empresario Víctor de Aldama, supuesto conseguidor de la trama, a cambio de colaborar en la investigación. Y se echan las manos a la cabeza porque «imputándole en varios procedimientos once delitos que suman 50 años de cárcel se pretende bajarle la pena a solo dos años de cárcel». «Y encima se queda con 180 millones del Gobierno de España», hacen hincapié en relación al montante del supuesto fraude del IVA en el sector de hidrocarburos, causa en la que Aldama también está imputado y que le llevó a prisión hasta su confesión judicial en la Audiencia Nacional el pasado 21 de noviembre. Por contra, señalan, al exasesor de Ábalos «le quieren meter siete años de prisión por tres delitos».

Desde el entorno de Koldo García las acusaciones de Aldama en sede judicial (primero en la Audiencia Nacional y después en el Tribunal Supremo) no intranquilizan. «No puede demostrar nada porque no hay nada», insisten. «No ha aportado ninguna prueba ni las va a aportar», remachan.

Y aunque asumen que Koldo García pudo cometer «algún error», defienden que el que fuera secretario personal de Ábalos «no ganó nada». Era él, resaltan cerrando filas con la versión del exministro ante el juez Leopoldo Puente, «el único que hablaba con Aldama», a quien «ayudaba como ha ayudado a 200 personas», que incluso tiene «apuntadas».

Esas mismas fuentes niegan que el exescolta se mostrase dubitativo, en su declaración como investigado en el Tribunal Supremo, a la hora de explicar el aumento de sus ingresos en efectivo que puso de relieve la UCO. Y justifican ese trasiego por los ingresos de los alquileres de cuatro pisos en Benidorm como alojamientos turísticos (dos propiedad del matrimonio y otros dos a nombre de la madre y el hermano de Koldo, Joseba García, explican), por los que ingresaban «500 euros por semana» por cada uno de ellos, y «otros dos pisos más en Pamplona». Ingresos a los que añaden «los 6.000 euros de salario» de Koldo, 1.800 de su mujer y otros 2.100 de su hermano Joseba. «¿Qué culpa tiene –se preguntan insistiendo en su inocencia– de que hicieran inversiones en pisos turísticos y hayan funcionado?».

Y sobre el supuesto blanqueo de dinero en la República Dominicana –donde la UCO rastrea las idas y venidas de su hermano Joseba–, niegan que utilizase el país caribeño para blanquear supuestas comisiones. «Eso es del tema de hidrocarburos de Aldama», sostienen al tiempo que rechazan que se utilizase como epicentro para el lavado de dinero, como afirma la Guardia Civil.

En su declaración en el Tribunal Supremo, Koldo afirmó –según fuentes jurídicas- que guardaba dinero en efectivo en su domicilio porque era «un hábito familiar». De hecho, el asesor de Ábalos –que negó el cobro de comisiones que Aldama le atribuye– aseguró que llegó a tener en su casa 37.000 euros en efectivo y que prestó a varios amigos hasta 74.000 euros «para sus negocios». Y respecto a su incremento patrimonial afirmó que su esposa tenía dos millones de euros en acciones de su padre.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-entorno-de-koldo-avisa-al-gobierno-no-deber%C3%ADan-haberle-tocado-los-cojones-a-%C3%A1balos/ar-AA1wJ8W2?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=7277b41792ab4e29973070e67ef3ccff&ei=67

LOS POLÍTICOS NO HAN ENTENDIDO QUE LA DANA TAMBIÉN LES AFECTA A ELLOS

Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 29

Lo que se ha visto no es sólo el mal funcionamiento del Estado autonómico, sino la terrorífica lejanía entre los políticos y sus representados. Aunque el Rey haya insistido en su mensaje navideño, el significado de la DANA y lo que ha supuesto para el régimen político español sigue siendo ignorado por una casta política ensimismada en sus encuestas y cubileteos demoscópicos. Sánchez ha hablado contra la Corona por boca de gansa, la alcaldesa de Catarroja, indignada porque la Familia Real no le avisara de su visita, como autoridad superior que cree ser. Y en el típico estilo del patán monclovita, su caudillejo, ha contrapuesto el trabajo de desescombro de los trabajadores de la zona con una visita que, según himpló, «habrá sido para tomar un refresco». Se entiende que, en vez de tomarlo en Marruecos o en Cerler, donde Sánchez ha pasado estos días, como siempre, dando ejemplo.

La delegada del Gobierno sanchista, Pilar Bernabé, ha seguido culpando a Mazón de todos los males valencianos, menos uno, el único del que es totalmente responsable: no pedir la declaración de «Emergencia nacional», paso previo al «Estado de Alarma 3», que obliga a la intervención total del Ejército, de sus tres armas, coordinadas por la UME, como manda la Ley. Pero que una compañera de la estadista de Catarroja , también burriciega, derrote por el mismo lado, el izquierdo, es normal. Lo anormal es que, a estas alturas, Feijóo salga defendiendo a Mazón, como si no ser peor que la gentuza sanchista lo absolviera de sus deficiencias, por no decir crímenes. En ambos casos, es como si la DANA no hubiera pasado, o hubiera pasado ya, sin más consecuencias que el recuerdo de una desgracia del año pasado, que el año presente borrará, como tantas otras, tantas, tantas y tantas veces.

El fallo multiórgánico del Estado de las Autonomías

Lo que se sigue negando a reconocer Sánchez, el fugitivo de Paiporta, es su responsabilidad pasiva y activa en el desastre, la pasiva de endilgarle el muerto a Mazón, que se lo tragó como el besugo el anzuelo, y la activa del «si necesitan ayuda, que la pidan», rematada con el infame «yo estoy bien». Lo que se niega a reconocer Feijóo es la responsabilidad compartida del PP en esa feria de disparates en que se sumió Valencia y que ha delatado el fallo multiorgánico de un cuerpo que la derecha proclama vivo, el Estado de las autonomías, pero que se ha demostrado tan gravoso como inútil.

Sin embargo, la vivencia de la tragedia de la riada por los ciudadanos ha sido más honda de lo que digan las encuestas de cualquier signo. Lo que se ha visto no es sólo el mal funcionamiento del Estado autonómico, sino la terrorífica lejanía entre los representantes políticos y sus representados. Lo que hemos podido comprobar es que la pavorosa insensibilidad nacional del PSOE no estaba demasiado alejada de la insensibilidad regional del PP. Y cree su presidente que basta nombrar a Sánchez para exculpar a Mazón. Se equivoca. El votante de derechas no es tan ovino como el de izquierdas. Y si votar a Sánchez no es diferente de votar a Sumar o Podemos, votar a Vox sí es una alternativa a votar al PP, es decir, a votar contra un partido empeñado en despreciar a su base social, como sucede desde el maldito congreso de Bulgaria, capital Valencia, en que Rajoy despidió a los que querían un partido liberal o un partido conservador. Y se fueron, claro.

El «verano azul» de todos los «chanquetes»

Pero hay una diferencia entre abominar del PSOE y del PP y abominar del sistema político, de una partidocracia, en la que, ojo, también figura Vox, absolutamente ajena a los problemas de la gente corriente y a todo lo que no afecte a sus cargos y sueldos. Y ese «todos son iguales», es lo que más fuerte se ha oído en los medios no supeditados al sanchismo corrompido y corruptor, o no asimilados a ese centrismo centristón al que vuelve Feijóo, sin haber ido antes a ninguna parte. Dicho de otro modo: viendo ya a su alcance, sin esfuerzo, la cosecha del otoño sanchista sin haber salido del «verano azul» de su penosa campaña rajoyana. A la que insiste en volver.

Hay además una prueba de la estupidez suicida de la derecha cuando se pone a centristear, es decir, a regatear a su propia defensa en vez de a la contraria, que es la adopción de términos o más bien terminachos de moda entre la progresía. El primero en usarlos fue siempre Gallardón, modelo de traición a su base social y a su partido, pero siempre más inteligente que la mayoría de sus colegas. Me quedo con dos: «empoderar» y «centralidad»; el primero, caído en desuso porque suena a Irene Montero o Yolanda Díaz; el segundo, asumido por los medios de derechas que no quieren parecerlo y que tanto se asemejan en su maricomplejinismo al PP de los chanquetes de Génova 13, autores de la campaña inolvidable y ruinosa del «verano azul».

El terminacho «propositivo»

Este PP, que, tras operarse de la vista Feijóo, ve mucho peor que antes, ha adoptado para luchar contra Sánchez, pero poco, el término «propositivo», que, por no significar, no significa, al menos en español, absolutamente nada. En el politiqués de nuestro inolvidable Amando de Miguel, es como positivo pero con ínfulas, pero, en nuestro idioma, nada de nada de nada. «Propositivo», dice la RAE, es «lo relativo a un propósito». O sea, que lo que se propone es proponer, proponer algo que proponer, o sea, que vamos a proponer algo. ¿El qué? Pues nada, de momento, pero, ¿no queda bien?

Pues no. El centrismo en un país totalmente volcado a la extrema izquierda es algo así como una izquierda sin exageración, la derecha de la izquierda, que es como la izquierda de la derecha pero propositivamente propuesta. ¿Pero, de qué? «No es el momento de radicalismos –nos dirá el PP- ni de programas máximos. Hay que dialogar, naturalmente que con todos. Y con Junts, los primeros. Son impecablemente democráticos, salvo si se reúnen con Sánchez, que renuncian a la centralidad y se abonan al extremismo golpista. Bueno, golpista tampoco, que eso es el pasado. En fin, veremos. Lo importante es la actitud. En cuanto al franquismo, no querríamos ser parte de una maniobra de distracción sobre lo que realmente importa, el precio de los garbanzos, decía Fraga, una prosperidad sostenible. ¿Se puede ser más propositivo, más centrado en la centralidad, más moderado? No. ¿Más ajeno a la experiencia de la DANA? No. ¿Y más imbécil? Tampoco.

Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2024-12-29/federico-jimenez-losantos-los-politicos-no-han-entendido-que-la-dana-tambien-les-afecta-a-ellos-7202402/