Los lunes, revista de prensa y red

“Sánchez gobierna pero Puigdemont manda”, de Luis Losada; “Feijóo y la batalla de las ideas”, de Juan Van-Halen; “Ayuso tira con bala contra Pedro Sánchez con graves acusaciones: `Lo sigue punto por punto´”, de Sandra Artuñedo Márquez; y “Muface anula el concurso ‘in extremis’ y se allana a las aseguradoras: «Habrá compensación de pérdidas»”, de Alvaro J. Medina

(Viñeta de Caín en La Razón el pasado día 28)

SÁNCHEZ GOBIERNA PERO PUIGDEMONT MANDA

Artículo de Luis Losada publicado en Actuall el pasado día 29

“Tendrá que mear sangre”. Era la amenaza de Puigdemont a Sánchez. La ha cumplido. O más bien, la está cumpliendo. Desde el fracaso de la semana pasada por la no convalidación del llamado “decreto omnibus” la posición del gobierno ha sido ‘sostenella y no enmendalla’. Incluso han estado tentados de volver a aprobar exactamente el mismo decreto.

Dijeron que buscarían los votos “debajo de las piedras”. Traducción: intentarían presionar tanto al PP hasta que finalmente aceptara el trágala. Mientras, desde Junts se advertía: no se entera de que no tiene mayoría y que no puede gobernar como si la tuviera. Más claro, el mismo fugado: no se puede culpar a otros de los fallos propios.

Finalmente, Sánchez acepta el enésimo chantaje. Retrasa el Consejo de Ministros en medio de enorme tensión y decide aprobar un decreto al gusto de los de Waterloo. De las 80 medidas del omnibus se queda en 29. Permanece la subida de las pensiones, la subvención al transporte y las ayudas a las víctimas de la gota fría. De paso, se acuerdan de las víctimas del volcán de la Palma. Con unos años de retraso… Y en el pack cuelan el pelotazo inmobiliario del PNV y la suspensión de los desahucios pero con el matiz impuesto por Junts: que el propietario cobre todos los meses de prórroga.

Lo más desatacado es que Sánchez también acepta tramitar la moción de confianza exigida por Puigdemont. Hasta ahora había dado largas. Ahora ‘acepta pulpo como animal de compañía’ aunque afirma que no ve necesario someterse a una confianza. Puigdemont advierte: o se somete a la confianza o le tumbaremos.

Y por si fuera poco, los secesionistas ya tienen preparado el próximo chantaje: si Sánchez quiere presupuestos debe de entregar las competencias de inmigración a Cataluña. Y el ‘cambiacolchones’ quizás ya haya aprendido que puede que sea él quien esté en Moncloa, pero quien realmente decide es Puigdemont…

Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/sanchez-gobierna-pero-puigdemont-manda/

FEIJÓO Y LA BATALLA DE LAS IDEAS

Artículo de Juan Van-Halen publicado en El Debate el pasado día 28

Tras la experiencia socialista, con aceleración radical y riesgos evidentes durante el sanchismo, España merece despertar. Una salida de tintes socialdemócratas no sería solución. Como tratar una enfermedad grave con cataplasmas.

Comparto con Luis Ventoso, entre tantas cosas, una afirmación de su columna del pasado sábado, valiosa como todas las suyas: «La derecha se lleva mejor con la libertad que la izquierda». Así se entiende que la izquierda acepte, sumisa, los dogmas. «En sus filas no se admite la crítica», escribe Ventoso con razón. Desde la libertad que caracteriza a la derecha es comprensible la autocrítica, incluso a menudo exagerada. En esa actitud contestataria con lo propio la derecha es como es y ha sido siempre. La izquierda, y concretamente el socialismo, ha olvidado los errores en su casi siglo y medio de existencia, a veces gravísimos y con tremendas consecuencias históricas, mientras la derecha se ha dejado llevar por extraños complejos asumiendo errores inexistentes.

La izquierda ha olvidado, y no son temas menores, la revolución de 1934 en Asturias, el asesinato planificado de Calvo Sotelo por fuerzas de seguridad del Estado, o la guerra civil anunciada y deseada por Largo Caballero. Por no llegar más atrás, como la amenaza de Pablo Iglesias en el Congreso de los Diputados -1910- de atentar contra Maura que dos semanas después se consumó. Parece que a la izquierda se le perdona todo. Y así desembocamos en la ley de Memoria Democrática, por la que asesinos de la guerra civil son considerados héroes. Después llegaron los indultos y la inconstitucional amnistía que convirtió en patriotas independentistas a los responsables de un intento de golpe de Estado.

La derecha es distinta. Trato desde hace muchos años a Feijóo, y desde antes a Rajoy, y ello no me impide discrepar de algunas de sus decisiones, reconociendo sus aciertos. Rajoy, con una experiencia incomparable de Gobierno, salvó la economía cuando ya se anunciaban los «hombre de negro» que Zapatero había propiciado con su caótica política económica. Zapatero nos vendió como champions league lo que para Sánchez es un cohete. Recibiendo unas cuentas maquilladas en el traspaso de poderes, Rajoy se empleó en lo más urgente y no atendió ciertos aspectos políticos. Pero no olvidemos la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Feijóo tiene detrás una trayectoria de gestión que no tenía Sánchez cuando llegó, y recibe a veces críticas injustas. Se le pide más y me sumo a ese coro acaso errado. Pero el futuro está por llegar: su acceso al Gobierno que tantos deseamos. Las trampas a que nos tiene acostumbrados Sánchez no abonan mi optimismo.

El reto de Feijóo es afrontar, y hacerlo con tino, la batalla cultural, de las ideas. Un vuelco a la política española. Trump firmó decenas de órdenes ejecutivas nada más llegar a la presidencia. Se trataba de desmontar la etapa de Biden que, según Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, llevaba tiempo sin enterarse de nada, y llegó a asegurarle desconocer una orden ejecutiva que había firmado. Gobernaban por él. Sánchez, al contrario, gobierna por todos. Él es todo su Gobierno, las instituciones fagocitadas, las empresas ocupadas, la televisión pública servil, los medios dóciles, los sindicatos comprados, y más. Feijóo ha repetido que tumbará la herencia envenenada del sanchismo. Lo esperan más de la mitad de los españoles. Son los del otro lado del muro alzado por Sánchez. Y muchos más.

Es cierto que existe inquietud porque, por ejemplo, ni Rajoy derogó la ley de Memoria Histórica de Zapatero, pese a su anuncio –formé parte de la ponencia del Senado y fui testigo de excepción– ni en autonomías que gobierna el PP se han derogado leyes similares. Es hora de no defraudar. Un paso más de la batalla cultural, de las ideas, que se debe plantear y ganar. Hay que seguir a Lakoff y a Norberg. No plegarse al relato del adversario, desde el protagonismo del relato propio. Y no olvidar que la izquierda radical fabrica pobres. Venezuela era una nación próspera y ahora es una sima de pobreza mientras sus dirigentes se enriquecen. Por no hablar del endémico caso de Cuba.

Tras la experiencia socialista, con aceleración radical y riesgos evidentes durante el sanchismo, España merece despertar. Una salida de tintes socialdemócratas no sería solución. Como tratar una enfermedad grave con cataplasmas. Los dirigentes han de saber lo que quieren y están dispuestos a hacer. En la realidad que vivimos, con una UE decadente y confusa que ya no sabe si mirar a China o a Rusia, dos dictaduras, porque desconfía de Estados Unidos, la gran democracia del mundo, si no se tiene claro qué camino seguir, la próxima sorpresa podría ser no el regreso de la izquierda, que sería aún más destructora y vengativa, sino el fortalecimiento de un radicalismo de signo contrario. Todo dependerá del cambio que esté dispuesto a afrontar quien suceda a Sánchez. Y, según expectativas y encuestas, esa responsabilidad recaerá en Feijóo. De ahí que, de existir, no se entenderían los titubeos o un mero sentarse a esperar.

En paralelo, Feijóo debería plantearse su futuro equipo de pensamiento. A mi juicio ha habido algunos fiascos. Apostar a tope por Kamala Harris era innecesario; considerar a Trump el macho alfa de una manada de gorilas no sumaba sino lo contrario; atacar a Milei defendiendo a Begoña Gómez era prescindible; pedir que la Iglesia Católica ordene obispos a mujeres suponía una ocurrencia en terreno impropio. Los votantes de derecha, a diferencia de los de izquierda, no lo asumen todo.

Sánchez no cree en nada salvo en sí mismo. Como en el viejo cuento, adora los espejos. Lo último, el empecinamiento en engañarnos con un decreto ómnibus de mezcolanza impresentable. Es el campeón de los decretos; lleva más que ningún otro presidente; llegan al centenar y medio. Su sucesor deberá afronta el compromiso de derogar el sanchismo en su conjunto. Ha dañado gravemente a España. Amén.

Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20250128/feijoo-batalla-ideas_264698.html

AYUSO TIRA CON BALA CONTRA PEDRO SÁNCHEZ CON GRAVES ACUSACIONES: «LO SIGUE PUNTO POR PUNTO»

Artículo de Sandra Artuñedo Márquez publicado en MundoDeportivo.com el pasado día 27

La rivalidad permanente entre Ayuso y Pedro Sánchez no es una novedad. El enfrentamiento de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y sus numerosos ataques al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha convertido en uno de los focos de la política española. Desde calificar a Sánchez como «tirano» o el famoso «me gusta la fruta», Ayuso ha vuelto a atacar, esta vez a través de redes sociales.

En esta ocasión Díaz Ayuso ha compartido un post en la red social X, en el que hace mención a la portada de el periódico ‘El Mundo’. ‘Sánchez refuerza la alianza con China para hacer frente a Trump’, ese ha sido el titular del diario que ha levantado el enfado de la presidenta de la Comunidad de Madrid. «El plan internacional de Zapatero, amigo de dictaduras y narcoestados, arranca a España de sus vínculos Atlánticos y occidentales, y nos alinea con poderes contrarios a las democracias liberales», ha escrito la política del partido popular.

Ayuso se muestra muy crítica con la política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, sugiriendo que sigue una estrategia diseñada por el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusa de acercarse a dictaduras y estados vinculados al narcotráfico. Una política que le parece «contraria a las democracias liberales», haciendo referencia a China.

El Gobierno español busca estrechar lazos con Pekín bajo la premisa de que «no es una amenaza, sino una oportunidad económica». Además añade una captura de el expresidente Zapatero en una intervención televisiva donde dice: «Tenemos que hacer que China y ojalá la UE pongan a EE.UU. en una situación imposible», lo que refuerza la idea de un distanciamiento con Estados Unidos.

Ayuso ha acusado al presidente del Gobierno de ser amigo de dictaduras y narcoestados, como su predecesor Zapatero: «Plan que Sánchez sigue punto por punto», ha sentenciado. Una publicación que se enmarca en el discurso habitual de Ayuso hacia Sánchez y su política exterior, enfatizando la supuesta alineación con regímenes no democráticos y alejamiento de aliados tradicionales como EE.UU. y la OTAN.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/ayuso-tira-con-bala-contra-pedro-s%C3%A1nchez-con-graves-acusaciones-lo-sigue-punto-por-punto/ar-AA1xVrPl?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=32f660e53a414dc9957ccda668cdcc11&ei=75

MUFACE ANULA EL CONCURSO ‘IN EXTREMIS’ Y SE ALLANA A LAS ASEGURADORAS: «HABRÁ COMPENSACIÓN DE PÉRDIDAS»

Artículo de Alvaro J. Medina publicado en Moncloa.com el pasado día 26

Muface, la mutualidad público-privada de los funcionarios y sus familiares, anula por completo la última licitación del concurso para corregir los pliegos con la finalidad de añadir en el texto del concurso por la compensación de pérdidas de más de 400 millones de euros que han registrado las tres aseguradoras participantes, Adelas, Asisa y DKV, durante los últimos tres años. Así lo han asegurado fuentes conocedoras de la negociación a MONCLOA.

La modificación se ha realizado ‘in extremis’, a tan solo 24 horas de expirar el plazo para presentar ofertas en el concurso. En la resolución, firmada por Myriam Pallarés Cortón, directora general de Muface, se ha decidido «suspender el plazo de presentación de ofertas», quedando sin efecto los anuncios de licitación publicados desde el pasado 20 de diciembre, es decir, toda la adjudicación de más de 4.100 millones de euros.

De esta forma, el cambio retrotrae a la situación previa a la aprobación de ese expediente, anulándolo por completo. En este sentido, se modificarán los pliegos para incluir las «correcciones detectadas» para iniciar una nueva licitación con nuevos plazos para presentar ofertas. Para Muface, los cambios detectados no se debe a meros errores aritméticos o de cálculo, aunque evita explicar en qué consisten.

MUFACE EVITA EXPLICAR EL CAMBIO EN LOS PLIEGOS

Muface no explica las razones de este nuevo cambio, pero según ha podido conocer MONCLOA se debe a un acuerdo de última hora entre el Gobierno y las aseguradoras para estipular una nueva cláusula que permita a las aseguradoras pedir compensaciones por las pérdidas soportadas en la prestación de servicio a más de 1,5 millones de beneficiarios, todos ellos funcionarios y sus familiares.

En total, las aseguradoras estiman unos números rojos en la anterior licitación de más de 400 millones de euros. Esta era la principal exigencia de las aseguradoras para continuar con la prestación del servicio, cortado desde el pasado 31 de diciembre para miles de funcionarios por el fin del programa sufragado en un 80% por los impuestos de todos los españoles y un 17,5% por los mutualistas privados.

«Las modificaciones pretendidas no pueden ser consideradas meros errores materiales, de hecho o aritméticos, y en consecuencia corresponde suspender el plazo de presentación de ofertas del expediente de contratación para el aseguramiento de la prestación de asistencia sanitaria en territorio nacional a los mutualistas y demás beneficiarios que opten por recibirla a través de entidades de seguro durante 2025, 2026 y 2027 y retrotraer las actuaciones al momento previo a la aprobación del expediente de licitación», indica Muface para razonar el cambio, sin explicar en que consistirán dichas modificaciones.

Por este motivo, las aseguradoras exigían en un inicio una subida cercana al 40% en el concurso público para poder hacer frente a los números rojos debido a la fuerte subida de los salarios, productos y herramientas médicas, así como al incremento de los costes fijos en clínicas y complejos hospitalarios. El Ejecutivo de Pedro Sánchez se negó a aceptar este incremento y tan sólo ofreció un 17% más en la primera oferta, que duplicó en una posterior contraoferta ante el rechazo absoluto de las tres aseguradoras. Tan solo Asisa quedaba dentro del concurso público para asistir a los funcionarios y sus familiares.

No obstante, desde hace días el Ejecutivo intensificó las negociaciones con Adeslas para evitar la subida del coste del concurso, pero a cambio se les compensaría por las pérdidas sufridas. En este sentido, serían 400 millones de euros. De ahí que Óscar López, ministro de Transformación Digital y Función Pública, mostrara un semblante sonriente tras la derrota más del PSOE en el Congreso de los Diputados en los ocho primeros meses de esta segunda legislatura.

LAS ASEGURADORAS COBRARÁN LAS PÉRDIDAS GENERADAS

«Habrá compensación de pérdidas», afirman fuentes conocedoras de la negociación a este medio. De ahí la necesidad de modificar todos los pliegos, aunque se esperan cambios mínimos con el fin de incluir la cláusula.

Con esta modificación, se espera que no solo Adeslas y Asisa acudan a la nueva licitación, sino que se sume también DKV, que había calculado unos números rojos de 65 millones de euros por la anterior licitación. Así las cosas, titulares y beneficiarios continuarán recibiendo la asistencia sanitaria acordada hasta la nueva licitación, mientras que los sindicatos de funcionarios ya no tendrían razones para iniciar la huelga en el sector, convocada para febrero si no se encontraba una solución al conflicto.

Con este cambio, Adelas se pone en marcha para asistir al concurso público, aunque habrá que esperar a los pliegos y leer la letra pequeña para elevar la cantidad inicial y hacer números claros para poder presentar la documentación para la compensación de pérdidas.

ADESLAS, DEL SISTEMA DEFICITARIO A ACEPTARLO POR COMPENSACIÓN

La aseguradora apunta que entrará en el concurso, pero siempre y cuando se consolide los términos negociados con el Ejecutivo. El nuevo mensaje de la aseguradora es radicalmente opuesto al enviado hace apenas tres semanas, cuando aseguró que Muface es un sistema «deficitario» y que provocó unas pérdidas que «se han agudizado en los últimos años. Prolongar esta situación podría comprometer la solvencia y el futuro de la entidad». Con este cambio, las aseguradoras no solo recibirían el 33% más propuesto por el Gobierno, sino que aumentará la licitación en las pérdidas de la anterior licitación.

En concreto, la suma costará unos 1.400 millones de euros, es decir, un 44% adicional respecto al concurso de los últimos tres años, un montante que rechazó de plano el Ejecutivo, provocando la división en el PSOE. En Sumar, por su parte, celebraban la licitación desierta al afirmar que la Sanidad española es la mejor del mundo, mientras las Comunidades Autónomas activaban las alarmas al tener que soportar la llegada de 1,5 millones de funcionarios y sus familias.

MUFACE, SIN NUEVOS CLIENTES: LOS JÓVENES PREFIEREN LA SANIDAD PÚBLICA

Óscar López afirmó que la subida del 33% junto con la compensación de las pérdidas supone «el mayor esfuerzo de la historia» para Muface, mientras que los mutualistas privados y los contribuyentes tendrán que sufragar el nuevo coste.

El grave problema de Muface es la falta de «nuevos clientes». Los funcionarios más jóvenes acuden a la Sanidad pública y evitan la privada, mientras que los tratamientos, pruebas y demás especialidades para los no tan jóvenes son cada vez más caros. El sistema ha funcionado muy bien desde hace 50 años, pero desde la pandemia se ha producido un giro, precisamente en un momento en el que la inflación se ha disparado más de un 38% en el acumulado de España en apenas seis años.

ANULACIÓN DE UN CONCURSO TRAS LA DURA CARTA DE UN CONSEJERO

La anulación de Muface se produce una semana después de que Miguel Borra, líder de CSIF y consejero en Muface, ha enviado una dura carta a la dirección de Muface alertando de la desesperada situación que sufren cientos de beneficiarios de este sistema sufragado en casi un 80% por el Estado y un 17,5% por los mutualistas privados.

Tras quedar desierta la licitación, cuyo plazo finalizaba el 5 de noviembre, el Gobierno sacó a concurso la adjudicación con un incremento que no contentó a las empresas aseguradoras. Ante la negativa, el Ejecutivo de Pedro Sánchez volvió a sacar una nueva licitación y amplió después el plazo para presentar ofertas hasta el 27 de enero, fecha que ha quedado ahora en suspenso.

A pesar de todo ello y con los plazos demasiado ajustados, el Gobierno de Pedro Sánchez se dividió entre mantener o no Muface, hasta el punto de realizar una oferta muy por debajo de las peticiones de las aseguradoras participantes en Muface: Adeslas, DKV y Sanitas, hasta este sábado la última esperanza dado que es la única que no ha rechazado la última oferta. DKV pidió «contrato-puente» hasta solventar la situación del concurso de Muface, como si de una prórroga se tratara trasladando así la pelota al tejado del Gobierno, que actúa finalmente ‘in extremis’.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/dinero/other/muface-anula-el-concurso-in-extremis-y-se-allana-a-las-aseguradoras-habr%C3%A1-compensaci%C3%B3n-de-p%C3%A9rdidas/ar-AA1xSaK0?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=60f26c6ff0b642f0b2ae2c6370cd907c&ei=45