Los lunes, revista de prensa y red

“¿Se ha divorciado Europa de EEUU?”, de Luis Losada; “Los cambios de cromos en las Cortes de Castilla y León en tres años: escándalos, dimisiones y fallecimientos”, de Óscar Estaire Cabañas; “La quita de la deuda: cocaína para todos”, de Sabino Méndez; y “El matón Trump no humilló a Zelenski sino a su propio país y a la causa de la Libertad”, de Federico Jiménez Losantos

(Viñeta de Puebla en ABC el pasado día 4)

¿SE HA DIVORCIADO EUROPA DE EEUU?

Artículo de Luis Losada publicado en Actuall el pasado día 3

España ya guiña con incrementar sus relaciones con China y el Brexit lidera la UE; todo bajo control… Europa puede tener la tentación de tener una aventura con China. La cumbre de este domingo se saldó con el compromiso el Reino Unido y Francia de trabajar en un plan de paz alternativo que presentarán a EEUU. Es decir, Reino Unido manifiesta su compromiso con Ucrania, pero siempre buscando el consenso con EEUU. Francia no lo niega y el resto no saben no contestan. ¿Europa?, ¿hay alguien ahí? La UE liderada por el Brexit…

Von der Leyen anuncia una inversión de 800.000 millones en rearmar Europa. Eso sí, no computará como déficit. Trampas en el solitario. Ya verán cómo se reasignan muchas partidas como gasto militar. Es decir, gasto bajo las alfombras.

En todo caso, no servirá para independizarse militarmente de EEUU. Al menos no en el corto plazo. El déficit europeo es demasiado grande. Tan grande que hasta Zelensky es consciente de la necesidad de contar con el consenso americano.

Pero hay una tentación en Europa muy peligrosa: divorciémonos de EEUU y tengamos un escarceo con China. Es lo que sugirió von der Leyen hace algunos días y lo que vuelve a plantear España: si me imponen aranceles tendré que buscar otros focos de relaciones comerciales. Llueve sobre mojado por el ‘cambiacolchones’ defendió rebajar los aranceles europeos al coche eléctrico chino…

Igual que los matrimonios mal avenidos, la aventura nunca es una solución. Es verdad que dialogar con Trump no es tarea sencilla. Pero también es verdad que ambos tenemos “valores compartidos”: el respeto a la palabra dada, la libertad de expresión, la dignidad de la persona y la mirada a la sacralidad.

Las malas relaciones -que son obvias- hay que gestionarlas con comunicación y paciencia. Pero el divorcio que pretenden von der Leyen y ‘su sanchidad’ puede resultar apetecible pero es garantía de un mayor sufrimiento.

En casa las Fuerzas Armadas aprovechan para pedir su carta a los Reyes Magos: más cazas, buques y soldados. ¿Será esta vez?, ¿ya no es gasto superfluo?

Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/se-ha-divorciado-europa-de-eeuu/

LOS CAMBIOS DE CROMOS EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN EN TRES AÑOS: ESCÁNDALOS, DIMISIONES Y FALLECIMIENTOS

Artículo de Óscar Estaire Cabañas publicado en El Español el pasado día 3

De los 81 procuradores que iniciaron la XI Legislatura hace tres años, un total de 14 ya no forman parte de la Cámara autonómica, el 17,28%. Más información: La corrupción y el perdón de la deuda a Cataluña marcan un pleno en el que Mañueco se abre a pactar «con todos»
La XI Legislatura de las Cortes de Castilla y León se aproxima a su final. Las próximas elecciones autonómicas se celebrarán, como tarde, en marzo de 2026 por lo que falta un año para que los castellanos y leoneses vuelvan a las urnas, si el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, no adelanta los comicios.

El actual periodo legislativo ha sido uno de los más tensos, turbulentos y polarizados de la historia de la Comunidad, ya que se inició con el polémico acuerdo de Gobierno entre PP y Vox, el primero entre los populares y los de Santiago Abascal en España, que provocó una dura reacción por parte de los grupos de la oposición.

Las sesiones plenarias de los últimos tres años han estado caracterizadas por duros envites, tensos choques e incluso descalificativos personales que han puesto a Castilla y León en el foco mediático como nunca antes, aunque desde la salida de Vox del Ejecutivo, en julio de 2024, la situación se ha calmado paulatinamente.

Pero las turbulencias no se han limitado a los debates parlamentarios y es que en la composición de los grupos de las Cortes de Castilla y León se han producido una gran cantidad de cambios desde que se inició el actual periodo legislativo, en marzo de 2022.

De los 81 procuradores que iniciaron la XI Legislatura hace tres años, un total de 14 ya no forman parte de la Cámara autonómica, es decir, el 17,28% de los representantes electos en las elecciones autonómicas del 13 de febrero de 2022.

Unos movimientos en los grupos que se han debido a motivos de lo más variopintos, desde impactantes escándalos judiciales a dimisiones, nombramientos para otros cargos y fallecimientos.

Un cambio de cromos que ha caracterizado los últimos tres años en las Cortes y que ha provocado que la actual composición de la Cámara sea muy diferente a la que comenzó el actual periodo legislativo.

GRANDES CAMBIOS EN EL PP

El Grupo Popular en las Cortes de Castilla y León es el que ha vivido más cambios en su seno desde que se inició la legislatura. En total, nada menos que ocho de los 31 procuradores populares que tomaron posesión en la sesión que inauguró la legislatura han dejado sus actas durante los últimos tres años.

La baja más sonada fue la del exportavoz del Grupo Popular Raúl de la Hoz, que dejó las Cortes después de 25 años para presentarse a las elecciones europeas del 9 de junio de 2024. Su sustituta fue la alcaldesa del municipio vallisoletano de Santovenia de Pisuerga, María Antonia López Sáenz de Santamaría.

Otro peso pesado del Grupo Popular, el exviceportavoz Ángel Ibáñez, dejó el acta de procurador un año antes, en julio de 2023, para presentarse como candidato del PP al Congreso de los Diputados por Burgos. Ibáñez fue sustituido en la Cámara autonómica por Lorena de la Fuente.

También dejaron de ser procuradoras tras las elecciones generales del 23 de julio de 2023 las populares María José Ortega, alcaldesa del municipio palentino de Aguilar de Campoo y que fue elegida senadora, y Ángeles García Herrero, procuradora por Segovia, que también se presentó en las listas al Senado.

Ortega fue sustituida por el palentino Juan Jesús Blanco y García por el segoviano Francisco Javier Carpio. Dos meses antes, en las elecciones municipales del 28 de mayo, había dejado el acta de procurador el leonés David Fernández, actual portavoz popular en el Ayuntamiento de León, que fue sustituido por Antonio Jaime Mendoza.

Un caso particular es el de la actual consejera de Industria, Comercio y Empleo, la zamorana Leticia García. Elegida como procuradora en las elecciones de febrero de 2022, abandonó las Cortes en diciembre de ese año, tras ser designada delegada territorial de la Junta en Zamora, y fue sustituida por Alberto Castro.

Pero no tardaría en volver. El estallido del Gobierno de coalición entre PP y Vox, en julio de 2024, y la salida de los de Gallardo del Ejecutivo, provocó que García fuese designada titular de la consejería de Industria, Comercio y Empleo y volviese a la Cámara aunque, en esta ocasión, a ocupar la bancada del Gobierno autonómico.

Muy breve fue el paso por las Cortes en esta legislatura del popular abulense José Francisco Hernández Herrero, que tuvo que dejar el acta de procurador en mayo de 2022, solo dos meses después de iniciarse el actual periodo legislativo, tras ser nombrado delegado territorial de la Junta en Ávila.

Hernández Herrero fue sustituido por el alcalde del municipio abulense del Hoyo de Pinares, David Beltrán.

LOS ESCÁNDALOS DEL PSOE

El Grupo Socialista ha vivido menos cambios en su composición, tan solo tres, que el Grupo Popular durante el trienio que llevamos de XI Legislatura, pero dos de ellos se han debido a fuertes escándalos que pusieron a los socialistas en una auténtica situación límite.

El 7 de febrero de 2024, dimitía el procurador soriano y hasta entonces secretario general del Grupo Socialista en la Cámara, Ángel Hernández, después de ser detenido tras gritar y golpear repetidamente la puerta de la vivienda de su pareja.

Hernández fue acusado de delitos de amenazas, acoso, coacciones y maltrato en el ámbito de la violencia sobre la mujer, una situación especialmente complicada para el Grupo Socialista, que ha hecho de la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres y contra la violencia de género una de sus banderas políticas.

El dimitido Hernández fue sustituido por Judith Villar, natural del municipio soriano de Ólvega y que ya había sido procuradora en la X Legislatura, entre 2019 y 2022.

Cuando el PSOE aún no se había recuperado de las turbulencias generadas por la detención de Hernández, solo seis meses después, en agosto de 2024, dimitía el procurador salmatino Juan Luis Cepa, acusado de agredir sexualmente a un menor de edad al que había conocido a través de la aplicación de citas Grindr.

La salmantina María del Carmen García fue la elegida para sustituir a Cepa en otro duro varapalo para los socialistas en aquel annus horribilis tras las graves acusaciones hacia dos de sus más conocidos representantes en las Cortes.

La última baja en el Grupo Socialista se ha producido con el triste fallecimiento de la procuradora zamorana María Inmaculada García Rioja a los 70 años, el pasado 25 de febrero. La histórica socialista debería ser sustituida, a tenor del orden de la lista electoral, por Carlos Fernández Herrera, aunque el partido aún no lo ha confirmado.

DIMISIONES Y DÍSCOLOS EN VOX

El Grupo Vox ha sufrido durante estos tres años notables cambios, el más importante de ellos la dimisión, el pasado 3 de febrero, de su portavoz y exvicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo. La salida del burgalés, que se había convertido en un referente del partido, supuso un auténtico terremoto para la formación.

Una dimisión que vino precedida de la expulsión, que Gallardo se negó a firmar, del salmantino Javier Teira y la burgalesa Ana Rosa Hernando del grupo parlamentario, aunque ambos siguen siendo procuradores no adscritos de las Cortes, ya fuera del Grupo Vox.

Gallardo fue sustituido, tras su dimisión, por la teniente de alcalde del municipio vallisoletano de Laguna de Duero, María Isabel Pérez, la siguiente en la lista por Valladolid a las elecciones de febrero de 2022.

Se da la circunstancia de que el díscolo Teira no forma parte de las Cortes desde el inicio de la XI Legislatura, ya que sustituyó, en junio de 2022, a Teresa Rodríguez tras renunciaresta a su acta para ser nombrada directora general de Producción Agrícola de la Consejería de Agricultura y Ganadería, entonces en manos de Vox.

Pero si una baja dolió en el Grupo Vox fue la de Francisco Javier Carrera Noriega, que falleció el 9 de octubre de 2024 tras una dura lucha contra un cáncer de páncreas y que recibió un emotivo homenaje en la Cámara por parte de todos los grupos. Carrera Noriega fue sustituido por la vallisoletana Rebeca Arroyo.

En total, 14 cambios de rostros en los grupos parlamentarios de las Cortes de Castilla y León desde que se inició la XI Legislatura autonómica, la más polarizada y mediática de la historia de la Comunidad.

Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/los-cambios-de-cromos-en-las-cortes-de-castilla-y-le%C3%B3n-en-tres-a%C3%B1os-esc%C3%A1ndalos-dimisiones-y-fallecimientos/ar-AA1A80Nm?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=c96693dc6d7c4f15aaf5377f22481b34&ei=61

LA QUITA DE LA DEUDA: COCAÍNA PARA TODOS

Artículo de Sabino Méndez publicado en La Razón el pasado día 3

La nueva poción es premiar a quien más se endeuda: eso es droga dura porque cualquiera se acostumbra rápido a derrochar. No se trata tanto de un chantaje al PP, sino a los españoles. Seguro que recordarán la triste y desafortunada expresión del “café para todos” que se puso de moda hace unos años para describir la gestión autonómica. Parece inevitable que, para comprar los votos necesarios que les permitan a los gobernantes no verse obligados a abandonar la Moncloa, vamos a dar un paso más allá en la distribución de sustancias excitantes a las autonomías. A la cafeína le sucedió la nicotina y, cuando todo el mundo ya se había acostumbrado a fumar autonómicamente -a cargo por supuesto de la hacienda pública-, ahora resulta que, para terminar con el tabaquismo de algunas regiones, nos vamos a deslizar hacia el reparto de sustancias más duras. La nueva poción es premiar a quien más se endeude. Y eso ya es droga dura. Porque a derrochar cualquiera se acostumbra rápido.

Por seguir con el camino de los símiles y metáforas, me permitirán que recuerde las épocas en que a las instituciones gubernamentales les dio por subvencionar a algunos grupos de rock para sentirse modernas y defensoras de la cultura. Al provenir del mundo del rock, como algunos sabrán, conozco un poco el tema. El rock es una forma de música popular callejera que se distingue precisamente por hacer siempre la crítica del poder dominante, sea del signo que sea. Para el componente ácrata del rock, la política siempre ha sido y será una forma de ejercer dominio de unos seres humanos sobre otros; a veces mejor y otras veces peor, pero dominio, al fin y al cabo. Debido a ello, los grupos de rock subvencionados nunca consiguieron mucho prestigio mítico en el gremio. La dependencia de la subvención, fuera del signo que fuera, les quitaba colmillo, convirtiéndolos en inofensivos en un sector donde la desfachatez crítica era un ingrediente imprescindible y fundacional. Como muchos seguían manteniendo sus hábitos a pesar de la subvención, se empezó a hablar en broma, en ese género, de los consumidores de “cocaína pública” e incluso la cosa tuvo sus insignes víctimas. Era un símil exagerado, de acuerdo, pero servía muy bien para retratar con humor callejero una hipocresía de vicios privados y virtudes públicas.

Ahora parece que se reproduce, a gran escala fiscal, la discutible línea de acción de premiar a unos vicios privados con iniciativas de imaginaria virtud pública. Porque por mucho que lo exprese de una manera muy curiosa la chocante portavoz Pilar Alegría, no es el gobierno central quién se hará cargo de la deuda autonómica (lo cual seguramente sería visto con muy buenos ojos por todos los españoles, aunque no sé si el sueldo de nuestros ministros daría para tanto), sino que el gobierno central actual lo que ordena es que seamos precisamente todos esos españoles quienes nos comamos la carga provocada por gestores regionales que han hecho su tarea de una manera deficiente. Difícilmente se puede argumentar que eso sea por el interés general, sino más bien para la ventaja de unos pocos.

Lo que nos dice la ministra de Hacienda es: “Te propongo colaborar en aliviar tu economía doméstica si a cambio permites que unos amigos y socios míos atraquen impunemente la banca común y vosotros, como clientes, cubráis el agujero”. No se trata tanto de un chantaje al PP. Es un chantaje, a fin de cuentas, a todos los españoles. Tales modos de trilero deberían ser inaceptables en un Ministerio como el de Hacienda cuyo sistema caerá en barrena si deja de respetarlo toda la población.

Pero aún peor que los modos, son los números puros y duros y de qué manera se ha llegado a ellos. Se ha adaptado la contabilidad a lo que les convenía hacer a algunos, en lugar de analizar la contabilidad y ver, en función de esos datos objetivos, qué se podría hacer. La base de cálculo para un sistema tan discutible debería ser debatida entre todas las comunidades y definida por los técnicos económicos de la materia, que los hay. El baremo tendría que calcularse de una manera neutral y científica, matemática y no política. A ese respecto, Airef y Fedea ya han señalado que estas arbitrarias maniobras fiscales suponen un desequilibrio de los propósitos del sistema y comprometen de una manera bastante clara la sostenibilidad de toda la estructura tributaria.

El daño más profundo es perjudicar la justicia de un sistema tributario en la que creímos todos los españoles desde la Transición. Al convertirlo en injusto, las generaciones futuras descreerán de ese sistema y será irreparable. Todo a instancias de una minoría privilegiada como es Junts que, por mucho que se diga, no son los nuevos convergentes. Junts son solo los restos de un naufragio que dentro de poco empezarán a darse de bofetadas con Silvia Orriols por los votos ultramontanos. Los verdaderos neoconvergentes son Esquerra Republicana.

Era necesario reformar el sistema de financiación autonómica y esto es lo que se nos propone. Si para disfrazar ese despropósito se usan expresiones ininteligibles para la población como “reasignación del pasivo”, me permitirán que, ante el uso inadecuado de las fantasías de lenguaje contable pseudotécnico, lo traduzca al lenguaje de la calle para que lo entiendan mis conciudadanos. Y diga simple y concisamente: cocaína para todos.

Artículo en: https://www.larazon.es/espana/quita-deuda-cocaina-todos_2025030367c53784829a09000196d34d.html

EL MATÓN TRUMP NO HUMILLÓ A ZELENSKI SINO A SU PROPIO PAÍS Y A LA CAUSA DE LA LIBERTAD

Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 2

A Trump sólo le faltó eructar, y al Vicematón defecar en la alfombra y morder físicamente al invitado. No recurriré a la manida fórmula de que «no hay palabras», porque las hay y, si no, habría que inventarlas, para comentar el espectáculo de brutalidad rufianesca de Trump y su vicematón Vance contra Zelenski, un resistente antirruso comparable ya a los Sajarov, Walesa o el primer Soljenitsin de Archipiélago Gulag, héroes contra el régimen soviético resoñado por Putin. Pero ni siquiera en la diplomacia de las cañoneras, en la Guerra del Opio, o en la invasión de Polonia por Hitler y Stalin, modelo del reparto de Ucrania que pretende imponer la Casa Negra, se exhibió la brutalidad televisada de los émulos del Padrino chantajeando a un tendero con quitarle la protección que ya le cobraban si no entrega la tienda familiar a la famiglia Corleone.

LA GROTESCA MENTIRA DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Vance adivinó el futuro cuando comparó a Trump con Hitler. Algo que debe compensar ahora haciendo de Himmler, y usando la US Army como las SS. Pero hasta en una de las páginas más negras de los USA, la guerra de Cuba contra España, Washington, al menos, mintió sobre la explosión del Maine para justificar la agresión. Incluso Hitler, al repartirse Polonia con Stalin, presentó el ataque titulando así la prensa nazi: «Polonia invade Alemania». Todos sabían que era mentira, pero respetaban un cierto nivel de hipocresía, pese a incumplir el tratado firmado con Chamberlain unos meses antes. Es como limpiarse la boca con el mantel, habiendo servilletas. Algo muy feo. Pues a Trump sólo le faltó eructar, y al Vicematón defecar en la alfombra y morder físicamente al invitado, porque moralmente vaya si mordió el perro.

Pero el colmo de los colmos correspondió a Don Vito Trump cuando acusó al pobre, pero dignísimo Zelenski, de provocar la Tercera Guerra Mundial. Al ucraniano, abrumado por el bulliyng de los dos grandullones del patio, le faltó contestar: «Y, por lo que veo, los USA estarían con Putin, ¿no?».

Porque, ¿quiénes formarían los dos bandos de esa guerra mundial? Uno, está claro, Putin y su nuevieja URSS, con los tanques de los países satélites del resucitado Pacto de Varsovia y su doctrina de la «soberanía limitada», naturalmente por Moscú, que los USA siempre combatieron y que la Administración Trump ahora abraza como si la hubieran inventado. La otra potencia mundial, China, está incondicionalmente con Putin, pero no ha enviado soldados a Ucrania, como los penosos de Corea del Norte. Lo lógico es que Pekín deje que se maten otros y reinar sobre sus ruinas.

¿QUÉ PUEDE HACER EUROPA ANTE LA DEFECCIÓN DE LOS USA?

Vayamos a las ruinas visitables, la Europa de la que llegaron, con la civilización romana y cristiana, la más avanzada de su época en el mundo, los descubridores, evangelizadores y conquistadores españoles y, un par de siglos más tarde, los calvinistas y puritanos que huían de tanta impiedad, pero que, en la tradición española e inglesa del gobierno limitado, pusieron los cimientos del norte de los Estados Unidos, porque el Centro y el Sur de América eran españoles —salvo Brasil, portugués— y hasta la independencia de la Corona de las repúblicas hispanas, mucho más próspero que el Norte. Una independencia, la de los USA, en la que colaboró la España de Gálvez más que la Francia de Lafayette, por sus propios motivos, pero lo hicieron. Conviene recordarlo a estos patanes engreídos, tan lejos del ejemplo de Washington, que pudo ser rey y no quiso. ¡Lo que daría Trump por serlo!

Alguien ha dicho que, después de la traición de Trump, la primera retransmitida a todo el mundo, y aplaudida con entusiasmo por el Kremlin, lo único que puede hacer una Europa realista es pagar lo que cuesta a los USA la guerra de Ucrania, mientras se crea un ejército europeo autónomo para defenderla, que es defender las fronteras de la libertad contra la tiranía de Moscú, de Pekín y de sus nuevos socios, el sicariato de la Casa Negra. Es posible, aunque no seguro, que la oferta le sirva a Trump para vender como victoria la mayor derrota, sin siquiera pelear, desde su Independencia. En todo caso, la ayuda a Ucrania es más urgente que nunca, porque, como también se ha dicho, «Zelenski necesita suministros, no abrazos».

Y además de dinero, la Europa digna de ese nombre, no las mafias de Bruselas que destruyen la economía con su basura ecologista, deben actuar tras las líneas enemigas, en las que están los matones de Washington. Eso significa atacar a todos los aliados de Putin, en la extrema izquierda y la extrema derecha, que en España es medio Gobierno y la Vox de su Amo. El primer trumpista en apoyar la humillación de Zelenski ha sido Abascal, que, dentro de los «Patriotas por la pasta», es de los más comprometidos ante la opinión pública de su país, que lo ha visto defender hasta hace unos meses, y unos millones, lo contrario de lo que ahora apoya con ferocidad.

PARA LO QUE HA QUEDADO ABASCAL, LA VOX DE SU AMO TRUMP

Aunque sólo fuera por estética, un español que tanto ha presumido de serlo no debería respaldar la encerrona y el chantaje de los dos matones contra Zelenski. El general Rosety ya ha abandonado Vox, y Ortega Smith ha criticado el seguidismo de Abascal a Trump en su traición a Ucrania. No faltan economistas muy economistas que se resisten a reconocer que su juguete anti-woke está más roto que la credibilidad de Sánchez. Ni bots voxeros que insultan a Zelenski en las redes, al zafio modo zancajesco, en los mismos términos, calcados de los Washington y Moscú. Para eso ha quedado Abascal, para patear al débil que otros han apaleado. Pero ese es el único frente realmente débil del trumpismo, el de los europeos por Putin. Y en él hay que centrar la presión, no la ilegalización, por colaboracionistas con dos dictaduras a cuál más abyecta, las comunistas y las de la mala educación.

Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-03-02/federico-jimenez-losantos-el-maton-trump-no-humillo-a-zelenski-sino-a-su-propio-pais-y-a-la-causa-de-la-libertad-7225758/