3 segundos
Coronavirus
La segunda dosis
Noticias
Blogs
Videos
Temas
Personajes
Organismos
Lugares
Autores
hemeroteca
Enlaces
Medios
Más servicios
Aviso legal
Política de Privacidad
Política de cookies
La AJFV apoya a los jueces que han condenado al hermano de Sánchez tras las `descalificaciones del Gobierno`”, de Europa Press; “La líder de los españoles en el exterior admite que la mayoría de nacionalizados por la Ley de Nietos no son por exilio”, de Antonio Moleon; “Adiós a la verja de Gibraltar: Reino Unido y la UE firman un histórico acuerdo de libre circulación”, de Sergio Arroyo; y “Zapatero pactó una entrevista con tres directores de periódico en TVE pero se echó atrás tras su bajón por la imputación de sus hijas”, de Irene Tabera
(Viñeta de Rodera en El Diario de Valladolid el pasado día 15 )
LA AJFV APOYA A LOS JUECES QUE HAN CONDENADO AL HERMANO DE SÁNCHEZ TRAS LAS «DESCALIFICACIONES DEL GOBIERNO»
Artículo de Europa Press publicado en su web el pasado día 15
Así ha reaccionado la asociación judicial a las críticas vertidas por algunos miembros del Gobierno después de que la Audiencia Provincial de Badajoz haya condenado a David Sánchez a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público como autor de un delito de prevaricación administrativa por cooperación necesaria, tras el juicio por la creación de una plaza en la Diputación de Badajoz que le fue adjudicada en 2016.
Tras conocerse la resolución, la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, ha señalado que el hermano de Sánchez es «inocente», por lo que espera que instancias superiores corrijan su condena. Otros miembros del Gobierno como el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha opinado que «hay mucha mala política detrás y nada de verdadera justicia».
En este contexto, la asociación judicial ha expresado su «rechazo firme» ante lo que considera como «descalificaciones dirigidas por destacados miembros del Gobierno de España y dirigentes políticos contra los tres magistrados de la Audiencia Provincial de Badajoz» que han condenado a David Sánchez.
«En un Estado de Derecho, las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica y de discrepancia. Pero lo que resulta incompatible con el respeto debido a las instituciones es convertir cada resolución que contraría los intereses de un determinado partido o de sus dirigentes en una excusa para poner en cuestión la independencia de los jueces o para atribuirles con ligereza y desconocimiento intenciones espurias sin el menor fundamento», ha señalado.
La AJFV ha criticado que «cuando una resolución judicial resulta incómoda para responsables políticos, en lugar de combatirla con argumentos jurídicos y a través de los cauces legalmente establecidos, se desacredita a quienes la han dictado, se cuestiona su imparcialidad y se proyecta sobre toda la carrera judicial una sospecha injusta y peligrosa».
«Esa forma de proceder perjudica a los magistrados afectados, pero también deteriora la confianza de los ciudadanos en una institución esencial para el funcionamiento de nuestra democracia. Esparcir sospechas infundadas una y otra vez sobre los jueces no es defender ni el Estado de Derecho ni la democracia. Es, por el contrario, contribuir a su deterioro constante», ha agregado.
LA LÍDER DE LOS ESPAÑOLES EN EL EXTERIOR ADMITE QUE LA MAYORÍA DE NACIONALIZADOS POR LA LEY DE NIETOS NO SON POR EXILIO
Artículo de Antonio Moleon publicado en Libertad Digital el pasado día 14
Los funcionarios de los consulados están siguiendo la polémica instrucción de Sofía Puente, que retorció la Ley de Nietos. Violeta Alonso, presidenta del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE), colocada en el año 2023 por el Gobierno de Pedro Sánchez al frente de la institución, se ha pronunciado en los últimos días por la polémica ley de nietos por la cual se han nacionalizado a más de 544.000 descendientes de españoles. En varias declaraciones a la prensa, recogidas por Libertad Digital, la responsable del Ejecutivo socialista en el exterior ha admitido que «en todas las nacionalizaciones que está habiendo hay muy poca gente que esté optando por razón de exilio», confesando que «no son sólo exiliados de la guerra civil».
Así, Violeta Alonso reconoce que «cualquier persona que pueda comprobar que es hijo o nieto o hija o nieta de emigrantes españoles puede optar ahora mismo a esa nacionalidad por la Ley de Memoria Democrática«. Algo contrario a esta ley de nietos, cuya finalidad era reparar a los que se exiliaron de España por razones políticas.
De este modo, la responsable de los españoles en el extranjero admite que los consulados están siguiendo la instrucción de Sofía Puente, hermana del ministro Óscar Puente, que retorció la ley para facilitar los requisitos para así conceder la nacionalidad a un mayor número de extranjeros. Con estas declaraciones, la máxima responsable de España en el exterior reconoce que los funcionarios están admitiendo solicitudes y expedientes de descendientes de españoles que no eran exiliados.
En las diversas entrevistas, la líder de los españoles en el extranjero también especifica que «están optando ahora mismo hijos y nietos, en el caso de los descendientes de varón se está pudiendo llegar hasta los bisnietos del emigrante, porque sus hijos nacían todavía españoles de origen, entonces serían hijos, nietos y en algunos casos bisnietos los que están pudiendo optar».
Y añade que «también hay disposiciones específicas, por ejemplo, para los hijos mayores de edad que quedaron fuera por la Ley de Memoria Histórica y también para los descendientes de mujeres, pues que no transmitían la nacionalidad antes de la entrada en vigor de la Constitución, que la ley y la instrucción ponen que perdían la nacionalidad por casarse con un extranjero, pero la realidad es que no la transmitían ellas, daba igual que la perdiesen o no, porque no la podían transmitir. Lo único que si el padre en su caso era español, pues se transmitían por vía paterna, pero la mujer nunca nunca la transmitía».
Libertad Digital ha informado estas semanas de que el Gobierno está llevando a cabo sospechosas maniobras en el extranjero, principalmente en Sudamérica, para captar el máximo número de nuevos votantes de cara a las próximas elecciones generales del próximo año, donde un puñado de votos puede volver a colocar cuatro años más en el Palacio de La Moncloa a Pedro Sánchez.
ADIÓS A LA VERJA DE GIBRALTAR: REINO UNIDO Y LA UE FIRMAN UN HISTÓRICO ACUERDO DE LIBRE CIRCULACIÓN
Artículo de Sergio Arroyo publicado en Vozpópuli el pasado día 14
Se acaban de cumplir diez años desde que Reino Unido aprobase en referéndum la salida del país de la Unión Europea, en lo que se conoce como Brexit. En Gibraltar, colonia británica, el 95,9% de los cerca de 34.000 habitantes estaba en contra de esta decisión, que finamente se llevó a cabo.
Tras cinco largos años de negociaciones se firmará este martes por fin en Bruselas un tratado entre la Unión Europea (UE) y Reino Unido, con el papel destacado de España.
Libre circulación de personas
El principal punto de este histórico acuerdo es el derrumbamiento de la Verja, lo que supondrá la caída del último muro de Europa continental que separaba el territorio de ultramar británico del suelo español. La colonia pasará a formar parte del espacio Schengen de libre circulación al amparo de España, pues el Reino Unido no forma parte de esta alianza.
Esto implica la libre circulación de personas entre el Campo de Gibraltar y Gibraltar, lo que beneficiará especialmente a los cerca de 15.000 trabajadores transfronterizos que cruzan diariamente. Además, se suprimen los controles de pasaporte entre ambos territorios, si bien será España la que lleve a cabo los controles Schengen en el aeropuerto y el puerto de Gibraltar. Respecto a los permisos de residencia, serán las autoridades españolas las que tendrán la última palabra sobre su emisión y renovación.
Las mercancías están reguladas mediante un sistema de controles armonizados, es decir, España realizará los controles aduaneros de los productos que entren en Gibraltar y se establecerán controles de equipaje para viajeros con destino a la Unión Europea y Gibraltar, garantizando la seguridad y el cumplimiento de la normativa comunitaria.
Convergencia fiscal
El acuerdo contempla que Gibraltar aplicará un impuesto indirecto equivalente al IVA, comenzando en un 15% desde la entrada en vigor del tratado y completando la convergencia en un plazo de tres años. Además, habrá disposiciones específicas para el tabaco acorde a la normativa europea, para evitar distorsiones económicas y reforzar la equidad en todo el entorno.
Historia de la Verja
La Verja se colocó en 1909 fruto de una epidemia de fiebre amarilla en el Peñón de España. Se accedió a que en ese espacio, un istmo arenoso e inundable que no fue cedido al Reino Unido en el Tratado de Utrecht de 1713 (como sí el Peñón), se instalaran temporalmente barracones para acoger a las personas sanas y evitar contagios.
El campamento se mantuvo y Gibraltar levantó una verja metálica que marcaba el paso fronterizo, que hasta ese momento se marcaba con instalaciones provisionales de madera.
La Verja fue el eufemismo adoptado por España para evitar llamar “frontera” a algo que considera que está en un territorio de su soberanía y que hizo que el itsmo acabara dentro de la colonia del Reino Unido. El espacio se aprovechó para construir un aeropuerto militar, que hoy tiene también uso civil y que a partir del Tratado será de uso conjunto.
La Verja no afectó a las relaciones entre los habitantes del territorio británico con los vecinos de La Línea de La Concepción (Cádiz), hasta que se convirtió en un pequeño «muro de Berlín» durante 13 años.
El dictador Francisco Franco ordenó cerrar la Verja en 1969, después de que Reino Unido dotara de un estatuto de autonomía a la colonia, como habían reclamado sus habitantes en un referéndum en el que apostaron masivamente por continuar su relación con Londres.
Franco pensó que «Gibraltar caería como una fruta madura con medidas de aislamiento», según explicaba el que fuera alcalde de La Línea, el socialista Juan Carmona, pero ocurrió todo lo contrario. Años después las nuevas generaciones apenas hablan español. Aquel cierre separó a familias que, estando a un paseo, debían verse y hablar a través de esa verja.
El primer Consejo de Ministros del primer Gobierno de Felipe González aprobó la apertura a los peatones en diciembre de 1982.
Actualmente es un paso que atraviesan a diario unos 15.000 trabajadores transfronterizos, de ellos más de 10.000 españoles, así como unos 200 camiones que en estos años han sufrido colas y atascos, especialmente cuando las relaciones se tensaban y los controles se tornaban más exhaustivos.
La Verja dejará de ser efectiva la medianoche de este martes y, el miércoles, está previsto que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se desplace a La Línea de la Concepción junto con el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, para marcar la supresión de este histórico muro.
ZAPATERO PACTÓ UNA ENTREVISTA CON TRES DIRECTORES DE PERIÓDICO EN TVE PERO SE ECHÓ ATRÁS TRAS SU BAJÓN POR LA IMPUTACIÓN DE SUS HIJAS
Artículo de Irene Tabera publicado en OKDIARIO el pasado día 13
José Luis Rodríguez Zapatero había mantenido conversaciones con Televisión Española para conceder una entrevista tras prestar declaración en la Audiencia Nacional, pero dio marcha atrás después de conocer que la imputación judicial también alcanzaba a sus hijas Alba y Laura. Iban a estar presentes los directores de El País, El Mundo y La Vanguardia junto a Pepa Bueno. El ex man>su secretaria, Gertru Alcázar, pero no la de sus hijas.
Desde entonces, Zapatero intenta que ese desánimo no se traslade a quienes le rodean. No quiere baja moral en su entorno y ha optado por refugiarse en el deporte para sobrellevar la situación.
El ex presidente, gran aficionado a la actividad física, ha sustituido sus habituales carreras al aire libre por la natación en la piscina de la casa de alquiler donde reside en Las Rozas (Madrid). Antes de su imputación, Zapatero salía a correr varios kilómetros a diario y llegó a organizar un club de runners con empresarios, políticos, médicos y jueces, para el que Patrimonio Nacional le reservaba una zona privada del Monte del Pardo.
Ahora prefiere el bajo perfil. El ex presidente quiere mantener discreción y está intentando salir lo menos posible de su casa, de ahí el cambio del running por la piscina del jardín trasero.
El matrimonio, atrincherado
Zapatero y su mujer, Sonsoles Espinosa, permanecen recluidos en su vivienda de alquiler. Espinosa, reacia desde hace años a la exposición mediática —llegó a ordenar el cierre de una parte de La Moncloa cuando unos periodistas se colaron en el complejo presidencial durante su etapa como primera dama—, «no quiere aparecer en ningún lado» desde que se conoció la imputación de su marido.
El verano tampoco será el habitual para la familia. Los Zapatero solían pasar la temporada estival en su villa de Lanzarote, pero este año aún no saben qué hacer por el revuelo que podría generar su presencia en la isla.
Sobre el matrimonio pesa además la posibilidad de una nueva citación judicial. El juez José Luis Calama podría llamar a declarar a Zapatero en las próximas semanas para que dé explicaciones sobre las joyas halladas en una pequeña caja fuerte, un hallazgo que ha abierto una pieza separada del procedimiento por presuntos delitos fiscal y de contrabando.
Una contrapericial
Precisamente en ese frente, el ex presidente ya trabaja en una segunda vía de defensa. Según fuentes cercanas a su entorno, baraja encargar una contrapericial independiente para rebatir la tasación judicial de las 103 piezas, fijada en 1,3 millones de euros, y sostener que su valor real ronda los 80.000 euros. Zapatero sigue convencido de que las joyas no atesoran el valor que refleja la tasación judicial y ha llegado a plantear devolverlas, aunque el trámite se complica porque ahora están en poder de la UDEF de la Policía Nacional.
La defensa del ex presidente trabaja además en desmontar los indicios recogidos por la UDEF en el auto judicial, que tacha de «una barbaridad». Zapatero está también «muy molesto» por la filtración de las agendas de su secretaria, algo que considera una vulneración de su intimidad.
El contexto no ayuda a su causa. Fue precisamente su primer gobierno el que, el 18 de febrero de 2005, aprobó un código ético publicado en el BOE el 3 de marzo de ese año que fijaba «el rechazo de cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que fuera más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía», una norma que ahora podría volverse en su contra si se demuestra que las joyas llegaron durante su mandato.
Su entorno, no obstante, considera que otros ex presidentes han incurrido en prácticas similares consideradas por ellos de total legalidad, un argumento con el que Zapatero busca relativizar el caso ante sí mismo y ante los suyos.
El ex jefe del Ejecutivo, siempre acostumbrado a marcar los tiempos de la conversación pública, se encuentra ahora en la posición inversa: esperando, entre brazadas en su piscina de Las Rozas, a que amaine un vendaval judicial que, por primera vez, no puede controlar desde un despacho oficial.