Campaña contra Ayuso que es una campaña contra la objeción de conciencia

Por José María Arévalo

(La presidenta de la Comunidad de Madrid)

Recibí este verano un mensaje de Amelia Bueno y el equipo de Ambulancia Vida que me ha parecido muy interesante y por ello vamos a reproducir ahora. Se titulaba “El Pais no sabe leer”, y explicaba que El País montó  en aquellas fechas  (20 de agoston escándalo a cuenta del pliego de licitación de abortos del hospital Universitario de El Escorial publicado el pasado 13 de agosto. En dicho pliego se dice que el “derecho al aborto no está garantizado” en los hospitales públicos de Madrid “entre otros motivos por el ejercicio del derecho a la objeción de conciencia por parte del personal sanitario”. La consejera de Sanidad, Fátima Matute -en cambio- asegura que el “derecho” a la prestación está garantizado en los hospitales públicos de Madrid al igual que está garantizado el derecho a la objeción de conciencia.

En El País lo muestran como incompatibles, como que la consejera miente, que niega la realidad… La verdad es que no existe mujer madrileña que quiera abortar y no pueda hacerlo. Eso sí, lo hace en un centro concertado. Pero no paga un euro. Luego su “derecho” está garantizado. ¿Derecho? Bufff…

Y lo hace en centros concertados porque quiere proteger el derecho a la objeción de conciencia. Y obviamente, el personal sanitario objeta en conciencia porque se hizo médico para curar no para matar, para acompañar, no para ajusticiar…

Para la izquierda política y mediática, el pliego de El Escorial llueve sobre el mojado del pliego del hospital universitario Infanta Cristina, que básicamente dice lo mismo. Y argumentan que el 99,53% de los abortos son realizados en centros concertados, como argumento de los presuntos ‘palos en las ruedas’ del gobierno regional al aborto.

La realidad es que la práctica del concierto es habitual en Sanidad. La misma ministra, Mónica García, concierta el aborto en Ceuta y Melilla -donde tiene competencias directas- porque en las ciudades autónomas todo el personal es objetor. Curiosamente la izquierda política y mediática calla.

Pero es que la práctica del concierto es también habitual en servicios sociales. La práctica totalidad de los menas son atendidos por ONGs enchufadas al presupuesto y que han convertido la labor asistencial en un muy lucrativo negocio. Tampoco la izquierda política y mediática dice nada del asunto.

En definitiva, se trata de una campaña de acoso contra Ayuso no porque concierte, porque el concierto beneficia a las empresas de aborto, algunas ligadas con el PSOE o la extrema izquierda.

La campaña contra Ayuso es una campaña contra la objeción de conciencia. Y esa campaña, al parecer, se mueve desde la misma consejería o los mismos funcionarios que redactan los pliegos.

Y lo peor de todo es que en realidad, la Comunidad de Madrid tampoco es especialmente provida porque afirma con orgullo que “el derecho al aborto está garantizado”. ¿Derecho al aborto?, ¿licencia para matar?, ¿ni una sola objeción siquiera retórica’

Es verdad que la ley que reconoce al nasciturus como parte de la familia tiene una enorme fuerza pedagógica y social. Es también verdad que Ayuso se resiste a las listas negras de objetores porque entiende que cercena su libertad de conciencia… y de ciencia. Pero no es verdad que Ayuso haya tomado decisiones propiamente provida como implantar el protocolo provida para las embarazadas o apoyar a las organizaciones que trabajan con embarazadas en riesgo de aborto.

Aún así, la campaña está en marcha. Y da igual la realidad, lo importante es el relato. Y si es mentira se repite mil veces. Es lo que están haciendo…

Espero que este email haya aclarado la situación. Si te pareció interesante, compártelo entre tu familia y amigos. Un abrazo, Amelia Bueno y todo el equipo de Ambulancia Vida.