Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Control de Instagram y WhatsApp bajo juicio

Por supuesta violación de la libre competencia, Comisión de Comercio de Estados Unidos busca que el consorcio Meta revierta la adquisición de esas redes sociales.

Julio Frank Salgado 18 Abr 2025 - 14:00 CET
Archivado en:

El lunes 14 comenzó en Washington el juicio que la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) impulsa contra el consorcio Meta, matriz de las redes sociales Instagram y WhatsApp, al que acusa de violar las leyes antimonopólicas y distorsionar este mercado para eliminar competidores.

La FTC solicita principalmente una desinversión estructural, lo que implicaría que el actual controlador se desprendiera total o parcialmente de ambas plataformas. Su demanda sostiene que Meta adoptó una estrategia de “comprar o enterrar” a su principal competencia y cita correos electrónicos internos en los que Mark Zuckerberg -fundador, presidente y director ejecutivo- afirmaría “mejor comprar que competir”.

Meta compró Instagram por mil millones de dólares en 2012 y WhatsApp por 19 mil millones de dólares en 2014. Según la FTC, el objetivo habría sido frenar el crecimiento de aplicaciones emergentes que desafiaban el liderazgo de Facebook, otra plataforma del conglomerado en cuestión.

El controlador replica que no ha actuado de manera anticompetitiva y que las adquisiciones fueron aprobadas en su momento por las autoridades regulatorias. Añade que el mercado es hoy mucho más competitivo con TikTok, YouTube, X (antes Twitter) y otros actores, y que la integración de los servicios ha favorecido a usuarios y anunciantes.

Cambios políticos

Meta anunció hace algunos meses una serie de cambios de política, que incluyen la supresión de la verificación de datos por terceros, la eliminación de la moderación de temas sensibles como inmigración y género, y mayor visibilidad del contenido político.

Este tema fue analizado en febrero pasado por expertos y expertas de la región en un conversatorio organizado por el Observatorio Latinoamericano de Regulación de Medios y Convergencia (Observacom). Participantes objetaron el hecho de cuestionar regulaciones previamente aprobadas y medidas que buscan limitar el poder de las plataformas digitales, y consideraron que eso podría implicar un “ajuste estratégico” del consorcio tras la asunción de Donald Trump como Presidente de Estados Unidos.

Gustavo Gómez, director ejecutivo de Observacom, planteó la necesidad de construir una iniciativa regional amplia, con una perspectiva de regulación democrática a nivel latinoamericano y que vaya más allá de la sociedad civil.

J.F.S.

Fuente: Observacom

Julio Frank Salgado

Periodista y bloguero chileno. Reportero y editor en medios de comunicación impresos, radiales, televisivos y digitales en Chile. Ciberactivista independiente. Autor de «Médicos en la Historia de Chile» (2005), «Idolos de blanco» (2011) y «Forjadores de la Odontología chilena» (inédito). Desde 2005 en la blogosfera de PD.

Más en Voz del sur

Mobile Version Powered by