¡Sánchez repudia a Begoña y la elimina junto a Cerdán de la historia del partido!

La Retaguardia de Eurico Campano de este jueves 24 de julio viene cargada de temas e invitados. El clásico debate entre Eduardo García Serrano y Coto Matamoros analizará entre otras cosas el borrado de Begoña Gómez y Santos Cerdán de los vídeos conmemorativos del PSOE de las elecciones generales de hace 2 años en las que los socialistas no ganaron, pero se prevalieron de los escaños de golpistas y terroristas para seguir en el poder. También están convocados los economistas Daniel Lacalle y José Ramón Riera.

La política española no deja de sorprender, ni siquiera en sus aniversarios. El pasado 23 de julio, el PSOE decidió celebrar el segundo aniversario de las elecciones generales de 2023 con un vídeo conmemorativo, compartido en la red social X, que ha acabado siendo más famoso por sus ausencias que por sus recuerdos. El protagonista indiscutible del metraje es Pedro Sánchez, flanqueado por la vicepresidenta María Jesús Montero y la presidenta del partido, Cristina Narbona. Pero lo que más ha llamado la atención es quiénes NO aparecen: ni rastro de Begoña Gómez, esposa del presidente y hoy imputada por varios delitos, ni de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, actualmente en prisión provisional.

En la versión original de aquella noche electoral en la sede de Ferraz, Cerdán y Gómez estaban presentes junto a Sánchez en el emblemático balcón. Ahora, en el metraje actualizado, ambos han sido cuidadosamente recortados. De hecho, solo se adivina un brazo —el de Cerdán— asomando tímidamente en una esquina del plano.

Reescribiendo la noche que cambió el rumbo

Para entender el alcance simbólico de este “borrado”, conviene recordar que aquella noche del 23J fue clave: el PSOE celebró desde su sede madrileña unos resultados que, aunque técnicamente una derrota, permitieron a Sánchez retener el poder gracias a pactos posteriores con fuerzas independentistas. Junto al secretario general socialista estaban los que entonces eran sus colaboradores más próximos: Santos Cerdán y su esposa Begoña Gómez.

Hoy, sin embargo, ambos personajes han caído en desgracia. Cerdán permanece en prisión tras ser señalado por el Tribunal Supremo como uno de los cabecillas de una trama de comisiones ilegales vinculada a adjudicaciones públicas —el llamado caso Koldo—. La Sala de Apelaciones considera que existen “indicios nutridos y poderosos” contra él y destaca su “papel directivo y de control en la actividad criminal”. Por su parte, Begoña Gómez está imputada por delitos como tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional. Además, recientes investigaciones periodísticas han puesto bajo los focos su patrimonio personal y familiar.

Cronología de un borrado anunciado

• En junio pasado, cuando se conoció el informe policial sobre Cerdán, el PSOE ya había eliminado un mensaje público en X donde mostraba su apoyo al entonces exsecretario de Organización tras un incidente en su domicilio.
• La publicación original decía: “Todos los y las socialistas estamos contigo y tu familia, Santos”. Ahora ese mensaje ha desaparecido.
• Este miércoles, con motivo del aniversario electoral, se repite la maniobra: edición quirúrgica para borrar a los incómodos del relato visual.

Las redes sociales han reaccionado con ironía ante esta práctica. Algunos usuarios han comparado la operación con las célebres purgas fotográficas estalinistas en la URSS. “Como Stalin con Trotski”, bromean algunos analistas políticos. Lo cierto es que no es la primera vez —ni será probablemente la última— que un partido político intenta reescribir su propia historia para adaptarla al presente.

Un fenómeno que trasciende lo anecdótico

No se trata solo de una anécdota digital ni de una simple cuestión estética. El borrado selectivo pone sobre la mesa varias cuestiones relevantes sobre transparencia institucional y control de daños en tiempos de crisis política.

• ¿Hasta qué punto puede un partido manipular sus propios recuerdos oficiales para protegerse?
• ¿Es legítimo alterar imágenes históricas para evitar incomodidades judiciales?
• ¿Qué impacto tiene esta práctica en la confianza ciudadana?

En paralelo a estos interrogantes éticos, la maniobra revela las tensiones internas dentro del socialismo español. El PSOE intenta blindar su imagen pública mientras gestiona un goteo constante de informaciones judiciales incómodas para el entorno inmediato del presidente.

Consecuencias políticas (y mediáticas) inmediatas

La jugada no ha pasado desapercibida para los adversarios políticos ni para buena parte de la prensa nacional:

• La oposición acusa a Sánchez de querer “reescribir” lo ocurrido e infantilizar a la opinión pública.
• Dentro del partido hay quien teme que este tipo de decisiones refuerce la percepción de falta de transparencia.
• Los medios han hecho comparaciones históricas poco halagüeñas (de Stalin a Trotski hay solo un paso digital).

En cuanto al futuro judicial tanto para Begoña Gómez como para Santos Cerdán, el calendario promete seguir dando titulares: la instrucción avanza despacio pero sin pausa, mientras desde Moncloa se insiste en desvincular al presidente del Gobierno de las investigaciones abiertas.

Curiosidades y datos llamativos sobre el caso

• La edición digital fue tan meticulosa que solo es visible una mano con reloj —presumiblemente la de Cerdán— como guiño involuntario al pasado borrado.
• No es la primera vez que el PSOE realiza este tipo de retoques: ya lo hizo hace un mes eliminando mensajes incómodos relacionados con Cerdán tras filtrarse nuevos datos judiciales.
• La propia publicación oficial ha limitado los comentarios en redes sociales para evitar polémicas públicas.
• En apenas 24 horas desde su publicación, el vídeo ha superado los 100.000 visionados… aunque muchos lo ven buscando pistas sobre los “desaparecidos”.