Barcelona tampoco cobrará el IBI a la Iglesia

El pleno del Ayuntamiento de Barcelona ha rechazado este viernes una propuesta de ICV-EUiA que pedía al consistorio cobrar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a las propiedades de la Iglesia Católica y al resto de confesiones religiosas de la ciudad, y que ha sido tumbada con los votos contrarios de CiU y PP.

La proposición, que sí ha tenido el apoyo de UpB y la abstención del PSC, pedía al Gobierno municipal de CiU «hacer uso de todas las posibilidades» que la Ley permita para aplicar el IBI a Iglesia y demás religiones, crear un censo de los inmuebles registrados a su nombre, evaluar el coste de las exenciones fiscales de que disponen, y modificar la Ley de Haciendas Locales para suprimir la exención de pagar el IBI.

En el debate, el líder municipal de ICV-EUiA, Ricard Gomà, ha defendido la medida y ha considerado un chantaje que el presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Antonio María Rouco Varela, amagara con recortar el presupuesto de Cáritas para conservar la exención, y ha instado a los grupos a decidir si quieren ser «la expresión política del lobby de Rouco o servidores públicos responsables», en referencia a CiU y PP, a lo que Recasens le ha dicho que se equivoca contraponiendo a Rouco con Cáritas.

Miriam Casanova (PP) ha defendido la tarea social de la Iglesia y ha dicho que «la verdadera intención de la propuesta es desprestigiarla y crear crispación social», además de reprochar a ICV-EUiA no haberla promovido cuando estaban en el Gobierno municipal, en lo que ha coincidido la segunda teniente de alcalde y responsable de Economía, Sònia Recasens (CiU), quien ha calificado la idea de oportunista, inconsistente, irresponsable y demagógica.

La concejal del PSC Assumpta Escarp ha abogado por «rehuir cualquier dogmatismo» y revisar a fondo la Ley reguladora de Haciendas Locales y todas sus exenciones y bonificaciones para que contribuya más quien más tenga, y el edil de UpB Joan Laporta (DC) ha apoyado la propuesta pese a asegurar que tiene un punto demagógico y oportunista, ya que para él debería afectar a más instituciones, como el Ejército y la Casa Real.

(Rd/Ep)