La Audiencia Provincial de Granada decidirá sobre la prescripción de los delitos a los «Romanones»

La Audiencia Provincial de Granada será la que tenga la última palabra sobre la prescripción o no de los delitos que se imputan a los doce investigados en el «caso Romanones», de abusos sexuales a menores en la diócesis. En una reciente providencia, el juez instructor, Antonio Moreno, ha acordado remitir al tribunal los dos recursos de apelación presentados contra el auto de prescripción por el abogado de «Daniel» y por PRODENI.

Tal y como informa Granada Hoy, el juzgado de Instrucción 4 acordó el pasado 27 de marzo remitir a la Audiencia Provincial de Granada los dos recursos de apelación presentados contra el auto en el que declaró prescritos todos los delitos excepto los imputados al principal imputado: el padre Román.

Los recursos fueron interpuestos por el abogado de la acusación particular que ejerce el primer denunciante, bautizado por los medios con el nombre ficticio de ‘Daniel’, y por la acusación popular que ejerce la Asociación Pro Derechos del Niño (Prodeni).

El presidente de Prodeni, Juan Pedro Oliver, detalló que el magistrado Antonio Moreno acordó remitir los recursos el pasado 27 de marzo, a través de una providencia. Oliver, que es además abogado, se mostró confiado en que el tribunal acoja los planteamientos del colectivo al que representa, que reclama que se continúe la causa respecto de los doce imputados por delitos de asociación ilícita y a agresión sexual.

Tanto Prodeni como el abogado de ‘Daniel’, Jorge Aguilera, piden que la resolución judicial sea revocada, pues no están de acuerdo con la prescripción apreciada por el magistrado. Además, el letrado de ‘Daniel’ entiende que los hechos pueden constituir un delito de corrupción de menores frente a todos los denunciados.

Por su parte, el fiscal del caso, Francisco Hernández, no recurrió la declaración de prescripción efectuada por el instructor, pues fue planteada previamente por él. Tampoco lo hicieron las defensas.