
(PD/Agencias).- Alejandro Valverde podrá correr el Mundial de Stuttgart. La tensa espera acabó con final feliz para la delegación de españoles que defendieron el derecho de Valverde, frente a la Unión Ciclista Internacional (UCI), que le impedía participar por considerarlo implicado en la «Operación Puerto» sobre el dopaje.
El fallo corrió a cargo del juez único Quentin Byrne-Sutton, responsable de un procedimiento de urgencia desde las 9.30 de la mañana, cuando empezó la vista oral y las partes argumentaron sus razones.
El permiso para Valverde no viene acompañado de argumentos jurídicos, que serán redactados posteriormente, al tratarse de un procedimiento de urgencia.
La parte demandante, compuesta por la Federación Española y el propio Valverde, ha presentado y explicado, entre las preguntas del juez único, el británico Quentin Byrne-Sutton, que ha formulado constantes observaciones para ‘empaparse’ de un asunto complejo sobre el que debe decidir en muy pocas horas.
Valverde, que espera en Barcelona la sentencia, se ha defendido con sus abogados, Antonio Sánchez y José Rodríguez. También ha contado con la colaboración de Jorge Ibarrola, un especialista en jurisdicción deportiva que ha trabajado en ocasiones para el TAS.
La Real Federación Española de Ciclismo (RFEC), la otra parte demandante, ha estado representada por su secretario general, Eugenio Bermúdez, y los abogados Manuel Martín y José Antonio del Valle.
El caso es una pelea entre la defensa de la presunción de inocencia y la imposibilidad de castigar por sospechas no fehacientes y la actitud contraria de la UCI, que contra el criterio de las autoridades judiciales españolas competentes insiste en involucrar a Alejandro Valverde en la ‘operación Puerto’
elmundo.es ha pulsado el ambiente entre los defensores de Valverde en Lausana. Transmiten confianza en que su trabajo ha estado bien hecho y califican de ‘excelente’ la forma en que el juez único ha desarrollado su trabajo.
Sin embargo, nadie se atreve a vaticinar un resultado que se conocerá a media tarde, según las estimaciones de los letrados de Valverde y la RFEC.
El TAS es la última posibilidad de conseguir que el murciano, sexto en el último Tour de Francia y tres veces plata en Mundiales, sea una de las opciones españolas, junto con Óscar Freire y Samuel Sánchez, de subir al podio en la ciudad alemana.
A la espera de conocer el fallo definitivo, que esta tarde comunicará un único árbitro sin explicar las razones que lo han motivado, Valverde se concentrará con el resto equipo nacional en Barcelona. El jueves, cuando se celebra la contrarreloj, viajarán a Alemania donde el domingo participarán en la prueba de ciclismo en ruta.
La UCI se basa en el artículo 9.2.002 de su reglamento para evitar que el corredor del Caisse d’Epargne tome la salida. En él se dice que «un licenciado contra el que ha sido abierta una instrucción que concierne a un hecho susceptible de constituir una violación del reglamento antidopaje, no puede ser seleccionado para los Campeonatos del Mundo».
Según el órgano rector del ciclismo mundial, el ciclista estaría implicado en la ‘Operación Puerto’ contra el dopaje, que se llevó a cabo en España entre febrero y mayo de 2006. Para contrarrestar este argumento, el equipo de abogados desplazado a Suiza presentará un documento firmado por el juez Antonio Serrano, que investigó y archivó el caso, en el que señala que el murciano no ha sido imputado ni citado a declarar como testigo.
Pero Valverde no es el único damnificado por la lucha contra el dopaje de la UCI, que no ha invitado a históricos como el belga Eddy Merckx, el alemán Rudi Altig o el italiano Gianni Bugno. Sin embargo, sí correrá el subcampeón del mundo de 2006, Erik Zabel, que en mayó confesó que en el Tour del 96 había consumido eritropoyetina (EPO).
Más en Deportes
CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL
QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE
Buscamos personas comprometidas que nos apoyen
CONTRIBUYE
Home