Masacre en Gaza: propaganda y realidad

Dicen que defienden la libertad. Dicen que están contra el despotismo y la arbitrariedad. Pero ha llegado el momento de la verdad: Gaza. Era la ocasión de decir que el régimen islamista de Hamas no es la democracia que defendemos… pero que la arbitrariedad brutal de Israel tampoco. Y me temo que nuestros neoliberales de Libertad Digital se han demostrado sectarios. Y eso es una gran decepción personal para mí.

Dejé aquí en el aire la pregunta con la esperanza de que los principios estuvieran por encima de los intereses. Pues nada, da igual. Ahora que me expliquen con qué argumentos pueden atacar en España a quienes hacen política saltándose el Derecho a la torera.

Algunos ejemplos de la PROPAGANDA:

1º. Los palestinos atacaron primero (García Domínguez)

El bombardeo sistemático de la población civil en ciudades y pueblos de Israel es un crimen de guerra y un crimen contra la Humanidad. Israel tiene la obligación de defender a sus ciudadanos. Para todos está claro que el gobierno israelí no tiene ningún deseo de invadir la Franja de Gaza, sino que preferiría continuar la tregua, que Hamas primero ha roto y después ha cancelado.

2º. «Democracia (Juan Carlos Girauta)»

La democracia donde encontraron cobijo los supervivientes del Holocausto sobrevive hasta hoy, pero tal supervivencia está condicionada: debe ganar todas las guerras que se le declaran. Y también las que no se le declaran, como la guerra sin normas del terrorismo

3º. «Proporcionalidad (editorial de Libertad Digital)»

Si tuviéramos que imponer, como sugiere Zapatero, la proporcionalidad a Israel y a Hamás en cuanto a sus metas militares, el Estado democrático se dedicaría a bombardear indiscriminada y masivamente la franja de Gaza, sin importarle –o mejor dicho, buscando deliberadamente– las bajas civiles.
El único concepto sensato de proporcionalidad que cabe aplicar a este conflicto es el de exigirle a Israel que no cause más daños de los imprescindibles para lograr sus objetivos militares, algo que, de momento, no parece que esté haciendo. El objetivo militar más inmediato de los ataques es detener los bombardeos terroristas sobre territorio israelí y, por desgracia, eso es algo que todavía no se ha logrado. Dicho de otra manera, Israel está utilizando menos fuerza de la que la operación requiere y lo está haciendo para minimizar las víctimas civiles palestinas. Sólo en este sentido cabe tildar su actuación de desproporcionada, aunque sería más preciso calificarla de infraproporcionada.

Cotéjese con los HECHOS

1º. Violación de la tregua en Gaza por Israel(27-VI-2008)

Un informe de las Naciones Unidas determina que Israel violó la tregua en la franja de Gaza en siete ocasiones antes de que la Yihad Islámica disparara su primer cohete el pasado martes. El informe contradice la posición israelí de que el alto el fuego acordado con el movimiento fundamentalista Hamás, que controla Gaza, en vigor desde el 19 de junio, lo rompieron primero las milicias palestinas.

2º. «Violación del Derecho Internacional por Israel»
CRUZ ROJA: ISRAEL OBSTACULIZA LOS SOCORROS A LA POBLACIÓN CIVIL

Los militares israelíes violan el derecho humanitario internacional al impedir y atrasar el acceso de la ayuda humanitaria a la población de la Franja de Gaza. Es la acusación lanzada por un comunicado difundido por la Cruz Roja Internacional (ICRC) y la Media Luna Roja, que solamente hoy pudieron alcanzar algunos de los barrios más golpeados por los bombardeos israelíes sobre la Ciudad de Gaza. En una de las casas del barrio de Zaytoun a la periferia de la ciudad, los socorristas encontraron a “cuatro niños cerca de los cuerpos sin vida de sus madres. Estaban tan débiles que no podían pararse de pie” refiere la organización, al definir el atraso en permitir el acceso de los operadores “inacceptable” y “espantoso”. Los militares israelíes, según Pierre Wettach, jefe de la Cruz Roja en la región, “seguramente conocían la situación pero no asistieron a los heridos, ni hicieron posible el acceso a los socorristas”. Mientras tanto Iyad Nasser, portavoz de ICRC denunció “una catástrofe humanitaria de grandes dimensiones” desde Beit Lahya, en el norte de la Franja y hace días escenario de duros enfrentamientos. Al hablar por teléfono con la televisión árabe al Jazira, Nasser describió una situación «espantosa”, con cadáveres por las calles y “heridos que mueren bajo la mirada de los soldados israelíes que no hacen nada para ayudarles”. El representante de la organización humanitaria lanzó un llamado a las autoridades israelíes para que se permita a las autoambulancias entrar en las zonas de Abraj al Awda y Abraj Sheikh Zayed para recoger a los muertos y socorrer a los heridos.

3º. Lo que hay de real en la «amenaza» de los cohetes caseros de Hamás
¿Por qué no ha utilizado Israel su escudo anti-misiles contra Hamás?

Israel probó con éxito el sistema Arrow -flecha- de misiles tierra-aire cuya finalidad es interceptar ataques con misiles de gran porte (12/02/2007)

4º. Desproporcionalidad-Empleo de armas no convencionales contra Gaza

Fósforo blanco

The Times afirma que Israel utiliza bombas de fósforo blanco en Gaza
Israel utiliza las polémicas bombas de fósforo blanco desde el comienzo de su ofensiva en la franja de Gaza, el 27 de diciembre, afirma el jueves el diario británico The Times, al tiempo que cita un desmentido de un portavoz israelí

.

Uranio empobrecido

Un médico noruego le dijo al corresponsal de pressTV Akram al-Sattari, que algunas de las víctimas que han resultado heridos desde que Israel comenzó sus ataques en la Franja de Gaza el 27 de diciembre, tienen rastros de uranio empobrecido en sus cuerpos.