2.000 años después de los cántabros lo que hay son montañeses o, si se quiere, cantabrianos

INTRODUCCIÓN DEL TÉRMINO “CANTABRIANO” PARA DESIGNAR A LA REGIÓN SUCESORA DE LA TRADICIONAL “MONTAÑA” o PROVINCIA DE SANTANDER,, SI ASÍ SE QUIERE HACER.

.

.

Astur es a asturiano
Como
cántabro a cantabriano
tanto
como arévaco a soriano
a modo
que turmódigo a burgalés
a manera
que carpetano a madrileño…

¡seres separados por dos mil años
y por distinta lengua, raza, cultura
religión, valores, leyes…! Segura
confusión tiene quien iguale extraños
pueblos: aunque coincida la raíz léxica
ni lo propios territorios son hoy mismos tamaños.

Se entiende bien con el neologismo necesario “cantabriano”.
Entre los cántabros y los cantabrianos estuvieron los romanos,
los visigodos, los montañeses-castellanos, los castellano viejos,
y luego finalmente la política de finales del XX –por razones discutibles- creó no a los cántabros, sino a los cantabrianos.

Creer que los cantabrianos de hoy son los cántabros de antes del Imperio Romano es bárbaro.
Los cántabros, de hecho, eran sumamente bárbaros, y mucho, ni siquiera sabían escribir ni se les había ocurrido para que servirían esos signos de otros pueblos más avanzados coetáneos suyos que los trazaban.

Ignorar que los viejos cántabros no sólo estaban en Cantabria,
sino también al sur de la Cordillera Cántabra es nuevamente bárbaro.

Cántabros muy bárbarbaros fueron los de Cantabria, Burgos, Palencia, es decir donde se originó Castilla, la más Vieja, momento en que aquellas tierras se cultivaron un nivel superior más.

Los cantabrianos si no quieren usas el tradicional y bello nombre de “montañeses”
deberían asumir el nombre de “cantabrianos” y no el de “cántabro”,
salvo que quieran engañarse y engañarnos.

¡Que se engañen ellos si acaso, nosotros no queremos engañarnos,
y sabemos que son cantabrianos, de nuestros días, ¡cantabrianos!

Y no hace falta ser muy culto para comprenderlo, hace falta con no ser bárbaro.

En los años 80 del siglo XX, un anciano sabio llamado Don Claudio Sánchez Albornoz, el mejor conocedor en el siglo XX de la Historia de Castilla fue a Santander a explicárselo a los todavía montañeses o santanderinos, y los barbaros…. del PRC de ese humorista televisivo llamado Revilla, al que puso en órbita y financió el PNV, para dividir a Castilla, casi se comen al pobre sabio Don Claudio.

No. No son bárbaros de raza, lengua, etc., pero algunos cantabrianos son “bárbaros” en cuanto a sus modales hacia los sabios, todavía.

https://www.youtube.com/watch?v=HdKSZzegNN0

JPM