Washington alerta de un repunte del antisemitismo en España y vincula a Ione Belarra

Estados Unidos ha encendido una luz roja sobre el antisemitismo en España y ha señalado un hecho político concreto: el acto organizado por Ione Belarra en el Congreso, donde varias intervenciones justificaron la violencia de Hamás en 2023.

El Departamento de Estado cifra un aumento del 77% de los delitos de odio antisemitas en 2023 frente a 2022, y coloca el foco en discursos y dinámicas que traspasan líneas rojas.

El informe detalla el contexto: más agresiones, más amenazas y más vandalismo contra personas judías. También recoge que organizaciones comunitarias han alertado del uso de lemas considerados antisemitas en ámbitos políticos y sociales. No es solo una fotografía estadística: es un aviso sobre el clima público y sus consecuencias.

Qué dice exactamente Washington

• El Ministerio del Interior registró 23 casos de agresiones contra personas judías en 2023, frente a 13 en 2022: un aumento del 77%.
• El informe identifica discursos de odio en redes, amenazas de violencia y actos de vandalismo contra objetivos judíos.
• Subraya la preocupación de organizaciones judías por lemas y consignas de carácter antisemita en la esfera política.

El documento incorpora un episodio concreto: el acto “Defensa de Palestina y criminalización en Europa”, celebrado el 3 de junio de 2024 en el Congreso de los Diputados con organización de Ione Belarra. Según el texto, algunas invitadas “glorificaron” el ataque del 7 de octubre de 2023 y negaron el derecho de Israel a existir. Entre las voces citadas por la prensa figuran activistas vinculadas a redes como Samidoun, prohibida en Alemania, y declaraciones que definieron la ofensiva de Hamás como “valiente iniciativa de la resistencia”.

El informe, aun con su señalamiento, añade un matiz sobre el marco general: no observa cambios significativos en la situación global de derechos humanos en España y reconoce medidas creíbles del Estado para investigar y sancionar abusos.

Antecedentes y contexto político

Este repunte no ocurre en el vacío. Desde el 7 de octubre de 2023, Europa registra tensiones crecientes entre libertad de expresión, protesta política y límites frente al discurso de odio. España no es la excepción: universidades, redes sociales y actos públicos han sido escenarios de choques verbales y judiciales.

• La Red Académica contra el Antisemitismo documentó un “ambiente hostil” en campus, con episodios de acoso a estudiantes y académicos judíos.
• El Observatorio de Antisemitismo de la Federación de Comunidades Judías de España reportó múltiples incidentes durante 2023.
• La Audiencia Nacional investigó a la activista Míriam Ojeda por enaltecimiento del ataque del 7 de octubre; la causa está archivada, según su propio testimonio, y actualmente trabaja como personal eventual del grupo de Podemos en el Congreso.

En el terreno institucional, el informe estadounidense subraya que en España siguen abiertos debates sobre libertades y límites, citando críticas de ONG a la Ley de Seguridad Ciudadana. Aun así, el balance general de derechos humanos no refleja retrocesos estructurales, según Washington.

Cómo puede evolucionar

Tres vectores determinarán la trayectoria de este tema en los próximos meses:

1. Política interior y comunicación pública

• El señalamiento a Ione Belarra obliga a los partidos a delimitar fronteras entre crítica legítima a la política de Israel y discurso antisemita. La gestión del lenguaje y de los invitados en espacios institucionales será clave.
• La Cámara y las formaciones deberán reforzar protocolos internos para eventos con riesgo de apología de la violencia o negación de derechos de terceros, especialmente cuando se celebran en sedes parlamentarias.

2. Seguridad y tipificación penal

• Interior puede intensificar el seguimiento de incidentes y la cooperación con comunidades judías para mejorar denuncia, trazabilidad y respuesta rápida.
• Fiscales y jueces afrontarán más casos en la línea fina entre libertad de expresión y enaltecimiento o incitación al odio, con probables instrucciones y criterios de unificación.

3. Dimensión internacional y reputación

• El informe de Estados Unidos suele orientar a países socios y a actores privados. Un repunte del 77% coloca a España en el mapa de alertas y puede activar recomendaciones o diálogos bilaterales más exigentes.
• La relación con el mundo académico y cultural, así como la presencia de organizaciones proscritas en otros países, estará bajo mayor escrutinio cuando participen en foros españoles.

Claves a vigilar

• Evolución de los datos de 2024-2025: si el pico de 2023 se consolida o se corrige.
• Respuesta institucional en el Congreso a actos con derivadas de incitación o apología de la violencia.
• Protocolos universitarios frente a acoso y antisemitismo, sin menoscabar la libertad de cátedra y de protesta.
• Colaboración de plataformas digitales para moderar contenidos de odio y amenazas creíbles, con transparencia en informes y acceso a datos.
• Posicionamiento de los principales partidos sobre el uso de consignas con potencial de odio y su tratamiento disciplinario interno.

Por qué importa ahora

• El dato del 77% actúa como indicador adelantado de riesgo social: no solo mide agresiones, también predice polarización y fisuras en convivencia.
• La mención explícita a una líder política en un informe de derechos humanos de Estados Unidos no es habitual y eleva el coste reputacional de los deslices retóricos en instituciones.
• La frontera entre crítica política y discurso antisemita exige precisión: negar la existencia de un Estado, presentar el asesinato de civiles como “valiente” o promover narrativas de deshumanización cruza los límites fijados por el derecho internacional y por normas europeas contra crímenes de odio.

Qué pueden hacer las instituciones

• Auditoría de eventos en sedes públicas con criterios previos claros sobre invitados, discursos y moderación.
• Refuerzo de las unidades de delitos de odio para mejorar la denuncia y la calidad de los atestados.
• Guías de buenas prácticas para representantes públicos sobre lenguaje, símbolos y consignas en contextos sensibles.
• Programas educativos en universidades y centros de secundaria que integren alfabetización mediática, memoria del Holocausto y análisis crítico de conflicto y desinformación.
• Mecanismos de mediación y apoyo a víctimas de antisemitismo con tiempos de respuesta garantizados.

El aviso de Washington no cierra el debate, lo ordena: datos en mano, España debe demostrar que puede combinar libertad de expresión con tolerancia cero al odio. La política tiene mucho que decir, y aún más que hacer.