Asesinan a balazos en Suecia a Salwan Momika, el iraquí ateo que quemaba el Corán

Brutal.

Y en vivo y en directo..

El asesinato del activista iraquí Salwan Momika ha sacudido a Suecia.

Y ha vuelto a poner sobre la mesa el delicado equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto a las creencias religiosas en Europa.

Momika, de 38 años, saltó a la fama en 2023 por quemar ejemplares del Corán en público, lo que desató una crisis diplomática entre Suecia y varios países islámicos.

La noche del 29 de enero de 2025, Momika fue tiroteado en su apartamento en Södertälje, al sur de Estocolmo, mientras realizaba una transmisión en directo a través de TikTok.

La policía sueca confirmó que recibieron una llamada de emergencia alrededor de las 23:00 horas del miércoles.

Al llegar al lugar, encontraron a Momika cosido a balazos.

Fue trasladado al hospital, peron las autoridades confirmaron su fallecimiento poco después.

La jefa de la Policía Nacional, Petra Lundh, anunció en una rueda de prensa que cinco personas han sido detenidas en relación con el crimen.

El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, declaró que es «demasiado pronto para determinar si existe alguna conexión con un país extranjero», aunque admitió que existe un «riesgo» de que así sea.

LEs evidente que el asesinato está relacionado con las polémicas acciones de Momika, que incluían la quema del Corán frente a la principal mezquita de Estocolmo, la embajada iraquí y el Parlamento sueco.

Un activista controvertido

Salwan Momika llegó a Suecia en 2018 como refugiado iraquí.

De origen asirio y criado en el cristianismo, posteriormente se declaró ateo.

Sus acciones provocativas, especialmente la quema pública del Corán, generaron una ola de indignación en el mundo islámico y tensiones diplomáticas para Suecia.

Estas protestas incluso afectaron el proceso de adhesión de Suecia a la OTAN, ya que Turquía utilizó estos incidentes como argumento para retrasar la ratificación.

En octubre de 2023, las autoridades migratorias suecas -acobardadas- decidieron no prolongar el permiso de residencia de Momika, alegando que había proporcionado información incorrecta sobre su necesidad de protección.

Sin embargo, debido a motivos de seguridad, se le concedió un permiso provisional al no poder ser expulsado a Irak.

El día de su asesinato, Momika debía conocer la sentencia de un juicio por incitación al odio, en el que estaba imputado junto a su compañero Salwan Najem.

El tribunal ha pospuesto la lectura del veredicto hasta el 3 de febrero debido a los acontecimientos.

Reacciones y consecuencias

El asesinato de Momika ha generado reacciones diversas tanto en Suecia como a nivel internacional.

Mientras sus seguidores lo consideran un mártir de la libertad de expresión, sus detractores han celebrado la noticia en las redes sociales.

El caso ha reavivado el debate sobre los límites de la libertad de expresión y la seguridad en Europa frente a la amenaza del extremismo.

 Jean-Philippe Lecouffe, director ejecutivo adjunto de operaciones de Europol, presentó recientemente un informe que muestra un aumento en el número de ataques terroristas en la UE durante 2023, con 120 incidentes registrados frente a los 28 de 2022.

La amenaza del terrorismo en Europa

El asesinato de Momika se produce en un contexto de creciente preocupación por la amenaza terrorista en Europa.

Según el informe de Europol, en 2023 se registraron 120 atentados terroristas en la UE, incluyendo 98 consumados, 9 intentos fallidos y 13 complots frustrados.

Francia, Italia y Alemania fueron los países más afectados.

La comisaria de Interior de la UE, Ylva Johansson, advirtió recientemente sobre el «enorme riesgo» de atentados terroristas durante el periodo vacacional, citando la polarización provocada por el conflicto entre Israel y Hamás como un factor agravante.

El caso de Momika ha vuelto a poner de relieve el concepto de «fetua» o «fatwa«, un término que a menudo se malinterpreta en Occidente.

Una fetua es, en realidad, un dictamen jurídico emitido por un especialista en ley islámica sobre una cuestión específica. No se trata necesariamente de una sentencia de muerte, como se suele creer erróneamente.

Francisco Vidal-Castro, experto en cultura jurídica islámica, explica que «la fetua tiene una gran trascendencia jurídica y social, pues constituye el puente entre la teoría del derecho y la realidad social». Sin embargo, advierte que su mal uso o interpretación puede llevar a situaciones de tensión y conflicto.