¿Por qué y para qué ha capturado Israel el Monte Hermón?

En un giro tan dramático como inesperado de los acontecimientos en Oriente Medio, Israel ha tomado el control del Monte Hermón, la montaña más alta de Siria, apenas horas después de la caída del régimen de Bashar al-Assad.

Esta acción, que ha sorprendido a la comunidad internacional, representa un cambio significativo en el equilibrio de poder en la región y plantea nuevas preguntas sobre el futuro de Siria y las relaciones entre Israel y sus vecinos.

El Monte Hermón, con sus 2.814 metros de altura, ha sido durante mucho tiempo un punto estratégico codiciado debido a su ubicación privilegiada.

Desde su cima, se puede observar gran parte de Siria, Líbano e Israel, lo que lo convierte en un activo invaluable para la inteligencia y la defensa.

 La decisión de Israel de ocupar esta posición no es casual y responde a una estrategia cuidadosamente planificada.

Efraim Inbar, director del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, subraya la importancia de esta acción: «Es el lugar más alto de la región, con vistas al Líbano, Siria e Israel. Es estratégicamente muy importante. No hay sustituto para las montañas”.

 Esta afirmación refleja el pensamiento estratégico detrás de la movida israelí.

Razones de la captura

La toma del Monte Hermón por parte de Israel responde a varias razones:

1. Vigilancia y alerta temprana: La altura del monte permite una vigilancia electrónica profunda en territorio sirio, proporcionando a Israel una capacidad de alerta temprana ante posibles ataques.
2. Control de recursos hídricos: El Monte Hermón es una fuente crucial de agua para la región, alimentando varios ríos, incluido el Jordán. Su control asegura a Israel un suministro vital de agua.
3. Posición defensiva: La ubicación del monte ofrece una ventaja táctica significativa, permitiendo a Israel monitorear y responder rápidamente a amenazas potenciales desde Siria y Líbano.
4. Prevención de amenazas: Al tomar el control de esta área, Israel busca evitar que grupos hostiles, como Hezbolá o ISIS, puedan establecerse en una posición tan estratégica.

Impacto en el arsenal militar sirio

Simultáneamente a la captura del Monte Hermón, Israel ha llevado a cabo una serie de ataques contra objetivos militares sirios.

Según fuentes israelíes, estas operaciones han resultado en la destrucción de aproximadamente el 90% de los misiles tierra-aire conocidos de Siria, así como en daños significativos a la armada naval siria.

Esta acción preventiva busca eliminar cualquier amenaza potencial que pudiera surgir del caos post-Assad en Siria. Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, ha justificado estas acciones afirmando: «No tenemos intención de intervenir en los asuntos internos de Siria. Pero sin duda tenemos la intención de hacer todo lo necesario para cuidar de nuestra seguridad».

Perspectivas a largo plazo

Aunque oficialmente Israel ha declarado que su presencia en el Monte Hermón es temporal, varios indicadores sugieren que Tel Aviv podría estar considerando una ocupación a largo plazo:

• El ministro de Defensa, Israel Katz, ha ordenado al ejército prepararse para mantener sus posiciones durante el invierno, señalando la «enorme importancia estratégica» de controlar el monte.
• Se han realizado inversiones en infraestructura y equipamiento para sostener una presencia prolongada en condiciones climáticas adversas.
• Analistas como Omar Alhariri sugieren que Israel podría buscar conservar estos sitios en el futuro, especialmente el Monte Hermón, debido a su ubicación estratégica.

Mejora de la posición estratégica de Israel

La captura del Monte Hermón y la neutralización de gran parte del arsenal militar sirio han mejorado significativamente la posición estratégica de Israel en la región:

1. Mayor capacidad de inteligencia: El control del monte permite a Israel mejorar su recopilación de inteligencia y su capacidad de alerta temprana.
2. Fortalecimiento de la frontera norte: La presencia en el Monte Hermón refuerza la seguridad de Israel en su frontera con Siria y Líbano.
3. Disuasión mejorada: La demostración de fuerza y rapidez en la acción envía un mensaje claro a potenciales adversarios en la región.
4. Control de recursos: El dominio sobre importantes fuentes de agua fortalece la posición de Israel en futuras negociaciones.

Implicaciones para el futuro de la región

El futuro de Líbano y la situación de Hamas en Gaza se ven inevitablemente afectados por estos desarrollos:

• Líbano: La presencia israelí en el Monte Hermón podría aumentar las tensiones con Hezbolá, potencialmente llevando a una escalada en la frontera libanesa-israelí.
• Hamas en Gaza: Aunque geográficamente distante, la mejora de la posición estratégica de Israel podría influir en su enfoque hacia Gaza, posiblemente llevando a una postura más asertiva.
• Rehenes: La nueva posición de fuerza de Israel podría influir en las negociaciones para la liberación de rehenes, aunque el resultado final sigue siendo incierto.