Victoria Carrascosa: «El Gobierno de España no lucha por derechos de una española en peligro»

Vicente Torres (PD)-. Desde España, la familia de María José Carrascosa vive entre la esperanza y la pasividad. La esperanza de que la Justicia española rescate a esta mujer que ha sido injustamente condenada en EEUU por un delito que no ha cometido. Y la pasividad de un Gobierno que maneja bastante mejor las buenas palabras pero carentes de diplomacia.

¿Qué les responderías a quienes dicen que tu hermana secuestró a su hija y la sacó ilegalmente de EEUU?

Que por supuesto eso no es cierto y que me dejen explicarles los porqués.
Existe un acuerdo que firmaron entre ambos (mi hermana y su marido) donde impedía a uno u a otro a llevarse a la niña más de 90 millas de donde convivían sin el permiso de ambos.

En ese acuerdo se estipulaba también que la madre se quedaba al cuidado de la niña y que el padre dispondría de la niña fines de semana alternos (en tres meses fue a por su hija 2 veces).

Pero lo que realmente llama mucho la atención es la Sentencia del Juez Edward V. Torack de Nueva Jersey, sin respetar lo ya sentenciado en España según lo cual “la madre tiene el poder elegir su lugar de residencia y para con ello la niña”, “la guarda y custodia de la menor corresponde a la madre.

En segundo lugar, Peter sabía que en cualquier momento mi hermana volvería a España y un mes antes de abandonar el hogar familiar interpuso una denuncia contra ella por presunto secuestro de la niña, por lo que aparecería en un listado de Búsqueda Internacional al salir de Estados Unidos.

Peter pretendía chantajear a su ex-compañera, mi hermana (no se le puede decir ex-mujer ya que el matrimonio es nulo), para que mi familia le pagara lo que a él le viniera en gana, pero no se juega con la vida de las personas y ni muchísimo menos con la vida de una niña, su propia hija.

Y por último, ¿por qué fue mi hermana a la Corte de Nueva Jersey si tuviera algo que ocultar? Fue con toda la buena voluntad del mundo para mostrar las Sentencias de España y que no la pusieran en una Lista Internacional como si de una delincuente se tratara.

¿Cuál es tu opinión del libro «Amor cruel», de Reyes Monforte, sobre el caso de tu hermana?

Como dije en la presentación del mismo la historia en el libro está reflejada con mucha sensibilidad. Lo agradecemos mucho.

Ha esclarecido mucho más lo que le ha pasado y le está pasando mi hermana. Además, de este modo su historia se puede difundir mucho mejor. Recalcar también que la escritora, a parte de escuchar nuestra parte, también ha escuchado la versión de Peter como muchos otros medios de comunicación más al ser el caso público.

Confiábamos que el libro iba a ser bueno para ayudarnos a que el Gobierno se movilizara y fuese a EEUU a luchar por su ciudadana, con un Abogado de Estado que trabajaría codo con codo con el abogado internacional que ahora tenemos, Marcos García-Montes.

Marcos está limitado si el Gobierno no se involucra.

Cuando se termina de leer el libro, te quedas con tal indignación (por eso creo que lo ha hecho muy bien) que pensaba que con esto ya mi hermana saldría en libertad. Pero ya no lo veo y mis padres tampoco pueden ya más, ni emocional ni monetariamente.

Antes de salir el libro se le envió por parte de la Editorial tanto al Presidente del Gobierno Jose Luís Rodríguez Zapatero como a la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Una vez que se presentó el libro la Editorial y la Escritora se lo enviaron a la Princesa Letizia y al Su Santidad el Papa. Yo por mi parte lo hice llegar a Obama antes de ser elegido Presidente de EEUU.

Todavia seguimos a la espera.

¿Cuál crees que es el motivo por el que el juez estadounidense Edward V. Torack, conviene decir el nombre, ha decidido menospreciar a los jueces españoles que siempre han fallado a favor de tu hermana?

Independientemente al hecho de que Peter dice abiertamente que el Juez estadounidense es amigo suyo, que puede que lo diga irónicamente, pensamos que ha sido manipulado y confundido.
La representación legal de Peter en España, Elena Zarraluqui, le transmitió serenidad al juez y confianza ofreciéndose, por escrito, como intérprete. Aunque esto un Fraude Procesal ya que es parte interesada en el caso.

¿Hasta dónde es capaz de llegar María José por amor a su hija?

Hasta perder su vida siempre y cuando sepa que su hija sigue estando con nosotros. Ha llegado incluso a no darnos poderes para que no firmáramos nada por ella, por miedo a que si nos debilitáramos pudiéramos firmar algún acuerdo sin su consentimiento.

No quiere que su hija esté con unas personas que le están haciendo tanto daño ( Peter y su actual esposa), que es policía de Nueva York.

¿Por qué crees que el Ministerio de Asuntos Exteriores no ha tomado las riendas de este caso?

Por debilidad y temor frente a EEUU así como por no afectar a Elena Zarraluqui, siendo el Ministerio de Justicia el más interesado en llegar a un. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Consulares de España siguen las normas del Ministerio de Justicia, ambos sin contar con la familia ni con el abogado de la familia, convocando incluso reuniones sin la presencia de la parte interesada y afectada.

La última convocada por el Ministerio de Justicia fue el pasado viernes día 14 de Noviembre de 2008 con el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Sr. Juan luís de la Rúa, evitando la presencia de la familia y del abogado.

Recalcar por favor, que ambos Ministerios no luchan por su ciudadana María José, pero tampoco por la niña, también Española e indefensa.

Indicarles también que no sólo están los apoyos del Colegio de Abogados de Valencia, sino también por parte del Senado, Cortes Generales, Casa Real, Defensor del Pueblo, y del propio Gabinete Presidencial, así como también de diversas Asociaciones y Partidos Políticos. Lo que me lleva a preguntar ¿a qué están esperando desde el Gobierno de España para ir a Nueva Jersey como se nos prometió en el Ministerio de Justicia?

Si el Gobierno no reacciona la condenarán y será ya muy difícil traerla a España según me dijeron en el Senado.

Parece que vuestro nuevo abogado español, Marcos García Montes, ha encontrado pruebas sustanciales que pueden hacer que el caso dé un vuelco. ¿Confiáis en que la justicia estadounidense las tenga en cuenta?

En eso confiamos pero siendo conscientes que si no es con el Gobierno de España puede que todo quede en “aguas de borrajas”, y la condenarán.

¿Puede justificar de algún modo Peter W. Innes su amor por su hija?

Me hierve la sangre cada vez que me hacen esta pregunta. ¿Qué padre haría tanto daño sino por odio en vez de amor? ¿No sabe que lo que está haciendo está consumiendo poco a poco también a su hija?

La verdad es que no sé si siente algo por la pequeña Victoria pero nunca ha dado nada para su manutención ni siquiera para la educación.

No es querer al menor cuando se vulneran sus derechos.

Sinceramente creo lo que Peter ha visto en la cara de la niña un “big dollar”. Y lo creo de verdad cuando veo que sale en un foro concreto de Nueva Jersey publicitando su grupo musical. A mi nunca se me ocurriría publicitarme a costa de una desgracia como esta.