Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Universidad CEU Fernando II

El juez Marchena estalla contra las injerencias del Gobierno de Sánchez: “Leyes con nombre”

En su investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad CEU Fernando II, el magistrado del Tribunal Supremo ha criticado la aprobación de "leyes con nombres y apellidos" que no responden al bien común

Periodista Digital 18 Mar 2025 - 14:00 CET
Archivado en:

Más información

Sánchez perfila su ‘ley Begoña’ para amordazar a los medios: multas, inspecciones y cierres

Pedro Manuel Hernández López: «»La Ley Begoña…¿una nueva Ley de enjuiciamiento criminal?»

Contundente.

El magistrado del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha hecho una fuerte reflexión sobre la deriva política del Gobierno de Pedro Sánchez, durante el acto en el que fue investido como Doctor Honoris Causa por la Universidad CEU Fernando II.

En el Aula Magna del Campus CEU Andalucía, el que fuera ponente de la sentencia del procés ha criticado la aprobación de leyes “con nombres y apellidos”, haciendo referencia a la ley Begoña y otros proyectos legislativos recientes como la amnistía a Carles Puigdemont.

“Desde hace ya algún tiempo, la producción normativa se está apartando de la fuente de legitimidad que debería definir las tareas legislativas. Cuando las leyes no responden a las notas de generalidad y abstracción, cuando el legislador aprueba leyes con nombres y apellidos se resiente otras de las notas que definen a una sociedad respetuosa con los valores democráticos”.

En este sentido, ha mostrado cierto pesimismo y “fundada” preocupación al analizar “dónde estamos y hacia a dónde nos dirigimos”. Si bien considera que las opiniones sobre resoluciones judiciales son válidas, resalta que actualmente se usan como ataques sistemáticos al Poder Judicial, lo que pone en riesgo el Estado de derecho.

“La crítica a las resoluciones judiciales no solo es legítima: diría que es saludable para la convivencia democrática. Sin embargo, cuando esa crítica envuelve un mensaje destructivo de los pilares sobre los que se asienta la función judicial se están poniendo en riesgo las bases del Estado de derecho. La sociedad no puede sobrevivir sin confiar en sus jueces”.

Por todo esto, ha animado a apartar “el sectarismo que aspira a eliminar al disidente” y “reencontrarnos con los valores constitucionales que han hecho posible una sociedad respetuosa con la tolerancia, con la coexistencia de visiones antagónicas”.

Al evento han asistido autoridades y figuras relevantes como el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla; el consejero de Universidad, Investigación e Innovación de la Junta, José Carlos Gómez Villamandos; la consejera de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo, Rocío Blanco Eguren; la alcaldesa de Bormujos, Lola Romero López y el magistrado del Tribunal Constitucional Santiago Martínez-Varas.

Más en Periodismo Online

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by