Garzón vuelve con sed de ajustar cuentas con el PP: no deja títere con cabeza

«Algunos compañeros suyos me echan de menos, porque aparezco dos días y ocupo portadas».

Así de irónico arrancó Baltasar Garzón, este viernes 8 de febrero de 2013, sentado en el estudio de la Cadena SER, en el número 32 de la Gran Vía madrileña, y ante una divertida y sonriente a Pepa Bueno.

Se refería el exjuez, entre otros, al diario ‘La Razón’, que saca al exmagistrado a toda página y le acusa, veladamente, de ser uno de los ‘conspiradores‘ que han movido la ‘libreta secreta‘ de Luis Bárcenas y tienen de los nervios al PP de Rajoy.

Justo en la semana en que han comenzado las declaraciones en la Fiscalía Anticorrupción para esclarecer si hubo una contabilidad B en el partido, y después de que Luis Bárcenas insinuara ante el fiscal que todo es una maniobra de Jorge Trías en connivencia con el exjuez de la Audiencia Nacional, éste último vuelve a España desde su retiro en Latinoamérica para conceder una entrevista a la SER. ¿Casualidad?

El propio extesorero ha extendido la sombra de la sospecha sobre él, y él sabe que está en el punto de mira de algunas teorías de la conspiración.

De hecho fue el propio Garzón el que, ante los micrófonos de la cadena de Prisa, sacó el tema y arremetió contra quienes le acusan de estar detrás.

Lo cierto es que el exmagistrado no tuvo inconveniente en reconocer que tiene «un afecto especial» por Trías, exdiputado del PP, exabogado de Bárcenas y el único que hasta ahora ha afirmado que existieron sobresueldos.

«Ha puesto mucho en juego (…). Hay que ser valiente para hacer lo que ha hecho».

«Alabo la decisión de Trías», añadió poco después.

Garzón sostuvo que él jamás vio esos papeles manuscritos, a los que sin embargo no dudó en dar credibilidad a lo largo de la entrevista.

«O es una mente diabólica la que escribe una línea falsa y otra correcta».

«Son papeles que aparentemente tienen una coherencia y una consistencia. Desde mi punto de vista esos indicios existen. Hay una base para investigar».

El exjuez inhabilitado no dudó en cargar abiertamente contra el PP por la reacción que ha tenido, por «escurrir el bulto», por «entorpecer» la investigación y por «disparar en todas las direcciones» para «tratar de desviar la atención«.

Lo que consideró «un error»:

«La actitud del PP debería ser de absoluta colaboración».

Entró a saco con Ana Mato y afirmó sin medias tintas que debería dimitir porque «probablemente no esté en condiciones de seguir».

También tuvo munición contra el Gobierno de Mariano Rajoy en general, al que acusó de una «absoluta desconexión» con la ciudadanía, una «falta de feeling» total que, a su juicio, está quedando en evidencia en multitud de manifestaciones en las calles.

Y, ya para terminar, aseguró que no volvería a la política y que está «muy tranquilo» con lo que hizo durante su instrucción del caso Gürtel.

«Creo que fue lo que tenía que hacer».