A Esther Palomera se le queda cara de seta cuando Carlos Cuesta le da con la verdad en los morros

Las nuevas imágenes del asalto al Prat por parte de Tsunami Democràtic el 1-O parecen evidenciar que lo que se vivió en la Ciudad Condal en aquel momento fue terrorismo, una investigación que sigue el juez García-Castellón.

Todo esto bajo el paraguas de una Ley de Amnistía que tiene el ‘no’ de Juntos por Cataluña y que, por tanto, lleva a una nueva negociación con el Gobierno Sánchez.

Los policías que mantuvieron el orden constitucional ante la brutal violencia de los separatistas son las otras víctimas del secesionismo y de esa Ley de Amnistía que no les ampara.

Para poner luz sobre este asunto, Hugo del Prado, agente de la Policía Nacional durante el 1-O, relató en ‘La mirada crítica’ (Telecinco), la surrealista situación en la que se encuentran los 45 policías procesados por hacer su trabajo:

“La violencia era desmesurada, la violencia fue escalonada, tres compañeros acabaron jubilados. Eran métodos planificados y organizados, unos quitaban cadenas, vallas, estaba todo perfectamente organizado, a un compañero le lanzaron adoquines desde la azotea, pudo haberle matado. Tenemos a 45 compañeros que no tendrían que estar imputados, mantuvimos el orden constitucional, lo vivimos con surrealismo porque se quiere amnistiar a gente que hicieron actos delictivos, fuimos a trabajar con la ley en la mano. No tenemos que estar amnistiados por nada, fuimos a proteger”.

Los policías procesados quedan al margen

Según relató el agente, estos mismos policías quedan al margen de la amnistía porque han desechado dos delitos que no entran en la norma.

Esta noticia pilló de sorpresa a la presentadora del espacio, Ana Terradillos, que mostró su asombro ante semejante barbaridad, calificándolo de “maquiavélico”.

En ese momento, el periodista Carlos Cuesta que se encontraba en la mesa de debate explicó que dicha enmienda, tal y como se ha pactado, excluye dos artículos del Convenio Europeo.

El asunto no sentó bien a Esther Palomera que trató de negar la evidencia y recibió un repaso descomunal de Cuesta:

Esther Palomera: «Se han traspasado muchas líneas rojas, tenemos que medir a todos con la misma vara. Para matizar, la Ley de Amnistía sí incluye a los agentes procesados por el 1-O, solamente excluye a aquellos actos tipificados como tortura, lo excluye porque es el umbral que establece la UE para las amnistías o los olvidos penales. Hay más de 73 agentes procesados que se van a beneficiar de la ley de amnistía, podemos seguir diciendo toda la mañana que es una aberración que no se incluya a los agentes procesados por el 1-O, pero es radicalmente falso».

Carlos Cuesta: «¡Es radicalmente cierto! ¿Sabes dónde han cortado la enumeración de artículos del Convenio Europeo que se citan? El 2, derecho a la vida, y citan el 3, ¿sabes por qué? Porque… ¡qué casualidad! Si pasamos página, en el 5, aparece por ejemplo los derechos a la libertad y la seguridad y entonces tendrían que entrar los secuestros, la kale borroka, el impuesto revolucionario, tendrían que entrar todos los actos de coacción que han hecho«.

Palomera, que parecía que no sabía ni por dónde le venía el aire, frunció el ceño ante la mentira que pretendió colar a la audiencia: “¿Qué estás hablando?”.