Contrariamente a lo que suele sostenerse, nunca una mentira repetida 1.000 veces va a tener visos de convertirse en verdad.
Pero hay periodistas que tienen que ganarse el bocadillo o, dicho de una manera más elegante, conservar su silla en los platós de televisión.
Ese es el caso de Carlos E.Cué, integrante de ‘El País‘, que tres semanas después aún está con la matraquilla de que al presidente del Gobierno socialcomunista, a Pedro Sánchez, se le agredió en la localidad valenciana de Paiporta.
El plumilla, miembro habitual de ‘Al Rojo Vivo‘ (laSexta), soltó sin despeinarse el bulo de que al inquilino de La Moncloa se le había propinado un palazo y que por esa razón de marchó a toda velocidad de esa localidad:
El presidente del Gobierno no se fue porque le dio susto y no tuvo la valentía que tuvo el Rey. El presidente se fue porque le dieron un palazo…no se sabe… con algo desde luego muy duro, de hierro seguramente, en la espalda. Hay unas imágenes clarísimas en las que se ve, las hemos visto todos, que hay unos escoltas, varios policías, llevando al presidente con una cara que casi le está costando caminar. Así que, de verdad, no le digamos a la gente que es que es un cobarde.
Carlos Cué niega que Sánchez se fuera de Paiporta porque quiso: «Se fue porque le dieron un palazo en la espalda. Hay unas imágenes clarísimas» pic.twitter.com/tySfdVJbKS
— Pablo Haro Urquízar (@pabloharour) November 25, 2024
La cuestión es que Cué largó una gran trola que quedó rápidamente desarmada.
Pilar Gómez, de ‘Artículo 14‘, recordó el informe de la Guardia Civil en el que se dejó bien a las claras que no se pudo dar por probado que el presidente del Gobierno fuese alcanzado por objeto alguno.
