Javier Arenas encabeza la maniobra de derribo contra María San Gil

(PD).- Lunes. Decenas de dirigentes populares vascos y del resto de España salen en defensa de María San Gil, respaldando su decisión de abandonar la ponencia política. «Referente moral del partido», es el calificativo que más le atribuyen sus compañeros a la presidenta del PP del País Vasco. Génova, con Mariano Rajoy a la cabeza, guarda silencio y confía en que su baronesa recapacite. Sólo una voz rompe la tónica general: la del secretario general de los populares alaveses, Iñaki Oyarzábal, quien califica la decisión de «equivocada», «unilateral» y asegura que no está «discutida ni respaldada» por el PP vasco.

Martes. Alicia Sánchez Camacho y José Manuel Soria presentan la ponencia de la discordia. Se empeñan en repetir una y otra vez que el texto está «consensuado» por los tres ponentes, que María San Gil lo comparte «al cien por cien», que su compañera no ha sido «en modo alguno» desleal y que les habría gustado que la dirigente vasca les hubiera acompañado en esa rueda de prensa. De sus palabras se desprende que San Gil es la mala de la historia, la que no ha querido sentarse con ellos, la que a las pocas horas de hablar -el domingopor la tarde- con Sánchez Camacho y atar los últimos detalles emitió un comunicado cambiando completamente de idea y sin previo aviso, según informa El Semanal Digital.

Sobre esa hora, Javier Arenas y Gerardo Camps (vicepresidente económico de la Generalitat valenciana) clausuraban unas jornadas sobre financiación autonómica en Sevilla. Al término del acto, el presidente de los populares andaluces, miembro de la Dirección nacional, hizo un corrillo con varios periodistas locales. Les dijo -en off the record- que una parte muy importante y numerosa del PP de Álava estaba muy molesta con la actuación de San Gil, que incluso muchos de ellos se estaban planteando emitir un comunicado de rechazo a la actitud de su presidenta y que era Génova la que estaba intentando apaciguar los ánimos.

En pocas palabras: que la opinión expresada el lunes por Oyarzábal en público era un clamor en los sótanos del PP alavés. Arenas echó tierra encima de una dirigente que sólo un día antes había recibido decenas de apoyos -con nombres y apellidos- de cargos vascos como Leopoldo Barreda, Carlos Urquijo, Santiago Abascal y Jaime Mayor Oreja, entre otros muchos.

La esclarecedora rueda de prensa de Sánchez Camacho y Soria y las palabras de Arenas avalan la teoría que corre estos días entre los populares vascos de que Génova quiere borrar a su lideresa del mapa. «Le han tendido una trampa. Si no hubiera dimitido, no habrían aceptado su ponencia. Al final la han aceptado para dejarla mal, como la cabecilla de una supuesta trama para desestabilizar a Rajoy. Y de fondo meten a Mayor Oreja como el cerebro de la trama», explica a este periódico un dirigente del PP vasco.

Trama que da por buena otro sector partido en el País Vasco, del que este martes se hacían eco varias agencias de comunicación con titulares como éste: «Sectores del PP vasco esperan que San Gil ofrezca explicaciones, reaccione y asuma la ponencia y el liderazgo de Rajoy». Sin dar nombres. Yendo más lejos, el propio entorno del presidente popular dejó caer este martes a los periodistas que existe una operación de «desgaste» en contra de Rajoy, al hilo de la actuación de San Gil.

Pero, ¿por qué guillotinar a la presidenta del PP vasco? En mayo de 2009 deben celebrarse las elecciones autonómicas vascas, pero es muy posible que el lendakari las adelante al próximo otoño, una vez que José Luis Rodríguez Zapatero vuelva a decirle «no» a su referéndum soberanista. San Gil sabe que está en la cuerda floja. Cada vez es más insistente el rumor de que el candidato que quiere la Dirección nacional del PP es Antonio Basagoiti y no ella. No en vano, en las pasadas elecciones Rajoy ya intentó traérsela de número dos en la lista por Madrid para apartarla del País Vasco. Ella se negó.

Quitándola de en medio y colocando a un hombre como Basagoiti, Génova tendría manga ancha para aplicar en el País Vasco un modelo menos enfrentado al nacionalismo que predica el PNV y contra el que tanto ha luchado San Gil.