José Rosado.- Ignacio Camacho no duda en que Rajoy ha salido reforzado del congreso popular aunque considera que su futuro al frente del partido dependerá de las europeas. El columnista de ABC cree que Gallardón está «bien situado» aunque «conociendo como se las gasta Rajoy, no descartaría que el alcalde de Madrid recibiese una sorpresa».
¿Ha salido refozado Rajoy?
Creo que sí. Prefiero que en los partidos no haya unanimidad porque después hablamos de los congresos ‘búlgaros’. Indica que tiene un sector crítico, algo que siempre es razonable para un partido. Lo que me deja la duda de este resultado es si una eventual segunda candidatura no se habría podido alzar con un 25-30%.
En este momento, los críticos que se arrugaron deben estar lamentándolo; no porque hubieran podido ganar, pero sí se podrían haber hecho respetar. Este 16 por ciento corresponde básicamente a la mayoría de Madrid y a algunos aznaristas.
Este corte de raíz con el ‘aznarismo’, ¿no le puede pasar factura dentro del partido?
Dentro del partido no. El aznarismo –aparte de que el tiempo le ha pasado factura- se ha autoliquidado: es la primera vez que veo un discurso de Aznar mal recibido. Esto es importante en el sentido de que han perdido pie en el estado actual de la militancia. La militancia quiere unidad y liderazgo, no quiere una bronca como la que echó allí.
Posiblemente habrá un porcentaje pequeño de gente dentro y fuera del partido que expresará su descontento votando a Rosa Díez. El principal peligro que tiene el reforzamiento de Mariano Rajoy es que, junto al PP, hay un partido que puede coger sus votos, tanto por la izquierda como por la derecha. Habrá que ver las europeas, pero de aquí a las generales queda mucho.
¿Cree que Cospedal es la persona idónea para integrar a las diferentes ‘corrientes’ dentro del partido?
Lo de la integración es un discurso retórico de puertas adentro. Rajoy ha sacado la pistola con silenciador y ha ejecutado al aznarismo con toda claridad empezando por la media docena de personas que se levantó ostentosamente a aplaudir los párrafos más duros del discurso de Aznar.
Esa media docena de personas ha sido liquidada sin compasión de la dirección salvo Esperanza Aguirre por su condición de ‘miembra nata’ al ser presidenta de la Comunidad. Aguirre ha salido claramente perdedora: su sector ha sido marginado, Rajoy ha incorporado a tres o cuatro consejeros que no son precisamente los que propuso ella, ha cesado directamente a Ignacio González con el que tuvo un rifirrafe importante en el último comité nacional y ha liquidado a casi todos los aznaristas.
Rajoy ha presentado un equipo muy renovado, de perfil más agradable; tienen un peso de caras femeninas importantes. Además ha habido una alianza con las dos fuerzas territoriales como son Valencia y Andalucía. La presencia de Gallardón y de su gente es claramente una bofetada a Esperanza Aguirre.
¿Y por qué esa bofetada?
Rajoy ha recibido por parte de Aguirre en los últimos meses un desafío de poder y ha contestado. Si no hay congreso antes de 2012, Rajoy está proclamado candidato a la presidencia del Gobierno; otros presidentes regionales van a tener que pasar por primarias. Aguirre, obviamente no va a perder unas primarias en Madrid, pero ahora sabe que va a tener un aparato que le va a dificultar esa elección.
Eso sí, conociendo como se las gasta Rajoy, no descartaría que Gallardón recibiese una sorpresa en los próximos dos o tres años.
¿Qué lectura política haría de las declaraciones de Aguirre que ha asegurado que es el «verso suelto del PP»?
Ya ha matizado esas palabras. Hay dos Esperanza Aguirre: una la que habla a botepronto y otra la que medita con sus asesores. No ha ocultado en absoluto su desagrado con el resultado del congreso y esta mañana ha dicho “soy un verso que rima con la mayoría de votantes del PP”, es decir, ha hecho una reflexión mucho más ponderada.
Por un lado se ha convertido en la cara visible del sector crítico del PP, por otro lado sólo ha sido con el 15%; el comngreso ha evidenciado su soledad.
¿Qué le parece que se haya eliminado la referencia al PNV de la polémica ponencia política?
Todo esto se ha exagerado deliberadamente para manipular el mensaje. Tengo la sensación que lo único que pretende esta estrategia es maquillar un poco el ceño fruncido que había ofrecido, no tanto a los nacionalismos, como a los votantes nacionalistas.
El PP está tratando de bajar la barrera que permita a los votantes nacionalistas decepcionados acercarse al PP. Creo que sólo es un maquillaje cosmético y de ahí se ha pretendido hacer una cuestión de principios.
El PP en ningún caso está pensando en pactar con el nacionalismo vasco. Está adoptando algunas precauciones como hizo Zapatero en el sentido de que hay elecciones y votantes del nacionalismo pasen al voto constitucional derribando algunas de las barreras que impedirían ese desplazamiento. Más allá de eso, a nadie del PP en su sano juicio se le pasaría por la cabeza pactar con el nacionalismo soberanista.
¿Se atrevería a apostar por que Rajoy llega a 2012?
A estas alturas no se puede pronosticar porque no se sabe ni siquiera si las elecciones van a ser en el 2012. Depende esencialmente del resultado de las europeas; si Rajoy las gana tiene muchas posibilidades de ser el candidato. En caso de que no las gane, creo que está bien situado Gallardón si no comete los errores que a veces suele cometer de precipitación o de medir mal el terreno.
A día de hoy, Rajoy está relativamente seguro. Otra cosa es que, si hay resultados electorales adversos, algunos de los apoyos que tiene actualmente puedan empezar a actuar por su cuenta… Y estoy pensando fundamentalmente en Valencia.
Más en Política
CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL
QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE
Buscamos personas comprometidas que nos apoyen
CONTRIBUYE
Home