Álvaro Nadal (PP): «Nadie se cree las medidas de Zapatero para sanear la economía»

Christian Rubio (PD).- Es la mano derecha de Montoro en el Congreso. El secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, se ha referido a la crisis económica como una acumulación de “elementos negativos que están afectando al bienestar”, asegurando que el paro aumentará aún más en este semestre y que el Gobierno “debe actuar y no quedarse petrificado” a la hora de afrontar la situación.

Hoy hemos sabido los datos del paro, y pese a ser los de junio ha habido subida… ¿Cuáles son sus previsiones?

Hacer vaticinios es muy complicado, porque la crisis económica avanza a una velocidad rapidísima. Es casi imposible encontrar un ejemplo de un país en el que la actividad económica y el empleo caigan tan bruscamente, con lo cual ya veremos a dónde llegamos. Los datos de empleo son tremendos, con el paro creciendo sin parar, y un descenso en la afiliación a la Seguridad Social que es preocupante. Esto no pasaba desde el año 94. Todos los datos indican lo mismo, que estamos inmersos en una crisis con una profundidad enorme en la que se están dando todos los elementos negativos que afectan al bienestar. También nos encontramos con un aumento descomunal de la inflación, cuyas perspectivas además no son buenas, y una escasez de financiación reflejado en el tipo de interés. El Euribor está siendo un agujero alarmante en las economías domésticas y en la financiación de las empresas.

Dice María Teresa Fernández de la Vega que en este segundo semestre habrá crecimiento neto de empleo, que lo que hay ahora son turbulencias…

Hay un elemento estacional muy conocido en el mercado de trabajo en España. Es a partir de mayo-junio cuando aumenta el proceso de contratación por determinados servicios, especialmente hostelería, construcción y ciertas labores agrícolas. Por tanto, lo que dice la vicepresidenta no es verdad, el problema nos va a venir como todos los años a partir de agosto, luego el segundo semestre es un periodo de peor comportamiento del mercado de trabajo.

Al fin han podido encontrar un hueco a Manuel Pizarro. ¿Ha sido un alivio para ustedes?

Pizarro siempre ha sido una persona de amplia formación jurídica, y creo que nunca nadie en el Partido Popular lo atribuyó necesariamente al área económica. Tiene mucha experiencia en muchos ámbitos, aunque yo creo que ha habido más ruido del que existe alrededor de lo que sería su participación en el equipo económico. Los cambios que han surgido en el Congreso han hecho aparecer un hueco que ha sido suficientemente apetecible para una persona de la trayectoria de Manuel Pizarro, y no podemos estar todos más contentos.

En esta nómina, los trabajadores estarán contentos con los 200 euros que les han aparecido reflejados…

Y muchísimos trabajadores y pensionistas no habrán recibido nada, todo depende de muchos factores. Es una medida que nosotros siempre hemos dicho que no era la más acertada, y hasta el propio vicepresidente Solbes parece que también es de esa opinión. Aquí la responsabilidad del Gobierno es doble. Una de pasado, en la que vemos que la situación económica en España se está deteriorando desde finales de 2006. Esta situación proviene de una economía que se ha endeudado enormemente, que ha dejado a este país exponerse a los riesgos que existían, como el precio del petróleo, que no es un tema de hoy. Lo que ocurre en el presente es que todo ello lo estamos pagando ahora más caro. El otro problema es que el Gobierno, que no fue muy diligente en el pasado en cuestiones económicas, ahora que ya es irrenunciable actuar con una contundencia adecuada no lo está haciendo. Nadie cree que los paños calientes que se están proponiendo sean la solución. Sólo se puede salir de la crisis a base de sanearse, pero no se pueden quedar petrificados. Es el momento político preciso para actuar y colocar la economía española en su lugar.

¿Cree que son suficientes las 21 medidas propuestas por Zapatero?

Da igual las que sean, porque no tienen el impacto adecuado. Lo que hay que hacer es un verdadero plan de austeridad que no se ha producido, ya que el planteamiento de Solbes de 20 millones de euros es una broma, y que nos va a permitir una rebaja fiscal muy productiva, que busque mucho la eficiencia y que permitirá desarrollar una fiscalidad muy competitiva que incentive la creación de empresas, de actividad económica y de empleo. Sin una política de austeridad esto es imposible. Luego tenemos cuestiones fundamentales como una política de competencia seria. Tenemos que tener una obsesión por la unidad de mercado, que aunque parezca no preocuparle al Gobierno es uno de los problemas microeconómicos más serios de nuestro país. El incremento de costes y la falta de oportunidades de mercado se producen por las barreras relativamente invisibles que hay en regulaciones sobretodo entre comunidades autónomas.

¿Se queda corto Solbes al decir que el coste de la crisis es de 82 euros al mes por familia?

Si lo ha dicho me parece un disparate, porque el que se queda en paro paga bastante más de 82 euros.