Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Manuel Otero, titular del juzgado de lo Social número 2 de Córdoba

El juez llama «burros» a los políticos en una sentencia laboral

Y pide perdón a los asnos por tratarlos tan mal

Periodista Digital 29 May 2013 - 20:45 CET
Archivado en:

Más información

«¿Por qué no se reduce nunca la plantilla de políticos y sus sueldos?»

Manuel Otero, titular del juzgado de lo Social número 2 de Córdoba, ha llamado «burros» a los políticos y ha pedido perdón a los burros.

Lo ha hecho en una sentencia en la que ha dado la razón a un empleado municipal suspendido de tres años de empleo y sueldo.

La falta muy grave decretada para el trabajador del Instituto de Deportes (Imdeco) se refería a un «notorio incumplimiento» de sus labores tras redactar un proyecto sin documentos fundamentales y por negociar y aprobar precios contradictorios con el adjudicatario de unas obras para la construcción de un campo de fútbol de césped artificial en Cerro Muriano.

Ssegún informa Diario Cordoba, Otero ha revocado la suspensión al entender que la actuación del sancionado «es más demostrativa de ingenuidad y candidez que de cualquier otra cosa» – la obra fue aprobada en 2009 con IU en la presidencia pero no se adjudicó hasta el año 2011 (tras las elecciones municipales) y estaba financiada al 50% por la Junta y el Ayuntamiento.

«Obligación de los burros (entiéndase con todos los respetos para con los equinos), en este caso los políticos todos, hubiera sido cumplir lo pactado […] lograr la financiación para la obra de forma coordinada entre la Junta y el Ayuntamiento dentro de los plazos que se habían previsto (…) y si sabían que no podían cumplir, no haber firmado el convenio», ha sentenciado el juez, que considera que el error del empleado estuvo provocado por las prisas:

«El que se ofreció o al que recurrieron para salvar la situación».

Tras usar esas palabras, Otero ha reconocido que quizás se ha extralimitado al utilizar esos términos. Pero apoyo no le falta.

Algunos compañeros jueces han asegurado que comparten su punto de vista. Otros, sin embargo, han discrepado en el uso de ese lenguaje en documentos oficiales.

 

Más en Justicia

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by