Cultura advierte que el ADSL quedará libre del ultra-canon

La fecha en la que deben conocerse las características del súper o ultra-canon se nos viene encima y todos los interesados tratan de defender sus posturas e intereses. El Ministerio de Cultura ha explicado a José Manuel Costa de ABC que «en estos momentos se mantienen las conversaciones con el Ministerio de Industria y van por buen camino».

Por ahora no puede precisarse ni el momento en que se presentará lo pactado ni el contenido final de estas negociaciones intra-gubernamentales. No obstante, Cultura precisó que la propuesta ha de pasar luego la aprobación del Ministerio de Economía y someterse al dictamen del Consejo de Consumidores y Usuarios.

Esto es el desarrollo de la reforma de una ley, la de la Propiedad Intelectual, en la cual consideraciones económicas y sociales cedieron ante episodios tan pintorescos como la llamada de algún famoso cantante al actual morador de la Moncloa para dar paso a una tasa muy cuestionable y excepcional.

Cuando se tramitaba la reforma de la ley, las diferencias de criterio entre el Ministerio de Carmen Calvo y el de José Montilla, ya con un pie en la plaza de Sant Jaume, fueron notables y prácticamente públicas.

Ahora se reproducen. Según las sociedades de recaudación, cuyo punto de vista suele defender Cultura, el consumidor debe ser penalizado en cualquier compra de un soporte digital. Para escuchar música o para almacenar sus fotos navideñas. Y se hace argumentado con la lengua partida, que diría un indio en las películas.

Se supone que tanto el canon ya existente que grava los DVD y CD, como el venidero, que podría extenderse a reproductores, tarjetas de memoria, discos duros, teléfonos, cámaras de vídeo y fotos, agendas electrónicas e incluso GPS (Cultura aseguraba ayer que el ADSL queda libre), es para compensar a los «autores» por las «copias privadas» de canciones adquiridas legalmente.

Pero cuando se argumenta en privado, las sociedades de gestión tratan de colar su versión maximalista del canon amparándose en lo que sufren por la piratería. Y esto se hace así porque es que, además de canon, las sociedades de recaudación siguen buscando la criminalización del intercambio de canciones sin ánimo de lucro.

Ayer, una de las patronales de la electrónica e informática, Aetic, hizo publica su postura. Según estas industrias, las consecuencias del canon, tal y como lo proponen los recaudadores (privados, que ésa es otra) supondría un aumento en el precio de los productos afectados entre un 13 y un 35%, auguran un incremento en las compras fuera de España, así como de la piratería de aparatos, piden que tanto las Administraciones como las empresas estén exentas del canon, que éste no se fije de manera genérica, sino estudiando cada caso y qué porcentaje se vería afectado.

Ante esto las sociedades de recaudación se mantienen a cubierto. La SGAE afirma que «las cifras aportadas por la industria son muy exageradas». Por desgracia, hasta el momento no han ofrecido ningún dato o número en los que queden claras sus propuestas.