Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

EN ANTENA 3

Vicente Vallés da un dato demoledor que deja en evidencia a Yolanda Díaz por el caso Errejón

El presentador no traga con la hipocresía de los autodenominados feministas que van dando lecciones a otros pero no se aplican el cuento

José Antonio González Gómez 29 Oct 2024 - 07:53 CET
Archivado en:

Más información

Navajazos en la extrema izquierda para sacar rédito del ‘caso Errejón’: Podemos acusa a Yolanda y Arenillas desmiente a Maestre, la Mema y Bergerot

Vicente Vallés amarga la tropelía de Pedro Sánchez en RTVE deslizando un detalle relevante

Patético.

Así ha sido el papel de Sumar y Podemos para intentar ‘atajar’ el escándalo por las actuaciones machistas, misóginas, vejatorias y presuntamente delictivas del defenestrado Íñigo Errejón.

Primero salieron las portavoces de Más Madrid, Mónica García, Manuela Bergerot y Rita Maestre a reconocer que supieron la denuncia sobre una presunta agresión en verano de 2023, pero que no hicieron nada porque el propio fundador del partido y la ahora exdiputada de la Asamblea, Loreto Arenillas, “lo minimizaron” y eso les bastó.

Luego fue el turno de la líder de Sumar y vicepresidenta de Gobierno, Yolanda Díaz, para también reconocer que supo, por la misma época, sobre el supuesto tocamiento de Errejón a una chica durante un concierto feminista en Castellón, pero que tampoco hizo nada porque era responsabilidad de Más Madrid, es decir, de Mónica García.

Uno que no ha tragado con tamaña hipocresía ha sido Vicente Vallés, que ha dedicado tiempo en pantalla a reflexionar sobre el caso que retrata la falsedad de la izquierda con el feminismo y con los abusos sexuales.

Están las responsabilidades políticas y ahí pone el punto el presentador que señala cómo las dirigentes de Más Madrid y Sumar primero negaron conocer algo antes de la semana pasada pero luego, admitieron que sí se enteraron del caso de Castellón pero que no hicieron nada pese a que habían dudas más que razonables sobre el hecho de que no solo era una sino más mujeres. Además, lo reducen todo a “un error” y con la misma excusa: que si hubiesen sabido que era un agresor, habrían denunciado.

“Resulta paradójico, sorprendente, que partidos que proclaman el feminismo y que dan lecciones a otros sobre este asunto hayan reconocido hoy que no hicieron apenas nada ante una denuncia de una mujer. Confirman que el partido tuvo conocimiento a través de una red social, semanas antes, importante dato, semanas antes de las elecciones de 2023”.

Vallés también señala cómo, meses después de los comicios, ni expulsaron ni sancionaron a Errejón, sino que lo nombraron portavoz del Parlamento y en ningún momento “hicieron el amago” de conocer la versión de la chica que había denunciado a través de las redes sociales.

“Hasta ahí llegó la investigación de un partido autodenominado feminista: hablar con el presunto agresor y apenas ocuparse de la denuncianteEs decir, Más Madrid y Sumar no tuvieron con Errejón la misma actitud que sí tuvieron en otros casos cuando aplicaban con determinación el lema de ‘hermana, yo sí te creo’”.

Más en Televisión

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by