3 segundos
Coronavirus
La segunda dosis
Noticias
Blogs
Videos
Temas
Personajes
Organismos
Lugares
Autores
hemeroteca
Enlaces
Medios
Más servicios
Aviso legal
Política de Privacidad
Política de cookies
Por Carlos de Bustamante
( Acuarela de Javier Cruz en Amigos acuarelistas de Facebook) (*)
Va a ser que se quedarán ustedes con las ganas porque les diga de qué director se trata. Puede que lo adivinen. Yo, “ni quito ni pongo rey, pero defiendo a mi señor”. Es que lo del 11-M., comparado (sin ser macabro y con todo el respeto para quienes ahora sufren y por quien ya no) con lo de 24-J., trae cola.
Suficientemente comentado en este blog, paso acto seguido a otro “medio” sorprendente. No te digo, que cuando el horrible asesinato en masa, el mayor de la historias de España, hubo quien inició revelaciones tan importantes, que prometían desvelar poco a poco (ya saben de libro periodístico el método), la totalidad del “misterio” en la autoría o inducción, hasta hacer que cayeran de sus poltronas o escaños los descubiertos culpables de la trama en su totalidad. Disponía para ello de un sinnúmero tal de periodistas, de cuya eficacia, ni la mejor policía del mundo como puede ser, o es, la española, nadie podía dudar.
Compramos un día y otro día, semana tras semana, mes tras mes y año tras año el referido medio: “y que si quieres arroz catalina”. Ligeros apuntes; insignificantes indicios archisabidos; noticiejas intrigantes… Pero de lo anunciado ¡nada de nada!
Al Sr. director de tan importante medio, se le comenzó a ver el plumero… de la astuta maniobra.
Mas héteme aquí, que surge otro notición del que, como el tristemente anterior, nuestro admirable director vio claro el filón de donde sacar tajada. Sin pensárselo dos veces, el muy experto, se lanzó como los buitres sobre la carroña. Él sabía toda la verdad (¡!), que comenzó a publicar sibilinamente. El método anteriormente empleado que tuvo principio, pero no fin, podía dar tan buen o mejor resultado que la vez anterior. Él solito con su caterva de supuestos profesionales del periodismo podía derrocar a todo un gobierno que, anteriormente y sólo con fines pecuniarios sustanciosos, parecía defender. Las plumas (del plumero, entiéndanme), brotaron otra vez como los hongos en primavera u otoño. Servidor. No mordió el anzuelo. El señuelo de cebo empleado, estaba más visto que el guerrero del antifaz en mis tiempos. Pero la venta del “medio”, previo derrocamiento de otro…visionario, volvió a crecer como la espuma. A costa, claro, del lector crédulo u opuesto al gobierno mayoritario que salió democráticamente de las urnas.
Porque “defiendo a mi señor”, me atrevo a vaticinar: ¡ya caerás, amigo, ya caerás! Al tiempo. Como ven, nada que ver con el horrible 24-J., pero sí y mucho con otro cataclismo astutamente anunciado.
—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm4.staticflickr.com/3811/10594176963_72d1ce2d63_b.jpg