Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Los lunes, revista de prensa y red

Tres foramontanos en Valladolid 06 Abr 2015 - 07:24 CET
Archivado en:

“Pactos en Andalucía: la vieja y la nueva política”, de Lucio A. Muñoz, y “Las familias numerosas entran en la política española”, de Juan Meseguer

( Viñeta de Miki y Duarte en Diario de Sevilla el pasado día 24 de Marzo) (*)

PACTOS EN ANDALUCÍA: LA VIEJA Y LA NUEVA POLÍTICA

Artículo de Lucio A. Muñoz publicado en La Gaceta el pasado día 27 de Marzo

Multitud de compañías, sobre todo aquellas que son empresarialmente relevantes en los sectores en los que operan, planifican de modo estratégico la denominada “arquitectura de marca global”. Para ello, estas empresas intentan proyectar sus valores corporativos por mediación de un determinado código ético, previamente estructurado en virtud de los mismos. Del mismo modo, suelen diseñar una política de comunicación, publicidad y marketing reputacional tendente a resaltar mediáticamente un concreto lema institucional, dirigido tanto al cliente interno (el empleado) como al externo, y enfocado en los citados valores. Éstos, además, también se verán reflejados a través del logo corporativo, que se diseñará para conseguir tal objetivo. Y, finalmente, el proceso de construcción de una potente marca finaliza cuando estas compañías se comprometen, ante todos sus grupos de interés, con la responsabilidad social.

No obstante, el valor y la reputación de una marca, que tanto cuesta posicionar, se devalúa por completo si los empleados o los clientes descubren que la declaración de principios que vende la compañía al mercado no se corresponde con la práctica empresarial.

En España, Banco Madrid constituye el penúltimo ejemplo en relación a lo expuesto anteriormente, puesto que esta entidad, filial de Banca Privada de Andorra y actualmente en concurso, vía intervención del BdE, se presentaba corporativamente como “la mejor entidad de gestión de patrimonios de España”, sin embargo y según el Departamento del Tesoro de USA, la misma era especialista en blanqueo de capitales.

Desgraciadamente para los españoles y a diferencia de lo que sucede en el entorno empresarial, las marcas de nuestros dos partidos políticos tradicionales, aún estando desprestigiadas y representando ambas a la corrupción, han conducido al PSOE y al PP hasta la victoria electoral en múltiples ocasiones. Todo ello, independientemente de las contradicciones en las que han incurrido estas formaciones durante décadas, y que básicamente han consistido en ejecutar políticas contrarias a las plasmadas en sus programas.

En la actualidad, el PP y el PSOE están intentando disimular sus constantes corruptelas y engaños a los ciudadanos, puesto que perciben que la sociedad española está demandando cambios democráticamente regeneradores y, por ende, tienen miedo a perder las próximas elecciones.

Pero aún así y debido a que verdaderamente no apuestan por la regeneración democrática, estos dos partidos quedan retratados una y otra vez. Los acuerdos que se están negociando en Andalucía son prueba de ello.

¿Pacto de poder, que respaldaría la corrupción en la Junta de Andalucía, entre el PP y el PSOE?

En principio, el PP de Andalucía podría haber propuesto al PSOE andaluz el apoyo a la investidura, como presidenta de la Junta, de Susana Díaz a cambio de acordar por escrito que ambos partidos respetarán la lista más votada en los ayuntamientos y diputaciones, evidentemente, en relación a las próximas elecciones municipales (y autonómicas, excepto en Andalucía).

Este supuesto pacto, de llegar a producirse, supondría, por parte del PP, apoyar la corrupción del PSOE en Andalucía a cambio de conservar el poder en determinadas ciudades y diputaciones andaluzas (suponiendo que el PP ganara las elecciones municipales), salvaguardándose de esta manera de posibles alianzas entre PSOE y Podemos.

Pacto anticorrupción y a favor de la democracia propuesto por Ciudadanos

Por el contrario, Ciudadanos podría estar planteándose la posibilidad de supeditar un posible apoyo a la investidura de Susana Díaz a la expulsión del PSOE de Chavéz y Griñán, previa dimisión y abandono de sus respectivos escaños en las Cortes Generales.

Sin duda, el enfoque del pacto que podrían refrendar el PP y el PSOE define la corrupta y vieja política española. En cambio, el planteamiento del pacto supuestamente instado por Ciudadanos abre la esperanza a la aparición de una nueva política.

De cualquier forma, en el caso que finalmente Ciudadanos tenga la llave de la gobernabilidad en Andalucía e, igualmente, desee potenciar su marca política, esta formación debería aprovechar dicha oportunidad para obligar al PSOE andaluz a desmontar su corrupto e improductivo régimen clientelar, basado en la subvención y en la compra de votos.

Artículo en: http://www.gaceta.es/lucio-munoz/pactos-andalucia-vieja-nueva-politica-27032015-1046

LAS FAMILIAS NUMEROSAS ENTRAN EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA

Artículo de Juan Meseguer publicado en Aceprensa el pasado día 12 de Marzo

La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) está manteniendo una ronda de conversaciones con partidos de distinto signo para impulsar las ayudas a las familias, en especial a las que tienen 3 o más hijos. Hablamos con su director ejecutivo, Raúl Sánchez Flores, sobre las propuestas que están teniendo mejor acogida.

Sánchez, experto en políticas familiares, ya se ha reunido a nivel nacional con el PP, el PSOE, CiU, UPyD, PNV… Y en breve espera hacerlo con Ciudadanos, Podemos y VOX, tres partidos que en los contactos preliminares –con VOX ha tenido, además, reuniones locales– le han causado buena impresión. Los ve dispuestos a “romper el tabú de las políticas familiares” y con “menos prejuicios”. Un tabú que ha situado a España a la cola de Europa en materia de ayudas a la familia.

Mejoras para las familias numerosas

Pero algo está cambiando en la política española. Y ahora los partidos “están de acuerdo en que es necesario dar un giro: todos son conscientes de que hay que invertir en familia, del mismo modo que hay que invertir en infraestructuras. Y nadie se asusta de que las autopistas cuesten dinero”. La diferencia está en la velocidad: “Los que no tienen responsabilidades de gobierno quieren ir más rápido, y quizá les falta explicar mejor de dónde van a sacar los recursos”.

Aquí Sánchez rompe una lanza a favor del gobierno. “Por primera vez, las familias numerosas han entrado en el IRPF estatal”, dice en alusión a la nueva deducción de 1.200 euros por familia numerosa (2.400 si es de categoría especial) y que, desde el 7 de enero, puede solicitarse de forma anticipada a razón de 100 euros al mes.

Los partidos quieren retirar los obstáculos al deseo de tener hijos, y apoyar las medidas de conciliación

Las familias numerosas podrán acumular esta deducción con otra de 1.200 euros prevista en la reforma fiscal para las familias con ascendientes o descendientes discapacitados a cargo. Ambas serán compatibles con la deducción que perciben actualmente las madres trabajadoras con hijos de 0 a 3 años.

Tras el último ajuste realizado por el gobierno, también tienen derecho a las deducciones de 1.200 euros en el IRPF las familias monoparentales con al menos dos hijos y, a petición de la FEFN, los pensionistas o parados con prestación por desempleo que tengan a su cargo una familia numerosa o personas con discapacidad.

Otro cambio que ha beneficiado a las familias numerosas es la decisión del gobierno de mantener las ayudas hasta que el último hijo cumpla los 21 años o los 26 si está estudiando. Lo que evitará que los hermanos pequeños pierdan las ventajas que otorga esta categoría: becas de estudio, reducción de las tasas universitarias, descuentos en transporte… (cfr. Aceprensa, 19-07-2013).

Propuestas que unen

En sus conversaciones con los distintos partidos, Sánchez ha detectado dos grandes áreas de consenso: quieren retirar los obstáculos al deseo de tener hijos –o por lo menos evitar una fiscalidad que lo penalice–, y apoyar las medidas de conciliación entre vida familiar y laboral. Son dos caras de la misma moneda, pues ambos enfoques pretenden “atajar el problema del invierno demográfico”.

Hay que tener en cuenta que la tasa de fecundidad en España es actualmente de 1,26, cuando la sustitución de generaciones exige un mínimo de 2,1 hijos por mujer. Los nacimientos han ido bajando en los últimos cinco años, hasta situarse en 425.390 en 2013. Se echa en falta especialmente el tercer hijo: si los nacimientos de terceros hijos o posteriores suponían el 26% del total en 1980, en 2012 equivalen al 10,5%.

También hay acuerdo entre los partidos en algunas medidas concretas, como las prestaciones económicas directas a las familias que tienen más personas dependientes a su cargo. Y se ven con buenos ojos las “empresas familiarmente responsables”, un aval de la Fundación Másfamilia, organización creada al amparo de la FEFN y que luego cobró vida propia.

Las familias numerosas reivindican el criterio de renta per cápita familiar en todas las ayudas públicas y las prestaciones

La FEFN también ha creado un sello de “turismo familiar” para distinguir a aquellos hoteles, casas rurales y campings que mejor se adaptan a las necesidades familiares (precio, instalaciones, posibilidades lúdicas y culturales…). Ya existían iniciativas similares en algunas comunidades; la diferencia es que ahora son las familias y no las administraciones las que deciden cuáles son los alojamientos más idóneos.

Algunos políticos han visto aquí una oportunidad. Hace unos días, por ejemplo, el presidente del Grupo Popular en el ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández, propuso que la ciudad de Barcelona se sume a esta iniciativa.

Compensar a los que aportan más

En este nuevo clima de mayor interés por la familia, la FEFN presentó hace unos meses 100 medidas de política familiar para dar pistas a los distintos partidos. De las 100, Sánchez destaca tres:

– Aplicar el criterio de renta per cápita familiar (tener en cuenta el número de hijos y no solo los ingresos totales) en las ayudas públicas y en los suministros del agua y la electricidad, entre otras prestaciones. El gobierno vasco adoptó el año pasado el criterio de “renta familiar estandarizada” para tener en cuenta circunstancias familiares como número de hijos, discapacidad o monoparentalidad. El problema es que también redujo las ayudas por hijos.

– Introducir la regla “más hijos, más pensión”, como una forma de compensar la aportación social que hacen las familias con más hijos, sobre todo en un sistema de reparto como es el propio de la Seguridad Social española. Según las proyecciones del INE, a partir de este año o del próximo se espera que haya más muertes que nacimientos.

– Reducir el IVA de los productos infantiles. Un ejemplo llamativo son los pañales, sobre los que recae un gravamen del 21%.

La izquierda y la familia

Sánchez es consciente de que “la política familiar es cara” y de que “sus efectos se notan a medio y largo plazo”, lo cual puede ser un problema para los políticos que tienen prisa por cobrarse los resultados en las urnas. Por eso, es importante que los partidos entiendan que “cuanto antes empiecen a invertir en familia, más opciones tendremos de salvar el Estado del bienestar”.

Con el Plan integral de apoyo a la familia, el gobierno quiere demostrar que se toma el asunto en serio

Aquí la izquierda ha dado un giro, como demuestran las propuestas sociales de Podemos recogidas en el documento “Reorganizar el sistema de cuidados”, y las presentadas por IU de cara a las elecciones municipales y autonómicas. Si en el pasado la izquierda veía las políticas de apoyo a la familia como algo conservador, ahora es partidaria de apoyarlas como una forma de alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres. Por eso, tanto Podemos como IU proponen equiparar el permiso de paternidad al de maternidad.

Sánchez coincide con este enfoque: “Hoy la gran discriminación la están sufriendo las madres. Las políticas de igualdad han de garantizar que todos tienen las mismas oportunidades. Que no se penaliza la maternidad. Que el hombre participe en el hogar de forma corresponsable. Y esto supone un cambio cultural con consecuencias en la organización laboral y en los horarios”.

Podemos hacer familia

Sobre la prestación universal por hijo a cargo propuesta por Podemos en su nuevo programa social, comenta que es “una medida valiente”, pues no todos sus militantes estaban de acuerdo en dar la misma ayuda a las familias pobres y a las de “la casta”. En esto, Podemos se diferencia de IU, que condiciona las ayudas por nacimiento a los ingresos familiares.

Sánchez recuerda que la universalidad de las ayudas familiares, concedidas a todos, con independencia del nivel de renta de los hogares, “es algo normal en Europa, porque saben distinguir la política social de la política familiar. Y esto en España aún no lo hemos entendido”.

“Una cosa son las políticas que luchan contra la exclusión social y la pobreza, y otra son las políticas de apoyo a la familia. Con la universalidad se está diciendo que cada hijo es valioso, al margen de lo que ganan las familias. Ya hay otros mecanismos previstos para que los ricos aporten más”.

Ver artículo completo en: http://www.aceprensa.com/articles/las-familias-numerosas-entran-en-la-politica-espanola/

(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
https://farm9.staticflickr.com/8752/16789329130_8ecd7e9f46_b.jpg

Tres foramontanos en Valladolid

Los autores nos cuentan… Con el título Tres foramontanos en Valladolid, nos reunimos tres articulistas que anteriormente habíamos colaborado en prensa, y más recientemente juntos en la vallisoletana, bajo el seudónimo de “Javier Rincón”. Aunque de raíces castellanas, nuestra formación, como se indica en los resúmenes biográficos que siguen, tiene lugar más allá de las […]

Más en Tres foramontanos en Valladolid

Mobile Version Powered by