Los lunes, revista de prensa y red

“Siete razones para no votar a Ciudadanos (y seis a favor)”, de Miriam Calderón, y “La escuela concertada no es una opción secundaria”, de Aceprensa

( Viñeta de Nieto en El Norte de Castilla el pasado día 9) (*)

SIETE RAZONES PARA NO VOTAR A CIUDADANOS (Y SEIS A FAVOR)

Artículo de Miriam Calderón
publicado en Actuall el pasado día 10

Logró la proeza de exportar el españolismo desde Cataluña a toda España, y exhibe centrismo y moderación, pero tiene tics socialistas y está a favor de la explotación de la mujer con los vientres de alquiler. No le falta mérito a Albert Rivera, que se atrevió a plantar cara al separatismo catalán, y propone una forma de hacer política distinta del bipartidismo, superando sus vicios, con regeneración democrática. Pero conforme pasa el tiempo afloran los defectos de lo peor de las bisagras. Aunque va de centrista y moderado tiene tics que le asemejan al PSOE. Al sopesar pros y contras, éstos superan a los primeros. Pero comenzaremos con los aspectos positivos de Ciudadanos.

A favor:

1. Defiende la unidad de España y se opone al referéndum separatista: Asegura en su programa “oponerse a todo intento de convocar un referéndum separatista” y subraya que “la solución es reformar España, no romperla”.

2. Quiere despolitizar la Justicia: Entre las medidas de regeneración democrática, C’s quiere suprimir la posibilidad de que los parlamentos autonómicos propongan magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia.

3. Defiende la custodia compartida: Ciudadanos reclama esta medida de reparto igualitario del tiempo con los menores tras una separación. Para ello, apoyará una nueva Ley de Corresponsabilidad Parental y Custodia Compartida.

4. Aboga por la conciliación laboral: “El motivo de la vida es ser feliz, y si no puedes estar con tus hijos, lo demás no vale la pena. Por eso, nosotros proponemos productividad y felicidad”, aseguró Rivera antes del 20D. En su programa propone la creación de un Pacto Nacional para la Conciliación Laboral y la Racionalización de Horarios, para lograr una jornada laboral más compacta y flexible.

5. Quiere igualar el permiso de paternidad al de maternidad: En el texto que recoge el programa electoral propone un plan de 26 semanas compartidas: 8 intransferibles para cada progenitor y las 10 restantes compartidas.

6. Quiere impulsar un Plan de Choque contra la Pobreza Infantil: Dotará con una ayuda a los hogares -por hijo a cargo- para erradicar esta lacra. La prestación que percibirán las familias será proporcional a los ingresos.

En contra:

1. Quiere legalizar la eutanasia: Legislarán para que los pacientes en fase terminal puedan rechazar el tratamiento mediante la creación de una mal llamada ley de “muerte digna”, que supondría la aprobación de una eutanasia encubierta.

2. Despenalizará los vientres de alquiler: La formación promoverá una Ley de “Gestación subrogada” en la que “se garanticen los derechos de todas las personas intervinientes en el proceso, y de forma muy especial de los menores nacidos mediante de esta técnica de reproducción asistida”.

3. No considera el aborto un derecho, pero lo acepta: Ciudadanos entrevista individualmente a cada militante antes de ratificar su afiliación con el objetivo de conocer su posicionamiento respecto a temas concretos, uno de ellos es el aborto. Si el candidato muestra su rechazo a la interrupción del embarazo, el partido de Albert Rivera no le acepta como afiliado.

Sin embargo, llama la atención que el líder de la formación no lo considere un derecho y afirme que el aborto es “un fracaso de la sociedad en general” y una experiencia “dramática y complicada” para las mujeres que lo llevan a cabo. ¿Si es así, porque no deroga la Ley Aído y restringe el aborto?

4. Impone la teoría de género: Quieren crear una nueva ley integral de Identidad y Expresión de Género y de Protección contra toda Discriminación por Diversidad Sexual y de Género.

Aunque en el programa electoral no está detallada, si nos podemos basar en la que sacaron adelante en la Comunidad de Madrid. Un texto que parte de la base ideológica de que el sexo-género de una persona “no es un concepto puramente biológico, sino sobre todo psicosocial”.

C’s clama contra la corrupción pero no tiene ningún inconveniente en pactar en Andalucía con el PSOE de los ERE y los cursos de formación

5. Ataca la educación diferenciada: Rivera rechaza que el Estado financie la educación diferenciada en los colegios públicos y concertados. Así lo declaró durante un encuentro con Pablo Iglesias en ‘Salvados’ antes del 20D.

6. Ampara la corrupción en Andalucía: Ciudadanos ve como un obstáculo a Rajoy a la hora de formar Gobierno por la corrupción, pero pacta con el PSOE de los ERE y los fraudulentos cursos de formación.

7. No bajará los impuestos: A pesar de llevar entre sus medidas, “bajar los impuestos a todos los españoles en 2018 y, en ningún caso, subirlos” la formación ha dado marcha atrás. El responsable del Equipo Económico de Ciudadanos, Luis Garicano, lo explicaba así: “No hay rebaja de impuestos, pero sí está en nuestro espíritu”.

La campaña Vota Valores ha colgado en su web el documento que recoge las propuestas ciudadanas que la asociación HazteOir.org ha trasladado a las cuatro grandes formaciones políticas que concurren a las elecciones del 26J.

Artículo en: http://www.actuall.com/criterio/democracia/guia-del-26-j-siete-razones-no-votar-cs-seis-favor/

LA ESCUELA CONCERTADA NO ES UNA OPCIÓN SECUNDARIA

Artículo de Aceprensa publicado en su Boletín el pasado día 2

Las sentencias se refieren a tres colegios a los que la Junta de Andalucía decidió no renovar el concierto para algunas aulas en 2013. En los tres casos, el argumento empleado fue que el descenso demográfico y la existencia de plazas en centros estatales hacían innecesarias esas aulas. Sin embargo, el TS entiende que el criterio ha de ser la demanda social, es decir, las solicitudes de matriculación, reflejo de la libertad de elección de colegio reconocida por la Constitución.

Aunque el resultado efectivo de las sentencias sea diverso –una da la razón a un colegio, y las otras van en sentido contrario–, el razonamiento que las guía es el mismo: de acuerdo con la Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (LODE, 1985) y los posteriores reglamentos educativos, el sistema español aprueba la existencia, en igualdad de condiciones, de dos modelos dentro de la red de enseñanza obligatoria y gratuita: los colegios estatales y los concertados.

Entre ellos rige un principio de dualidad, no de subsidiaridad. Es decir, la escuela concertada no es una opción secundaria, para atender a los alumnos a los que la estatal no llega. Al mismo tiempo, y también por el criterio de igualdad, ambas redes han de estar sujetas a las normas que dicten las administraciones, en este caso referidas a la ratio mínima de alumnos por aula.

La escuela estatal y la concertada son los dos ejes en torno a los que, según designio del legislador, se articula la educación gratuita en España

La sentencia que mejor aclara este punto es la que falla a favor del colegio San Juan Bosco (Sevilla), al que la Junta de Andalucía decidió retirar el concierto para un aula de educación infantil. En aquel momento, el centro había recibido 52 solicitudes, lo que le facultaba a recibir financiación pública para dos aulas (según la LOE, la ratio mínima de alumnos por aula en esta etapa es de 25).

Sin embargo, la administración le denegó la segunda línea y derivó a 26 alumnos a una institución pública donde había plazas libres. El colegio apeló la decisión, pero el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dio la razón a la Junta argumentando que el dictamen era conforme a derecho y al principio de “economía y eficiencia en el uso de los recursos públicos”.

Antes de entrar a evaluar la argumentación del TSJA, el TS aclara que su sentencia no entra a juzgar la legalidad de los principios normativos que regulan los conciertos en España. De hecho, el ponente explica que, para el tribunal, la disminución del número de alumnos es suficiente para replantear el concierto. Este punto es importante, ya que constituye la principal razón por la que el TS da la razón a la Junta de Andalucía en dos de los litigios.

Prima la demanda de las familias

En cambio, en el colegio San Juan Bosco sí existía una demanda social suficiente para justificar la concertación de dos aulas. El error fundamental en la decisión de la Junta, y en la posterior sentencia del TSJA, es considerar la red concertada como subsidiaria de la pública. Así ha de entenderse la apelación a la “eficiencia en el uso de los recursos públicos”.

La demanda de los padres debe regular la labor organizadora de la Administración, no al revés

Sin embargo, el TS señala, recordando jurisprudencia anterior, que tal interpretación es “contraria a la letra y al espíritu de la Constitución y de la Ley Orgánica del Derecho a la Educación”. El sistema educativo español establece “un régimen dual”, que “pivota sobre dos ejes” o “dos columnas”, la red estatal y la concertada; y que así ha sido “por designio del legislador”. Dar la razón a la visión subsidiaria de la concertada “determinaría que la Administración educativa podría ir incrementando plazas en los centros públicos, y correlativamente suprimir unidades en los centros privados concertados (a pesar de que la demanda de los mismos se mantenga o se incremente y se cumpla la ratio profesor/alumnos), haciendo desaparecer esa necesidad de escolarización, y por dicha vía, derogar el sistema de conciertos previsto en la ley”.

Es significativa la mención expresa a la “demanda social”. Como explica la sentencia, el derecho y el deber de la Administración de regular las matriculaciones en la red pública ha de ejercerse en función de la demanda de los padres.

Tanto la libertad de las familias como la no subsidiaridad de los centros concertados están establecidos por ley. Por tanto, decisiones como la adoptada por la Junta en el caso del colegio San Juan Bosco “no corresponden a la Administración educativa; corresponden al Legislador mediante la correspondiente modificación legislativa, en el marco constitucional que regula el artículo 27 sobre el derecho a la educación y la libertad de enseñanza”.

Ver artículo completo en: https://www.aceprensa.com/newsletter-article/la-escuela-concertada-no-es-una-opcion-secundaria/

—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
https://c2.staticflickr.com/8/7484/26970341063_cde17b3f3e_b.jpg