El Rezongón. Huelga del 8 de Marzo

Por Carlos de Bustamante

( Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 8) (*)

Antes de nada, decir a mis amigos y probables únicos lectores, que este rezongón empedernido, lego en cuestiones periodísticas entre mil y una cosas más, no tiene ni idea de si lo recibido en este medio, puede o no hacerse aún más público en este otro del que soy viejo colaborador. En cualquier caso, y porque es altamente esclarecedor, pido perdón por anticipado a quien, pudiera pensar que no cumplo, deliberadamente, con los llamados derechos de autor.

Cuando públicamente se difunden verdades como puños (¿), creo debido darlas a conocer con la mayor difusión posible. Son las que no se escriben para vanidad ni vanagloria, sino “para conocimiento y efectos”.

Tras el necesario prólogo, al grano:

Ocho de Marzo: huelga contra el hombre, pagada por todos, por Alfonso Basallo. El fundador de Actuall observa la convocatoria de una huelga general de mujeres convocada para este próximo 8 de Marzo en distintos países del mundo: “Huelga atípica”, escribe.: “El enemigo a batir no es el patrón de la vieja lucha de clases, sino el patrón de la actual lucha de sexos.”

Ideas claras de seguidores de Actuall.

`De lo impensable a lo obligatorio´. Por Francisco Rodríguez Barragán.

“No hace falta tener una imaginación calenturienta para observar que las decisiones de los gobiernos de Occidente se producen con sospechosa unanimidad y con idéntica técnica de aplicación, ya sea la liberación sexual, el aborto, la ideología de género, el divorcio…, y ahora la eutanasia.

Está claro que existen mentes potentes perfectamente sincronizadas para conseguir sus propósitos. Estas mentes poderosas llevan mucho tiempo maniobrando para hacerse con los resortes del poder mundial, preparando la ruina de la civilización cristiana, que ellos entiende como el triunfo total del hombre, liberado de cualquier lazo con la divinidad.

Para ellos es necesario eliminar a Dios para que triunfe el hombre, para que el hombre sea su propio Dios. Es la antigua tentación del Génesis: “Seréis como dioses”, y si somos como dioses no tenemos que servir a nadie, pues de nadie dependeríamos.

Esta locura que asumieron como tarea propia los masones, ha ido durante siglos perfeccionando sus armas de destrucción y disimulo. Las logias donde los iniciados estudian sus estrategias, han estado a veces perseguidas, otras, como ahora, prácticamente públicas, con locales rotulados y localizables por internet, saben utilizar con arte a los políticos y activistas de cualquier color. La agitación y propaganda no la realizan directamente, para ello tienen a activistas que actuarán convencidos de que están haciendo la revolución de las mujeres, de los homosexuales, de los parados y hoy de los pensionistas.

Las técnicas de manipulación masiva consisten en convertir cualquier cosa impensable en justificable, deseable, defendible. Son los nuevos derechos, las nuevas libertades a defender, aunque haya que retorcer y vaciar de contenido la ya vieja Declaración de derechos humanos. La ventana Overton puso de manifiesto que algo tan impensable como el canibalismo, podía abrirse paso como práctica aceptable.

También era impensable que el sexo con el que nacemos pudiera ser objeto de elección a lo largo de la vida ¿cuántas veces? Que un nacido varón pudiera decidir ser mujer y jugar en un equipo femenino o viceversa. No hace mucho eso que era impensable, hoy puedes ser sancionado por criticarlo. Era impensable que pudiera hablarse de una unión distinta a la de un hombre y una mujer. Ahora ya parece defendible cualquier clase de unión y… ¡llamarle matrimonio!

Los que somos mayores teníamos claro lo que era una familia, pero ahora nos dicen que hay diversos tipos de familia, ya no hay padres sino progenitores a) y b) o personas solas que encargan un hijo para que sea gestado por otra, o gestar un embrión de laboratorio, que no podrá llamar papá o mamá a nadie con certeza.

Ahora está en el telar de la manipulación, la eutanasia. Los mayores teníamos claro que lo mismo que no dispusimos del inicio de nuestra vida tampoco podíamos disponer de su final, pero puesto en marcha por algunos cerebros y jaleado por todos los medios, la patraña de “una muerte digna”, el asunto va rodado cuesta abajo: si estás enfermo o viejo alguien puede decidir poner fin a tu existencia. Cuando una persona decidía poner fin a su vida, eso no se llamaba eutanasia sino suicidio y ayudarle era un delito. Hoy quizás ya no; y mañana, seguro.

Los iluminati y sus logias parecen ir ganando la partida que juega Satanás. Los cristianos podemos darle la vuelta a todo esto si nos volvemos a Dios, pedimos perdón por nuestros estúpidos pecados y proclamamos la buena noticia del Evangelio”.

`Nuevos derechos´. Por Roberto Grao Gracia.

“Pensando un poco, es curioso comprobar cómo la ideología de género ha conseguido en pocos años imponerse en las leyes y en la mentalidad de mucha gente que la apoya.

El proceso mental que ha seguido es el siguiente:

-Yo puedo elegir el sexo y el género que me dé la gana.

-Tú tienes que respetar mi elección, no puedes discriminarme.

-Yo puedo elegir la orientación sexual que quiera, libremente.

-Tú tienes que respetar mi elección, no puedes discriminarme.

-Yo afirmo que mi elección de sexo, género y orientación sexual, son derechos humanos.

-Tú tienes que aceptarlo y reconocerlo en las leyes humanas positivas.

-Mis elecciones son lógicas y razonables porque soy completamente libre de decidir lo que quiero ser desde el punto de vista sexual.

-Tú tienes que obrar en consecuencia y respetar mis decisiones completamente.

-Yo te obligo por ley, a que no puedas contradecirme ni demostrar que estoy equivocado, que no tengo razón. Si lo haces te perseguiré, te humillaré, te multaré, te destruiré como ciudadano.

-Tú tienes que acatar mis leyes y colaborar o estar callado.

-Aquí mando yo y todos los Tribunales que me apoyan.

Pero de verdad, ¿esas elecciones pueden o deben ser derechos humanos respetables? ¿No son verdaderamente caprichos o arbitrariedades de la voluntad de algunas personas que nunca pueden ser considerados derechos, porque jamás hasta hoy los caprichos humanos, los deseos injustificados, las decisiones arbitrarias, se han considerado y reconocido como derechos en la Historia de la humanidad?

No obstante, por increíble que parezca lo han logrado, lo han impuesto en este principio del siglo XXI y todo el mundo lo tiene que respetar, acatar, sin posibilidad de recurrir o disentir. ¿Están locos tantos políticos que lo han promovido, tantos juristas que lo han aceptado, tantos médicos que están callados, tantos padres que están acobardados, tantos ciudadanos temerosos que no se atreven a hablar y razonar con sentido común ante tamaño disparate?

Quiero pensar que no, que esta pesadilla acabará más pronto que tarde. Que alguien le dirá al Emperador que está desnudo, que muchos darán un paso al frente y se opondrán con todas sus fuerzas. Yo lo expreso aquí con toda claridad de la que soy capaz”.

Y yo lo recibo amigo mío, al igual que Rodríguez Barragán, por serlo de Actuall, para que con tan inequívocos razonamientos, nadie pueda alegar ignorancia. Y sin dorar píldora alguna, ni les digo al fundador del medio, (Actuall), que vivamente les recomiendo.

Item digo, que pasada la huelga “histórica”, no desdigo ni un ápice de lo manifestado por los comentaristas de Actuall. Añado, además, que si bien el Rezongón está de acuerdo en algunas de las “reivindicaciones” de las señoras manifestantes, no lo puedo estar con que lo hagan con el seguimiento de quienes bajo banderas inequívocas, reclaman como derecho de las feministas, anomalías+ y vilezas que de forma precisa se expresan en los comentarios precedentes. Así pues, histórica sí, pero tristemente histórica en no pocas pretensiones que se reflejaban en pancartas vergonzosas y en la ostentación del “arco iris”. Con el mayor de los respetos por delante, he de calificarlas de i-na-cep-ta-bles. ¡Ah! y sin que se me olvide repetir una vez más lo incorrecto de la denominación “GÉNERO” referido a referido a personas; puchero donde caben infinidad de anomalías que no las tienen en el correcto significado de SEXO.

—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://c1.staticflickr.com/5/4786/39815021275_58caecc3c7_b.jpg