Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

La historia de una niña judía que se esconde con su familia en Amsterdam de la persecución nazi

Grupos de padres piden en EEUU la retirada del ‘Diario de Ana Frank’ por «pornográfico»

Critican los capítulos en los que Ana Frank -una adolescente cuando los escribió- explora su cuerpo

Periodista Digital 03 May 2013 - 10:27 CET
Archivado en:

Más información

Las diez mejores aplicaciones de móvil para ligar, aprender a besar y disfrutar del sexo

Crean una línea de lencería que permite tener sexo ‘real’ a través del iPhone

El Diario de Anna Frank, la historia de una niña judía que se esconde con su familia en Amsterdam de la persecución nazi -y que finalmente moriría en el campo de concentración de Bergen-Belsen en 1945- es, desde su publicación en 1947, una lectura habitual en los institutos estadounidenses para alumnos de entre 12 y 13 años.

Sin embargo, según informa ‘The Huffington Post, eso podría cambiar.

Varios padres de Northville (Michigan) han criticado que sus hijos tengan que leer el libro porque lo consideran «demasiado pornográfico«.

La queja la hizo en el canal Fox 2 Gail Horalek, madre de una estudiante, que explicó que a su hija se sintió «incómoda» al leer los capítulos en los que Ana Frank -también una adolescente cuando los escribió- explora su cuerpo.

«Es muy gráfico y muy pornográfico para niños de septimo grado y nos parece inadmisible que la profesora obligue a leer esos libros cuando son los padres los que tienen que dar esa información».

Estos pasajes aparecen en la nueva versión del diario, que se editó con motivo del 50 aniversario del fallecimiento de su autora, y que en las ediciones anteriores no figuraban porque su padre, Otto, los había suprimido.

En dicha nueva edición, el diario se publicó tal y como lo redactó su autora, incluyendo también las críticas de la niña, en plena adolescencia, a su madre, y sus descubrimientos sexuales.

El diario añade que la polémica no es nueva: hace tres años, los padres de una escuela de Virginia lograron que sus hijos volvieran a leer la versión abreviada del diario.

 

Más en Educación

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by