Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Las sombras sobre la autoría del 11-S

Carlos Ruiz Miguel 22 Ene 2009 - 17:43 CET
Archivado en:

Los promotores de la ideología de la «amenaza yihadista» insisten a menudo en los paralelismos entre el «11-S» y el «11-M». Muchos de los supuestos «paralelismos» son mentira, pero a veces emerge algún elemento que no deja de sorprender: como en el 11-M, en el 11-S aún no se ha determinado judicialmente la «autoría intelectual» del atentado.

Es evidente que la mayor parte de los supuestos paralelismos entre ambos atentados no son tales, y muy en primer lugar, el hecho de que mientras los autores materiales del atentado del 11-S se suicidaron en la ejecución del mismo, esto no ocurrió con los autores materiales del atentado del 11-M donde no hubo suicidas en su ejecución, aunque la SER intentó en un primer momento hacer colar esta tesis de acuerdo con supuestas «fuentes antiterroristas» cuya identidad sería EXTRAORDINARIAMENTE interesante conocer.

Sin embargo, he aquí que El País de hoy revela un dato sorprendente:

Obama pidió al jefe del Pentágono, Robert Gates, que solicitara a los jueces de Guantánamo la suspensión durante 120 días de los juicios militares para revisar los casos de los procesados. Entre ellos se encuentran los supuestos cinco coordinadores de los atentados del 11-S, incluido su cerebro, Jalid Saij Mohamed.

Es decir, después de haber sido condenado judicialmente Zacharias Moussaui, los tribunales no han conseguido determinar aún quienes son los «autores intelectuales».

Zacharias Mussaui es un personaje del que quedó muy claro en el juicio que, admitiendo que tuvo algún papel en el asunto, no tuvo una participación esencial. Mussaui fue condenado a muerte en el 2006 por un jurado en un proceso penal ordinario en los Estados Unidos. Y es que en el asunto Musaui hay cosas que no están muy claras.

A partir de aquí surgen las preguntas:
– ¿por qué estos sospechosos de ser «autores intelectuales» del 11-S no iban a ser juzgados en un proceso penal ordinario con jurado en USA, como lo fue Mussaui si el delito es el mismo?
– ¿cómo es posible que tantos años después de su detención aún no hayan sido juzgados, incluso a pesar de que en los procesos de Guantámano el acusado ve disminuidas sus facultades de defensa y, por ejemplo, no se les permite acceder a las pruebas en su contra en la fase de instrucción?

Carlos Ruiz Miguel

Catedrático de Derecho Constitucional
Director del Centro de Estudios sobre el Sahara Occidental
Universidad de Santiago de Compostela

Más en Desde el Atlántico

Mobile Version Powered by