¿Podría Irán reactivar su programa nuclear en meses como anuncia ahora la ONU?

Sencillo no lo tiene, pero no hay que descartar cualquier posibilidad.

En cualquier caso y digan lo que digan desde miles de kilómetros de distancia algunos expertos, los daños materiales han sido profundos y severos.

Y a eso se une el rosario de expertos nucleares eliminados por Israel.

Hoy, lunes 30 de junio de 2025, el debate sobre el futuro del programa nuclear iraní se ha intensificado tras la advertencia de Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien asegura que “Irán podría volver a producir uranio enriquecido en cuestión de meses”, a pesar de los daños infligidos por los recientes ataques estadounidenses e israelíes.

Esta declaración desmonta parte del discurso oficial de Washington y Jerusalén sobre el alcance de los bombardeos, que prometían haber “enterrado” las ambiciones nucleares de Teherán.

Grossi ha reconocido que, aunque los ataques causaron graves daños a instalaciones como Fordow, Natanz e Isfahan, “no fueron totales” y parte del complejo subterráneo sigue operativo.

Según datos filtrados por inteligencia estadounidense, la infraestructura clave y la mayor parte del uranio altamente enriquecido permanecen intactos o han sido trasladados a ubicaciones desconocidas, lo que mantiene vivo el riesgo nuclear.

Trasfondo: escalada militar y diplomacia fallida

El contexto actual es el resultado directo de una cadena de acontecimientos:

• Israel inició el 13 de junio una campaña de bombardeos contra instalaciones nucleares y militares iraníes, con el objetivo declarado de frenar la capacidad atómica del régimen persa.
• Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, se sumó días después con ataques selectivos sobre tres puntos clave del programa nuclear iraní, utilizando bombas antibúnkeres capaces de perforar las fortificaciones subterráneas.
• El gobierno iraní reconoció daños “serios” pero evitó dar detalles. Paralelamente, Teherán suspendió toda cooperación con la OIEA e impidió el acceso a inspectores internacionales en Fordow y otras instalaciones estratégicas.

Pese al triunfalismo inicial desde Washington y Tel Aviv, informes independientes y análisis satelitales muestran que la capacidad real de destrucción fue limitada, especialmente en las zonas más protegidas bajo tierra. Algunas centrifugadoras quedaron intactas y parte del uranio fue evacuado antes de los bombardeos.

¿Puede Trump volver a atacar Irán?

La pregunta sobre si Donald Trump volvería a ordenar ataques contra instalaciones nucleares iraníes cobra relevancia ante el escepticismo sobre la efectividad real de la operación anterior. Trump ha oscilado entre amenazas directas (“iremos tras esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad”) y mensajes conciliadores instando a Teherán a negociar una rendición incondicional.

Factores clave que podrían influir en una nueva ofensiva:

• Efecto disuasorio limitado: La inteligencia estadounidense reconoce que solo se ha retrasado unos meses la posible fabricación de un arma nuclear por parte de Irán, no años como afirma la Casa Blanca.
• Presión interna y electoral: Trump ha construido parte de su discurso en torno a evitar “guerras estúpidas”, pero también necesita mostrar mano dura ante sus bases más conservadoras.
• Escalada regional: Cualquier acción militar adicional podría provocar represalias directas no solo contra intereses estadounidenses sino también israelíes. Irán ha prometido responder si percibe una amenaza existencial.

En este contexto, una repetición inmediata del ataque parece improbable salvo provocación directa iraní o un avance claro hacia la obtención del arma nuclear.

Israel: vigilancia extrema y líneas rojas

En cuanto a Israel, la percepción estratégica es que la amenaza nuclear iraní sigue vigente pese al golpe recibido. El portavoz militar israelí reconoce un retroceso temporal en el programa atómico persa, pero advierte que “aún es pronto para sacar conclusiones”. La doctrina israelí ha sido clara históricamente: no permitirá que Irán cruce el umbral nuclear.

Las posibles respuestas israelíes ante un repunte del enriquecimiento o evidencias claras de reconstrucción acelerada serían:

• Nuevos ataques preventivos sobre infraestructuras críticas (centrales eléctricas, rutas logísticas).
• Operaciones encubiertas para sabotear avances tecnológicos o logísticos.
• Intensificación diplomática para movilizar presión internacional y sanciones multilaterales.
• Coordinación estrecha con Estados Unidos para compartir inteligencia y prepararse ante escenarios de respuesta rápida.

El margen para la acción militar directa está supeditado tanto a la evolución interna iraní como al respaldo (o contención) estadounidense.

Incertidumbre regional y riesgos para Europa

El pulso nuclear entre Irán, Estados Unidos e Israel tiene implicaciones directas para Oriente Medio y Europa:

• Un ataque exitoso contra el reactor operativo en Bushehr podría liberar grandes cantidades de radiactividad afectando incluso zonas europeas cercanas al Mediterráneo.
• Los países vecinos han expresado su preocupación por posibles fugas nucleares o accidentes derivados de ataques militares.
• El colapso del sistema internacional de inspecciones (tras la suspensión iraní) dificulta verificar movimientos o desvíos del material enriquecido.

Perspectivas inmediatas: ¿regreso al punto crítico?

A corto plazo, todo apunta a un escenario volátil:

• Irán mantiene stock suficiente (más de 400 kilos enriquecidos al 60%) para fabricar varias bombas si logra purificarlo hasta grado militar.
• La OIEA insiste en reanudar inspecciones cuanto antes, pero su acceso está bloqueado.
• La ventana para una solución diplomática se estrecha conforme aumentan las sospechas sobre actividades clandestinas y se multiplican los movimientos militares alrededor del Golfo Pérsico.

El riesgo central es que cada actor perciba estar perdiendo margen estratégico y opte por una escalada mayor. Hoy, las palabras de Grossi resuenan como advertencia: “algunas cosas aún siguen en pie” en Irán. El reloj atómico vuelve a correr.