Cuba escurre el bulto ante la posible muerte de Fariñas y culpa a la prensa occidental

El Gobierno de Castro afirma la huelga de hambre del «contrarrevolucionario no es más que una campaña mediática orquestada por «diplomáticos extranjeros y medios de prensa que lo manipulan».

Cuba se lava así las manos ante la posible muerte del disidente Guillermo Fariñas.

QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR…

El régimen cubano ha advertido en el diario ‘Granma’ que no cederá a «presiones ni chantajes» en un artículo de Alberto Núñez titulado «Cuba no acepta presiones ni chantajes«.

En el periódico oficial se reconoce que el disidente pueda entrar en un shock irreversible y que no le dará alimentación forzosa por principios éticos.

Fariñas se encuentra muy debilitado tras 12 días en huelga de hambre, y ha responsabilizado de su posible muerte tanto al propio Fariñas como a «los diplomáticos extranjeros y medios de prensa que lo manipulan».

La huelga de Fariñas comenzó cuando le impidieron junto a otros disidentes acudir al entierro de Orlando Zapata, el preso político que murió tras otra huelga de hambre.

¿PRINCIPIOS BIOÉTICOS?

Fariñas, que pide la liberación de otros 20 presos políticos por sus precarias condiciones de salud, se encuentra en «un proceso de deterioro notable», reconoce el régimen cubano, que advierte de que «de ningún modo puedo forzársele a ingerir alimentos» por «los principios bioéticos».

El disidente cubano había denunciado que Raúl Castro ha dado órdenes de que lo dejen morir.

A pesar de «la atención médica calificada que ha recibido sin importar su condición de mercenario», según cita el periódico de la revolución, se considera posible que entre en un estado de shock que le lleve a un punto de no retorno, es decir, demasiado tarde para salvar su vida.

Extracto del artículo de Granma:

«En este caso, no es la medicina la que debe resolver el problema intencionalmente creado con el propósito de desacreditar nuestro sistema político, sino el propio paciente y los apátridas, diplomáticos extranjeros y medios de prensa que lo manipulan».

LO QUE DICEN DE FARIÑAS

El texto refiere que Fariñas pasó «de una posición afín a la revolución a una conducta antisocial».

• «Para evadir la justicia -prosigue el diario oficial- inventó su primera huelga de hambre y poco tiempo después traspasó el umbral del activismo contrarrevolucionario».

• Detalla que la segunda condena fue de cinco años y diez meses porque «golpeó fuertemente con un bastón a un anciano que había impedido un acto terrorista» y añade que en esa ocasión Fariñas «echa mano de nuevo a su método de hacer show: la huelga de hambre».

• En 2006 «protagoniza un ayuno prolongado para exigir» a la telefónica estatal «el acceso a Internet desde su domicilio», dice el artículo.

El diario tilda también al disidente de «vendepatria» y «asiduo reportero de la infame emisora nombrada Radio Martí (de Miami) y de otras estaciones anticubanas».