Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

La Corte Suprema avala el fin del TPS para miles de migrantes

El Supremo de EE. UU. permite a Trump eliminar la protección frente a la deportación para venezolanos

La decisión judicial pone en riesgo inmediato a más de 350.000 venezolanos acogidos al programa de protección temporal y redefine el futuro de miles en Estados Unidos

Periodista Digital 20 May 2025 - 10:43 CET
Archivado en:

Más información

Trump cuestiona el silencio sobre el cáncer de Biden y exige transparencia médica

Trump afirma que un acuerdo de paz solo podrá negociarse entre Rusia y Ucrania, y quizás con la ayuda del papa León XIV

Hoy, 20 de mayo de 2025, la vida de cientos de miles de venezolanos en Estados Unidos ha cambiado radicalmente tras una decisión clave del Tribunal Supremo.

Con una orden breve y sin explicaciones, el máximo tribunal del país ha dado luz verde al Gobierno de Donald Trump para eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) que protegía a unos 350.000 migrantes venezolanos frente a la deportación inmediata y les permitía trabajar legalmente.

La medida, impulsada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, revoca la prórroga concedida bajo la administración Biden en 2023 y detiene el amparo migratorio para un segmento clave de la comunidad venezolana en EE. UU..

El impacto es inmediato: quienes solo contaban con este mecanismo para permanecer y trabajar legalmente quedan expuestos a la posibilidad real de ser deportados.

¿Qué es el TPS y por qué es tan relevante?

El Temporary Protected Status es una figura creada por el Congreso estadounidense en 1990. Permite al Ejecutivo conceder permisos temporales para residir y trabajar legalmente a ciudadanos de países donde existen “condiciones extraordinarias y temporales” que hacen peligroso su retorno, como conflictos armados o desastres naturales.

La relevancia del TPS para Venezuela se explica por la grave crisis humanitaria que vive el país sudamericano desde hace años: inflación desbocada, deterioro institucional y represión política. Por eso, tanto Barack Obama como Joe Biden extendieron esta protección a los venezolanos ya presentes en EE. UU.

Contexto político y antecedentes recientes

La llegada de Trump a su segundo mandato trajo consigo un giro restrictivo en política migratoria. En febrero, la secretaria Noem anunció el fin del TPS para los venezolanos, argumentando que mantenerlo “contradice el interés nacional”. Un juez federal en California bloqueó temporalmente esta decisión alegando que se basaba en “estereotipos negativos” sobre los migrantes y posibles motivaciones inconstitucionales.

Sin embargo, el Gobierno acudió al Supremo argumentando que mientras siguiera vigente esa orden judicial, se vería obligado a permitir que “cientos de miles de venezolanos permanezcan en el país”, algo que considera contrario al interés público.

La decisión del Tribunal Supremo no solo afecta a venezolanos:

Efectos inmediatos y perspectivas

El fallo permite al Gobierno revocar desde ya las protecciones para los 350.000 venezolanos amparados bajo la designación de 2023. Otro grupo adicional, protegido bajo una designación anterior (2021), podría perder su estatus tan pronto como septiembre de 2025 si Trump decide no renovar sus permisos.

El impacto humano es enorme:

Diversos expertos lo califican como “la mayor acción individual que despoja a un grupo concreto de inmigrantes de su estatus legal en la historia moderna del país”. Las organizaciones defensoras advierten que las consecuencias sociales y económicas serán profundas.

Hacia dónde evoluciona la política migratoria

El caso ilustra cómo el TPS se ha convertido en un campo de batalla ideológico entre administraciones demócratas y republicanas:

Este lunes, la comunidad venezolana en EE. UU. enfrenta una realidad marcada por la incertidumbre. Aunque algunos beneficiarios con documentos ya emitidos hasta octubre de 2026 podrían conservar temporalmente sus derechos, activistas consideran que son una minoría. El futuro inmediato depende ahora tanto del avance judicial —pues la batalla legal sigue abierta— como del margen político del Ejecutivo para seguir restringiendo o ampliando este tipo de programas.

El debate sobre qué hacer con los más vulnerables se recrudece justo cuando Estados Unidos afronta una nueva oleada migratoria continental. El uso político del TPS evidencia cómo las decisiones judiciales pueden cambiar vidas —y redefinir políticas— casi sin previo aviso.

Más en EEUU

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by