Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

Dos informes de Inteligencia alertaron a Robles y Marlaska de una "entrada masiva" y un "colapso inmediato"

El Gobierno se atrinchera en la mentira, mientras todos los datos e informes apuntan a su amigo Marruecos y a su impericia

El 27 de julio se advirtió de que la avalancha era "muy probable", con información de agentes marroquíes. Y la Polícía alertó el 30 del "riesgo extremo» e "inminente"

Periodista Digital 03 Sep 2026 - 08:18 CET
Archivado en:

Más información

El desgarrador testimonio de una niña ceutí a Carlos Cuesta: “Quiero ir tranquila al colegio y estoy asustada”

La contienda política respecto a la narrativa sobre la invasión de Ceuta ha tomado un rumbo inesperado.

A pesar de la insistencia del Gobierno de Pedro Sánchez en rechazar cualquier implicación de Marruecos, el dosier policial enviado a la Audiencia Nacional pinta un cuadro completamente diferente. Así lo pone de manifiesto El Debate en su análisis de cómo el Ejecutivo se aferra a la falsedad frente a un torrente abrumador de pruebas contra Marruecos El Debate.

En esta misma ciudad autónoma, donde se produjo la entrada masiva de inmigrantes los días 30 y 31 de julio, el conflicto se extiende más allá de las fronteras. Se ha convertido en un enfrentamiento institucional, diplomático y mediático. El contenido del documento policial desafía abiertamente la versión oficial sostenida por La Moncloa y el Ministerio del Interior durante las últimas semanas.

Un informe que señala «dirección estratégica» y guiado activo

El informe elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras atribuye a las fuerzas de seguridad de Marruecos una dirección estratégica y operativa de la avalancha que desbordó el perímetro de El Tarajal. Destaca aspectos como:

La Policía detalla tres franjas horarias y clasifica a los inmigrantes que cruzaron: inicialmente jóvenes varones, luego familias, y finalmente grupos de origen subsahariano. Este patrón temporal y la variedad de perfiles refuerzan la idea de que se trata de una acción meticulosamente organizada, no de un estallido improvisado.

El documento incluye 32 imágenes de agentes marroquíes, 11 con uniforme y 21 de paisano, que:

Y hay más. El informe descarta que las mafias habituales tuvieran la capacidad de organizar una operación de tal envergadura. El foco se centra en estructuras estatales de Marruecos, aunque sin implicar formalmente al Gobierno marroquí, un matiz clave desde el prisma diplomático.

El relato del Gobierno se resquebraja

A medida que el informe circula por los medios de comunicación y redes sociales, el Ministerio del Interior intenta restar importancia a su contenido. La narrativa oficial se aferra al argumento de que no hay pruebas concluyentes en contra del Estado marroquí, defendiendo la idea de una autoría difusa. Sin embargo, la discrepancia entre lo que evidencia el dosier policial y lo que sostiene Fernando Grande-Marlaska se vuelve insostenible.

Inicialmente, el Ejecutivo había señalado a mafias y supuestas injerencias provenientes de Rusia o Israel. Sin embargo, el informe policial desmantela esas teorías, apuntando el origen de la movilización a teléfonos con prefijo marroquí y campañas virales coordinadas desde el país vecino. La credibilidad del discurso gubernamental se deteriora cuando la propia Policía refuta las dos grandes coartadas presentadas desde La Moncloa.

La situación se complica, pues el informe llega a la Audiencia Nacional sin pasar por los altos mandos políticos, a solicitud directa de la jueza María Tardón. Esta circunstancia refuerza la percepción de que los investigadores operan al margen de las necesidades de comunicación del Gobierno. Así, el Ministerio del Interior parece más centrado en negar la existencia de un informe incómodo que en aclarar su contenido.

Congreso, calle y ecosistema mediático: presión en tres frentes

La comparecencia de Pedro Sánchez este jueves en el Congreso de los Diputados sucede en un momento crítico. Se produce tras la descripción de la invasión de Ceuta como un proceso orquestado y planificado, mientras la oposición aprovecha cada frase del informe para acusar al Gobierno de encubrimiento y mentira.

La atmósfera social también tiene su peso. El artículo principal de El Debate realza el clamor de la calle ante la sensación de desprotección en la frontera y la falta de transparencia. La crisis migratoria se entrelaza con:

En el panorama mediático, televisiones, radios y diarios digitales han convertido el dosier policial en el eje principal de sus informes. Se repiten términos como guiado activo, total permisividad o planificación anticipada, mientras se examinan grabaciones y fotografías del asalto. La narrativa oficial de cooperación ejemplar con Rabat queda en entredicho al mostrarse imágenes donde gendarmes marroquíes alientan y dirigen a los migrantes hacia territorio español.

Más en Periodismo

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by