Hasta Fernando Garea se harta del autoritarismo de Pedro Sánchez: «Es una incoherencia»

No hay forma de tragar con tanto.

El nivel de incongruencias, barbaridades, autoritarismo e hipocresía que cada día hace alarde el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, hace que cada vez sea más complicado defender sus postulados, incluso, entre aquellos que ideológicamente son afines al socialista. Claro, salvo los arrastrados, interesados y apesebrados de siempre.

No solo es el Pedro Sánchez del pasado el que constantemente deja en evidencia al Pedro Sánchez del presente, gracias a una hemeroteca que se ajusta para cada ocasión.

Ahora ha sido el turno del periodista Fernando Garea el que ha dejado en evidencia al secretario general del PSOE por su última cacicada: nombrar de forma unánime al ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, José Luis Escrivá como nuevo Gobernador del Banco de España.

Este cargo, usualmente se designaba de forma acordada entre el partido de gobierno y el partido de oposición, y se apostaba por perfiles no partidistas para garantizar -o al menos aparentar- la independencia de un ente que es fundamental para la supervisión de las políticas públicas y la sanidad económica.

Por ello, el adjunto al director de El Español recuerda que es el último ejemplo de la colonización de las instituciones pública por parte del socialista. Algo que señala que representa un doble riesgo, no solo porque lo haga Sánchez, sino que permite que lo repita el que gobierne después.

“Hay una lista interminable de este tipo de nombramientos que me parece que dañan las instituciones. Y además, creo que hay un principio democrático básico que debe tener todo gobernante que es pensar que si tu abres una puerta, el gobierno que va a venir después la va a tener abierta para poder entrar por esa puerta. Si tu haces ese uso de las instituciones, estás haciendo que el que venga detrás de ti, pueda hacer lo mismo”.

También atizó tanto al presidente como a su partido por hacer y decir todo lo que antes criticaba, en especial al usar al principal partido de oposición, el Partido Popular, como excusa para todos sus atropellos.

“El argumento de que el PP pudo hacer cosas similares me parece curioso, y además, ocurre muchas veces que el Gobierno se pasa la mitad del día arremetiendo contra el PP y la otra mitad del día justificando actos que hace, diciendo que el PP había hecho lo mismo. Me parece bastante incoherente porque terminas pareciéndote al partido que estás criticando”.

El propio Sánchez criticó a ZP por nombrar a MAFO en el mismo Banco de España

Uno de los peores enemigos de Pedro Sánchez es el Pedro Sánchez del pasado. Un pasado que muchas veces puede ser el día anterior, y en otros casos, el Sánchez de hace algunos años.

Es sorprendente cómo la hemeroteca retrata constantemente al líder del PSOE, y en este caso ha vuelto a pasar.

El presidente de Gobierno en unas declaraciones recogidas por EFE en diciembre de 2014, criticó al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, por haber nombrado en su momento a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Secretario de Estado de Hacienda y militante socialista, al frente justamente del Banco de España.

“No fue precisamente un acierto por parte del anterior Gobierno. Hay que poner a personas cualificadas al frente de los organismos, y el Banco de España es el primero. No me gustó su nombramiento”.

El nombramiento ayudó al agravamiento de la crisis posterior de 2008 porque la institución evitó dar las señales de alerta para no perjudicar al gobierno por sus intereses partidistas.

Por si fuera poco, el Sánchez del pasado se mostraba contundente al afirmar que “el Gobierno deben ser contundente y aportar la mayor transparencia posible para informar a los ciudadanos”.

Para dar la última puntadilla, exigía en ese entonces que se debía cambiar el sistema de elección de los miembros de los organismos públicos para no fuesen nombrados por las formaciones políticas sino por «personas independientes». Afirmaba que se debía “recortar el poder de decisión de los partidos y compartir esas decisiones con la sociedad civil, en las que hay profesionales muy acreditados que pueden desempeñar esas funciones”.