Un trabajador de ‘Informe Semanal’: «Sí, he cobrado de la SGAE»

El escándalo de los suculentos sobresueldos cobrados por trabajadores de TVE a través de la SGAE destapado por Periodista Digital sigue coleando en Torrespaña. Para que no queden dudas de si 37 trabajadores de la Corporación cobraron sobresueldos de hasta 1700 euros mensuales, este medio se ha puesto en contacto con uno de los beneficiados que esos generosos suplementos. —Trabajadores de RTVE cobran suculentos sobresueldos a través de la SGAE—

Pedro Soler, periodista de ‘Informe Semanal’ y con más de treinta años vinculados a RTVE, reconoció a Periodista Digital haber cobrado esos suplementos al tiempo que defiende  «la absoluta legalidad de los derechos que nos han sido reconocidos por SGAE». También remarca que no ha recibido ninguna contraindicación por parte de la Dirección de RTVE para que deje de hacerlo.

Soler, que en 2004 formó parte del Consejo de Sabios para la Reforma de RTVE pergeñado por Zapatero, es un ‘pata negra’ de Comisiones Obreras (CCOO) conocido por haber sido la ‘pesadilla’ de Alfredo Urdaci en tiempos de Aznar. La llegada de los socialistas le permitió dar el salto a la subdirección de ‘Informe Semanal’ a las órdenes de Alicia Gómez Montano, programa en el que continúa a día de hoy trabajando.

Esta es la conversación telefónica que PD mantuvo con Soler:

Soler: Sí, he cobrado derechos de autor de la SGAE. Ya fuimos a un abogado para evitar cualquier tipo de afirmaciones que no se corresponden con la realidad. Nadie va a negar que hay personas que han cobrado derechos de autor de la SGAE por algunos programas, pero es perfectamente legal.

PD: ¿Sigue cobrando?

Expandir contenido

Soler: Yo no sigo cobrando derechos de autor.

PD: ¿Por una normativa interna de la dirección o por qué?

Soler: Aquí no ha habido ninguna normativa interna de nada. Nada más que desde hace algún tiempo no cobro derechos de autor.

PD: ¿Entonces por qué?

Soler: La liquidación es cada seis meses…

PD: ¿Entonces no cobró hace seis meses y no va a cobrar en la próxima?

Soler: Si te digo la verdad, no sigo mucho ese tema. El tema de dinero es lo que menos interés tiene en este momento. Lo que te puedo decir es que a nivel personal y de colectivo defendemos la autoría de las obras consideradas obras audiovisuales por las entidades de gestión de derechos de autor.

PD: No se entiende por qué ha dejado de cobrar si dice que es legítimo y que no hay ninguna norma interno que lo prohíba…

Soler: No nos han pasado ninguna comunicación para que no cobremos, porque sería contrario a la Ley de Propiedad Intelectual. Lo que puedo reafirmar que los cobros que se han realizado, que no sé si los voy a seguir cobrando o no porque no sé si voy a tener nuevas liquidaciones, las cantidades de esos cobros son para cualquiera de nosotros totalmente secundarias. No tenemos ningún interés en percibir nada que legítimamente no nos corresponda. Si hubiese una posibilidad de no tener la autoría sobre la obra, perfecto, y si eso tiene una cantidad simbólica que lo acompaña perfecto, y si no también. Lo que apuesto y defiendo, es que se respeten los derechos de autor de los periodistas. Eso lo pide la FAPE y hay recomendaciones del Parlamento Europeo. Si eso se reconoce y lo reconoce la entidad de gestión, yo no puedo hacer nada.

PD: ¿Hay o no una norma de la dirección para que no se cobre?

Soler: Nosotros no hemos recibido ninguna instrucción en ese sentido. En ninguno de programas, porque hay decenas de personas en decenas de programas que están acogidos a este reconocimiento de autoría desde hace años. La única diferencia es que desde un momento dado se reconoce la obra audiovisual y desde ese momento se cobran derechos de autor, nada más. La ley dice lo que dice. No se puede inducir que estamos haciendo algo ilegal, ilegítimo o inmoral.

Tras esta conversación Soler hizo llegar a la redacción un comunicado defendiendo la «absoluta legalidad» de los sobresueldos cobrados a través de la SGAE. Este es un extracto de ese comunicado:

Como autores acogidos a la Ley de Propiedad Intelectual, estamos reconocidos como socios legítimos en SGAE, para la defensa y administración de nuestros derechos, como también han sido reconocidas nuestras obras como objeto de los derechos antes mencionados.

Indudablemente, como autores legítimos que somos, creemos en la necesidad de proteger los derechos de autor de este tipo de obras. Por ello queremos resaltar la absoluta legalidad de los derechos que nos han sido reconocidos por SGAE, los cuales se produjeron tras realizarse un minucioso examen de contenidos por parte de diferentes profesionales jurídicos y del sector audiovisual, como está plenamente documentado. Cualquier información en sentido contrario estaría faltando a la verdad, que puede ser verificada fácilmente con los certificados y documentos emitidos por la propia SGAE.

Periodista Digital también quiso saber la opinión de la dirección de RTVE sobre este tema. Fuentes oficiales afirman que el presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique, se encuentra «recabando información» para tomar una decisión ante un «tema delicado».

El sindicato USO, ante las información publicadas por PD, ha pedido «que cesen inmediatamente estos pagos y que se pidan responsabilidades a las personas que han permitido este disparate y que constituye un trato de favor descarado a ciertas personas, en detrimento del resto de compañeros».