Nart se pitorrea de Miguel Durán al decir que las siglas PAC son de Correa y no de Cascos

A vueltas con las siglas P.A.C. se estaba en los últimos días en lo relativo a la trama Gürtel. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) había relacionado estas siglas aparecidas en unos documentos con el exministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, y así se lo había hecho saber al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz. Cascos quedaba señalado entonces como perceptor de comisiones procedentes de la red corrupta, pero el asunto amenazaba desde entonces con dar una serie de vueltas de campana.

La primera de ellas llegaría en ‘El Gato al agua’ de Intereconomía en la jornada de 6 de febrero de 2014, donde desde la cabecera se anunciaba a bombo y platillo que contaban con la exclusiva de saber a quién pertenecían realmente las susodichas siglas P.A.C.

No es la primera vez que una exclusiva se le queda un tanto coja al único programa de elaboración propia que sobrevive en la casa Intereconomía —La exclusiva de ‘El Gato al agua’ sobre si Vidal-Quadras se va a Vox se queda en humo–, y ciertamente, el anuncio de la gran noticia a divulgar en el programa se fue quedando en fuego de artificio.

El abogado Miguel Durán, habitual tertuliano del programa dirigido por Javier Algarra y Xavier Horcajo, y que ya había asegurado que las siglas no correspondían con Paco Álvarez Cascos, participó en esta ocasión mediante vía telefónica para aportar la gran exclusiva de la semana en el panorama político y judicial español:

Javier Algarra: «Don Miguel Durán, buenas noches. Si esas iniciales no corresponden a Álvarez Cascos, ¿de quién se trata?

Expandir contenido

Xavier Horcajo: «¿Le hacemos redoble de tambores?»

Miguel Durán: «Paco Correa»

Javier Algarra: «¿Paco Correa? ¿Que ya está imputado en el caso Gürtel?»

Miguel Durán: «Así es. Yo la otra noche no tenía la autorización para decir esto ni para dar más detalles. Me parecía una injusticia que se grabase a una persona inocente con una imputación… Aquí nada de lo que dice ese informe de la UDEF sucedió como dice ese informe».

Aquí venía la discusión, hasta un tanto jocosa desde el estudio de Intereconomía:

Horcajo: «Pero vamos por pasos, ¿por qué PAC es Paco Correa? Porque a mí eso no me cuadra. PAC, ¿qué significa la ‘A’?

Durán: «No… La ‘A’ y la ‘C’ son el apócope de Paco».

Horcajo: «Ah, PAC de Paco…»

Llegaba entonces la intervención de otro abogado, también metido a la política con su presentación en la lista del partido Ciudadanos para las próximas elecciones europeas, Javier Nart, presente en el estudio de Intereconomía:

Nart: «Miguel, eres un humorista». [Ríe]

Durán: «No, no soy un humorista».

Nart: «Sí, Miguel. Somos buenos amigos, pero tú sabes que los abogados tenemos tantas opiniones como clientes. [Ríe]

Durán: «No, no, Javier, ¡estás en un error!»

Nart: «Hombre por Dios, cuando quiere uno poner Paco pone Paco, no PAC, y tampoco pone Paco A.C. […] Tú sabes mejor que yo lo que significa en términos carcelarios comerse el marrón. […] Yo no he visto en la vida que a un Paco le llamen PAC».

Tras el discurso de Javier Nart lanzado por completo a derribar la exclusiva de Miguel Durán, llegaba la puntilla de uno de los presentadores, Xavier Horcajo:

«Alguno a partir de ahora le va a llamar Migué, dejando la última letrita en casa…»

Una vez que el abogado Durán terminara su intervención colgando el teléfono, se apuntó al carro de no creer tal noticia otro tertuliano de la mesa de debate, Eduardo García Serrano:

«Hay una cuestión importante a la hora de la anotación que ha subrayado Miguel Durán; Pac no es el apócope de Francisco, es Fran».

Por cierto que, en cualquier caso, PAC no es el apócope de Paco, y en segunda instancia, Miguel Durán es el abogado defensor del número dos en la trama Gürtel, Pablo Crespo.