Irene Montero sigue dando guerra.
Aunque lleva más de un año fuera del Gobierno Sánchez, la podemita exministra de Igualdad vuelve a estar en el candelero porque no le gusta las críticas hacia su persona y mucho menos hacia su gestión.
Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional criticó abiertamente a la impulsora de la ley del solo sí es sí durante una conferencia el 13 de noviembre de 2024:
De repente se creyeron que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir… A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podrá dar clases a los demás.
Irene Montero no se calló y replicó así desde sus redes sociales:
Que los jueces necesitáis formación en violencias machistas lo mandatan las leyes y lo dice la ONU: “los estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen de forma defectuosa”
De cajera a juez Velasco: cumpla la ley y póngase a estudiar pic.twitter.com/Xvch8xomm9
— Irene Montero (@IreneMontero) November 25, 2024
Y ahora el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una investigación al juez Eloy Velasco por sus críticas contra la exministra de Igualdad. El promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, ha abierto una diligencia informativa para determinar si procede incoar un expediente disciplinario al magistrado por sus críticas vertidas contra Irene Montero, a quien aludió como «cajera del Mercadona».
Pues bien, este asunto suscitó un amplio debate en el programa ‘En Boca de Todos‘ (Cuatro) con una Sarah Santaolalla a la que pareció irle la vida en defender las atrocidades de Irene Montero:
Y para empezar, aquí hubo muchos juristas porque esta ley no la redacta Irene Montero, estaba el Ministerio de Justicia, estaban otros grandes expertos en abogacía, en derecho, en leyes, no solo los expertos que a ti te gustan, sino expertos que trabajan en distintos ministerios, y se sacó adelante. Esta ley no la redacta Irene Montero, esta ley la redactan grandes expertos del derecho. ¿Que ha podido fallar en algunas cosas?
Nacho Abad la interrumpió:
Una pregunta, si la redactan grandes expertos del derecho, ¿por qué 1.200 delincuentes sexuales quedan en libertad? ¿Por qué se rebajan las penas? Escucha Sara, si no hay ningún problema en reconocer que la ley es una basura. Una ley que deja agresores sexuales en libertad es mala.
La tertualiana siguió defendiendo lo indefendible:
No, y te voy a explicar por qué no es mala. La ley solo si es así, tiene otras cosas muy buenas como centros 24 horas de atención, y a lo que vais vosotros, que es la horquilla de penas, lo que se hizo fue, es que el término, que antes era abuso, que no condenaban a ningún hombre, pasase a ser violación. Ahora condenan sí o sí.
Y el presentador remató a Santaolalla:
¿Pero cómo que no condenaban? La nomenclatura es que antes tocar el culo a una mujer, algo altamente reprobable, era un abuso sexual, y ahora es una agresión sexual. Y se equipara desde el punto de vista nominativo, agresión sexual a tocar el culo, a violar a una mujer.
