Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

SE INVESTIGABA UN DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS

Fernández Díaz no dio información confidencial sobre el caso Cordón

La Fiscalía pide el archivo de la causa

Europa Press 05 Sep 2012 - 16:47 CET
Archivado en:

Más información

Si el ministro del Interior lee La Gaceta, mañana excarcela a otro etarra

Importantísimos dirigentes del PP declaran la guerra a Fernández Díaz

La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no reveló información confidencial en la rueda de prensa ofrecida en julio tras la detención de cuatro miembros del GRAPO por su relación con el secuestro del industrial Publio Cordón y que se limitó, por contra, a informar a la opinión pública sobre el operativo.

El Ministerio Público pide así, en un informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez el archivo de la causa abierta sobre las declaraciones del titular de Interior, al considerar que no incurrió en la comisión de un delito de relevación de secretos. La fiscal, Ana Noé, afirma:

No resulta acreditado que se hayan revelado o divulgado indebidamente piezas, documentos, o diligencias sumariales.

Y agrega que en la rueda de prensa, el ministro se limitó «a informar a la opinión pública, con carácter general, de los resultados de la investigación».

El magistrado preguntó el pasado sábado en una providencia a la Fiscalía si procedía trasladar al Tribunal Supremo la investigación respecto a si Fernández pudo ofrecer en la citada comparecencia pública datos protegidos por el secreto de sumario relativos a la causa.

Tras visionar las grabaciones remitidas por tres televisiones de la rueda de prensa, el juez entendía que no es competente para investigar los posibles delitos del ministro, en el caso de que los hubiera.

La providencia también dejaba abiertas otras opciones para la Fiscalía, tales como archivar el caso por no ser los hechos constitutivos de delito, la asunción de la investigación por parte de los juzgados ordinarios de Madrid o practicar más diligencias antes de adoptar una decisión.

El escrito de la Fiscalía agrega, además, que Gómez Bermúdez no sería en ningún caso competente para investigar la posible comisión del delito atribuido indiciariamente a Fernández ya que «una infracción penal de esta naturaleza no encaja dentro de las competencias de la Audiencia Nacional».

Gómez Bermúdez también había requerido el pasado miércoles al Director General de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, y al General Jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, Faustino Álvarez Sola, que le comunicaran en un plazo de cinco días «quien o quienes le dieron información verbal o escrita del resultado de las investigaciones y a quien se la transmitió». No obstante dejó sin efecto, el citado requerimiento al considerar que «no se estima necesario por ahora».

El juez abrió investigación por la comisión de un presunto delito de revelación de secretos tras las detenciones ante la filtración de datos incluidos en una comisión rogatoria remitida desde Francia y que contenía las pesquisas llevadas a cabo en el país galo sobre el secuestro de Cordón. El magistrado entendía que este hecho repercutía negativamente en la cooperación judicial internacional y podría también perjudicar a la causa abierta en relación con el secuestro del empresario zaragozano.

RUEDA DE PRENSA

Durante la rueda de prensa sobre el secuestro, Jorge Fernández Díaz, explicó que el industrial zaragozano murió a los «15 ó 16 días» de haber sido secuestrado por la banda terrorista GRAPO tras sufrir un accidente en un intento de huir. El ministro dió en la comparecencia «por definitivamente esclarecido» el secuestro cometido hace 17 años, a la espera de la aparición del cuerpo. Explicó también que en la segunda planta de la vivienda donde permaneció recluído el industrial había un «armario-zulo cerrado con una cadena» en la que estuvo secuestrado. Agregó que en este espacio se localizaron marcas con «palotes» que indicaban un plazo de dos semanas. Así, dijo que Cordón escribió ‘1SE’ con siete palotes tachados y luego ‘2SE’ con otros siete.

Más información

Fernández Díaz, error tras error

Más en Gobierno

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by